Контрибьют в твиттере лучше InfoFi/Ролей?
Сегодня наткнулся на инфу что Pharos (кто-то еще помнит эту помоечку?😁) просят привязать твиттер в дискорде тем, кто писал твиты про них
Таких кейсов уже было много, всех и не вспомнишь. Те же Opinion, Monad
И не важно сколько сейчас раздадут контрибьютерам Pharos, речь здесь о другом:
~ Раньше проекты для выбора кому раздать использовали только систему Ролей, InfoFi
Что изменилось?
При этом проекты зачастую даже не предупреждают об аирдропе за твиты. Как итог за контрибьют твиттера сыпят так же как за Роли/InfoFi, а иногда даже больше
В чем лично я вижу плюсы контрибьютить в твиттере:
1. Меньше конкуренции. Часто проект не сообщает что будет раздавать за твиты
2. Низкий порог входа. Раздают не только прокаченным твиттер аккам, но и более мелким
3. Меньше дрочки/гринда 24 на 7. Не приходится каждый день сидеть в том же дискорде и дрочить активность для получения роли + это же касается и InfoFi где тоже приходится дохуя активничать
4. +в карму. Кто хочет совмещать личный бренд и фарм проектов таким способом - мастхэв
И нет. Я не против ролей и инфофай. Я скорее против бесконечного гринда и засорение твиттера. Есть и исключения когда те же роли можно получить за органичную активность и при этом не сидеть в чатике проекта пол жизни
Думаю понятно раскидал свою позицию. Лично я как и некоторые проекты выбирают органическую активность и если есть хоть какие то намеки на будущее вознаграждения такой активности - действуйте
Кто активно ведет твиттер как по мне самый смарт взять Тир1-2 проекты на данный момент и писать про них твиты. Рано или поздно где то зачтется + не придется писать про никому не нужное Тир3-4 дерьмо, губить свой личный бренд так еще и заниматься гриндом 24/7
Сегодня наткнулся на инфу что Pharos (кто-то еще помнит эту помоечку?😁) просят привязать твиттер в дискорде тем, кто писал твиты про них
Таких кейсов уже было много, всех и не вспомнишь. Те же Opinion, Monad
И не важно сколько сейчас раздадут контрибьютерам Pharos, речь здесь о другом:
~ Раньше проекты для выбора кому раздать использовали только систему Ролей, InfoFi
Что изменилось?
~ В последнее время все больше начинает распространяться формат аирдропа за обычные твиты о проекте
При этом проекты зачастую даже не предупреждают об аирдропе за твиты. Как итог за контрибьют твиттера сыпят так же как за Роли/InfoFi, а иногда даже больше
В чем лично я вижу плюсы контрибьютить в твиттере:
1. Меньше конкуренции. Часто проект не сообщает что будет раздавать за твиты
2. Низкий порог входа. Раздают не только прокаченным твиттер аккам, но и более мелким
3. Меньше дрочки/гринда 24 на 7. Не приходится каждый день сидеть в том же дискорде и дрочить активность для получения роли + это же касается и InfoFi где тоже приходится дохуя активничать
4. +в карму. Кто хочет совмещать личный бренд и фарм проектов таким способом - мастхэв
И нет. Я не против ролей и инфофай. Я скорее против бесконечного гринда и засорение твиттера. Есть и исключения когда те же роли можно получить за органичную активность и при этом не сидеть в чатике проекта пол жизни
Думаю понятно раскидал свою позицию. Лично я как и некоторые проекты выбирают органическую активность и если есть хоть какие то намеки на будущее вознаграждения такой активности - действуйте
Кто активно ведет твиттер как по мне самый смарт взять Тир1-2 проекты на данный момент и писать про них твиты. Рано или поздно где то зачтется + не придется писать про никому не нужное Тир3-4 дерьмо, губить свой личный бренд так еще и заниматься гриндом 24/7