Рубио по итогам саммита G7:
▪️Вчера были очень позитивные и продуктивные контакты Уиткоффа с Путиным. Когда Уиткофф вернётся, мы соберёмся на выходных, изучим российскую позицию более тщательно и президент примет решение о следующих шагах.
▪️Есть повод для сдержанного оптимизма, в то же время мы признаём, что ситуация сложная, будет нелегко, хотя мы однозначно чувствуем, что мы хотя бы на какие-то шаги ближе к концу войны. Но это всё ещё длинный путь. Посмотрим, что сделают Россия и другие - не только Россия, ведь это должны быть приемлемые для Украины вещи.
▪️[Вы доверяете Путину?] Это неуместный вопрос. Когда речь идёт о внешней политике, дело не в доверии, дело в действиях. Вы не можете сказать "мы хотим мира", нам нужно "сделать" мир. И это относится к обеим сторонам конфликта - в любой войне.
▪️[Уиткоффа приняли поздно вечером, он ждал несколько часов, может быть он чем-то поделился? И ещё: ответ Путина был крайне извилистым и сложным для понимания, не думаете ли вы, что он затягивает время?] Это не то, что мы будем обсуждать на пресс-конференциях. Мы не будем принимать решения на основе того, что лидер сказал на пресс-конференции или какой-то близкий к Кремлю блогер написал в соцсетях. И, думаю, они тоже так не будут делать.
▪️Это решится, когда будут говорить лидеры стран. Не перед камерами, не перед медиа, а во время их переговоров. Я не буду комментировать, что сказал Путин, помимо того, что он сказал, что согласен с концепцией в целом.
▪️
[Этот вопрос звучит потому что вы сказали, что ждёте безусловного принятия прекращения огня. И очевидно, что Путин выдвигает целый ряд условий] Как вы видите, что он выдвигает условия?
[Он сказал публично об этом] Я вернусь к тому, что сказал ранее: посмотрим, как это разыграется, пусть команда хотя бы соберётся, приедет Уиткофф, мы проработаем это. Я не хочу формировать позицию США на основе того, что кто-то сказал. Я никогда не говорил, что это будет простой быстрый слэм-данк. Будет трудно. Но это важная работа, и сейчас мы в продвинулись по сравнению с прошлой неделей.
▪️[Но это же был фундаментальный элемент предложения Трампа, чтобы было немедленное прекращение огня] Да. Это предложение.
[Сколько времени это займёт у Путина?] Времени на что?
[Кажется, он затягивает время, выдвигает условия] Эта война продолжается три года, и если бы Трамп не вмешался, то не было бы видно конца. Я думаю, вопрос не в том, как долго, а в том, двигаемся ли мы. Является ли это тактикой затягивания? Я вам не отвечу, я не опишу это прямо сейчас. Я думаю, скоро мы узнаем. Нам нужно выяснить, насколько мы близки к этому, а это займёт время.
▪️[В совместном заявлении G7 говорится о гарантиях безопасности для Украины. Что это будут за гарантии?] Давайте разделим две вещи. Первое - прекращение огня и условия, чтобы все прекратили стрелять. И второе - сесть за стол, где будет финальное урегулирование. Сейчас первый процесс - мы выясняем, что нужно обеим сторонам, чтобы прекратить стрелять. Право каждой страны защищать себя будет частью второго процесса, в этот вопрос должен быть вовлечён ЕС. Очень сложно вести переговоры о долгосрочном мире и безопасности в разгар полномасштабной войны.
▪️[Предыдущие заявления G7 были о непоколебимой поддержке украинской территориальной целостности. После 20 января это ушло из риторики. Почему вы подписались на это?] Здесь нет изменений в публичной политике. Я никогда не слышал, чтобы Трамп говорил, что у России есть право забрать всю Украину и делать там всё, что они захотят. Сейчас ситуация такова: продолжается война, в которой нет военного решения. Ни Россия, ни Украина не могут достичь максималистских целей. Переговоры - единственный способ завершить эту войну. С обеих сторон должны быть уступки. Я не думаю, что в этом есть какая-то сенсация. Это не поможет, если мы будем делать заявления, которые станут оправданием для той или иной стороны не участвовать в переговорах.
(Ясно. Если бы США проголосовали бы в ООН за
резолюцию, признающую Россию агрессором, оказывается, это дало бы Украине оправдание не участвовать в переговорах. Понятно).