Репост из: Плохое Радио™️
Второй момент из рассмотрения ЭСК - удар Берковского в створ, мяч попадает в руку, защитник старается избежать контакта с мячом.
Первое, что хочется сказать: отчаянное непонимания необходимости трактовок. Почему не убрать всю эту суету с движением рук и их расположением? Попал мяч в руку в штрафной - пенальти, не попал - не пенальти. Искренне не понимаю.
Второе - момент интересный и, как будто, не стопроцентно однозначный, чтобы выносить вердикт - единогласно. По факту - больше не пенальти по современным (как без них жить?) трактовкам, чем пенальти.
Третье - если ставить пенальти на Цыпченко, то этот нужно было ставить точно. Собственно, это и есть главная претензия.
Первое, что хочется сказать: отчаянное непонимания необходимости трактовок. Почему не убрать всю эту суету с движением рук и их расположением? Попал мяч в руку в штрафной - пенальти, не попал - не пенальти. Искренне не понимаю.
Второе - момент интересный и, как будто, не стопроцентно однозначный, чтобы выносить вердикт - единогласно. По факту - больше не пенальти по современным (как без них жить?) трактовкам, чем пенальти.
Третье - если ставить пенальти на Цыпченко, то этот нужно было ставить точно. Собственно, это и есть главная претензия.