Book of calm
Бенджамен Стивенсон «В этом поезде каждый — подозреваемый» (Азбука, пер. Сергей Удалин)
Вторая книга про злоключения стихийного писателя Эрнеста Каннингема вышла третьей по счету, потому что сначала на русском был опубликован рождественский эпизод. Читать, впрочем, можно в любом порядке, но начинать лучше с первой, по меньшей мере без намеков Эрни понятнее, как он дошел до жизни такой: сначала он зарабатывает руководствами по созданию детективов, потом сам попадает в замес криминального толка, затем по следам пишет собственный детектив и даже как будто прославляется, и вот его приглашают на писательский поезд дружбы (фешенебельный весьма), который новоиспеченного автора как большого вместе со всякими жанровыми селебрити, издателями, агентом и преданными поклонниками везет через австралийскую пустыню во время юбилейного фестиваля авторов детективного жанра.
Коль скоро у меня неделя смешариков, Эрни — типичный Ежидзе: он дал зарок (и взял аванс), что напишет второй роман и понимает, что погорячился и все это как будто должен делать кто-то другой, ну или как-то рассосется само. В тесном кругу коллег он справедливо чувствует себя самозванцем, ведь даже подруга, участвовавшая в событиях первого романа и так же описавшая свою версию произошедшего, удачливее на писательском поприще, чем Каннингем. А тут еще и участник фестиваля, разумеется, богатый, знаменитый и неприятный, помирает в самый неподходящий момент. И нет в этой гастрольной труппе человека, открыто симпатизирующего почившему. Прозрачнее некуда отсылка к «Убийству в “Восточном экспрессе”» намекает читателям, что автор вновь будет пытаться придерживаться правил Детективного клуба и также последовательно их нарушать, взламывая четвертую стену, объясняя базовые настройки жанра, изобильно заигрывая с аудиторией, скрывая удобную правду и иронизируя в неудобных местах.
Стивенсон изначально был комиком, поэтому в иронической прозе чувствует себя комфортно, иногда даже хочется притушить фитилек этому стендапу, но к манере привыкаешь быстро, если расслабиться и просто получать удовольствие от завиральной истории с традиционным набором подозреваемых (а ими станут все, включая рассказчика, потому что детектив герметичный, а поезд набит знатоками криминальных нарративов), ложных тупиков, безумного бегства (какой детектив без погони!) и скелетов из нескольких шкафов. Занятно, что в первой части автор препарировал семейные ценности, во второй — старый добрый серпентарий, формально считающийся профессиональным книжным сообществом (такой «Йеллоуфейс» для веселых). Ну а свою любимую цитату (правда у меня нет агента, зато есть печальный редактор, раз в полгода спрашивающий, где книга) я уже показывала.
Бенджамен Стивенсон «В этом поезде каждый — подозреваемый» (Азбука, пер. Сергей Удалин)
Вторая книга про злоключения стихийного писателя Эрнеста Каннингема вышла третьей по счету, потому что сначала на русском был опубликован рождественский эпизод. Читать, впрочем, можно в любом порядке, но начинать лучше с первой, по меньшей мере без намеков Эрни понятнее, как он дошел до жизни такой: сначала он зарабатывает руководствами по созданию детективов, потом сам попадает в замес криминального толка, затем по следам пишет собственный детектив и даже как будто прославляется, и вот его приглашают на писательский поезд дружбы (фешенебельный весьма), который новоиспеченного автора как большого вместе со всякими жанровыми селебрити, издателями, агентом и преданными поклонниками везет через австралийскую пустыню во время юбилейного фестиваля авторов детективного жанра.
Коль скоро у меня неделя смешариков, Эрни — типичный Ежидзе: он дал зарок (и взял аванс), что напишет второй роман и понимает, что погорячился и все это как будто должен делать кто-то другой, ну или как-то рассосется само. В тесном кругу коллег он справедливо чувствует себя самозванцем, ведь даже подруга, участвовавшая в событиях первого романа и так же описавшая свою версию произошедшего, удачливее на писательском поприще, чем Каннингем. А тут еще и участник фестиваля, разумеется, богатый, знаменитый и неприятный, помирает в самый неподходящий момент. И нет в этой гастрольной труппе человека, открыто симпатизирующего почившему. Прозрачнее некуда отсылка к «Убийству в “Восточном экспрессе”» намекает читателям, что автор вновь будет пытаться придерживаться правил Детективного клуба и также последовательно их нарушать, взламывая четвертую стену, объясняя базовые настройки жанра, изобильно заигрывая с аудиторией, скрывая удобную правду и иронизируя в неудобных местах.
Стивенсон изначально был комиком, поэтому в иронической прозе чувствует себя комфортно, иногда даже хочется притушить фитилек этому стендапу, но к манере привыкаешь быстро, если расслабиться и просто получать удовольствие от завиральной истории с традиционным набором подозреваемых (а ими станут все, включая рассказчика, потому что детектив герметичный, а поезд набит знатоками криминальных нарративов), ложных тупиков, безумного бегства (какой детектив без погони!) и скелетов из нескольких шкафов. Занятно, что в первой части автор препарировал семейные ценности, во второй — старый добрый серпентарий, формально считающийся профессиональным книжным сообществом (такой «Йеллоуфейс» для веселых). Ну а свою любимую цитату (правда у меня нет агента, зато есть печальный редактор, раз в полгода спрашивающий, где книга) я уже показывала.