Меня часто спрашивают, как в России относятся к войне, поддерживают или нет, что они действительно думают по этому поводу. Такой интерес понятен, потому что информация, доступная из зарубежных источников скудна и абстрактна. Это либо взгляд хороших, оппозиционных, каких угодно, но всегда политиков, либо авторитетные мнения так называемых экспертов, которые хорошо, если за всю жизнь хоть раз побывали в Москве с Санкт-Петербургом.
Но и я не лучше их: москвичка, уехавшая ещё в 2018 году. К тому же вопрошающие хотят не лекций и заумных рассуждений, а простых быстрых ответов, которые не отразят полной картины происходящего.
Можно сколько угодно говорить про Мордор, ужас и мрак, но в любом месте на Земле живут только люди, а не орки и черти.
Можно славить убиенных героев, но они никогда больше не поведут в бой, и не одержат побед.
"Нельзя быть сторонником мертвого или беглого лидера", -- говорят миграционные судьи в США и отказывают оппозиционерам в политическом убежище.
Сбежавшим от мобилизации россияне тоже чаще всего обречены на депортацию, потому что по мнению местных властей, это не акт борьбы и политической воли, а дезертирство и нарушение закона своей страны.
Страны, где в школах исполняют гимн, поднимают флаг, учат маршировать и любить Родину. Что с этим не так? Гитлерюгенд, пионеры, юнармейцы, герлскауты с печеньками -- все это одного поля ягоды, правда, с разнообразными вкусами: повезет, попадется сладенькая с зефирками и печёной картошкой у костра, с песнями под гитару, походами и хороводами, не повезет: будет яд цензуры и диктатуры, вероятно с летальным исходом.
Но тогда как отделить зерна от плевел? На мой взгляд Таланкин и Боренштейн справились с этой задачей как нельзя лучше, анатомически точно проведя линию от обычных школьных мероприятий до их страшных последствий.
Я искренне надеюсь, что после просмотра фильма "Господин Никто против Путина" судьи и прокуроры будут охотнее давать политическое убежище всем, кто бежал из России.
