⚖️ КС РФ: взрослые дети могут разорвать правовую связь с родителем-насильником
Конституционный суд РФ защитил право граждан, ставших жертвами преступлений против половой неприкосновенности в детстве, разрывать юридическую связь с родителями-преступниками даже после достижения совершеннолетия.
Фабула дела.
Гражданка Узбекистана, подвергавшаяся насилию со стороны отца (осужден на 14,5 лет), не смогла лишить его родительских прав, так как на момент суда ей было 19 лет. Суды отказывали, ссылаясь на то, что процедура предусмотрена только для несовершеннолетних.
Позиция Конституционного суда:
1️⃣Сохранение правовой связи между жертвой и насильником — это вторжение в частную жизнь и умаление достоинства.
2️⃣«Пресекательные сроки» (достижение 18 лет) здесь недопустимы.
3️⃣Семейный кодекс РФ не препятствует удовлетворению исков о лишении родительских прав от совершеннолетних детей, если родитель совершил преступление против их половой неприкосновенности.
Последствия:
Ранее насильник сохранял права на алименты от дочери, доступ к ее медтайне и право на общение с внуками. Теперь эта лазейка закрыта. Жертва не должна расплачиваться за то, что взрослые вовремя не защитили ее в детстве. Дело заявительницы подлежит пересмотру.
rg.ru
Конституционный суд РФ защитил право граждан, ставших жертвами преступлений против половой неприкосновенности в детстве, разрывать юридическую связь с родителями-преступниками даже после достижения совершеннолетия.
Фабула дела.
Гражданка Узбекистана, подвергавшаяся насилию со стороны отца (осужден на 14,5 лет), не смогла лишить его родительских прав, так как на момент суда ей было 19 лет. Суды отказывали, ссылаясь на то, что процедура предусмотрена только для несовершеннолетних.
Позиция Конституционного суда:
1️⃣Сохранение правовой связи между жертвой и насильником — это вторжение в частную жизнь и умаление достоинства.
2️⃣«Пресекательные сроки» (достижение 18 лет) здесь недопустимы.
3️⃣Семейный кодекс РФ не препятствует удовлетворению исков о лишении родительских прав от совершеннолетних детей, если родитель совершил преступление против их половой неприкосновенности.
Последствия:
Ранее насильник сохранял права на алименты от дочери, доступ к ее медтайне и право на общение с внуками. Теперь эта лазейка закрыта. Жертва не должна расплачиваться за то, что взрослые вовремя не защитили ее в детстве. Дело заявительницы подлежит пересмотру.
rg.ru