Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
«Голосую за, но внутри против»: депутат Закдумы Геннадий Мальцев — об изменении механизма выдачи разрешений на строительство в Хабаровске
Депутат фракции «Единая Россия» Геннадий Мальцев считает, что документ опоздал на несколько лет. До 2018 года он был бы нужен, когда мэры «делали всё, что хотели». Сейчас мэр подчиняется губернатору, и передача полномочий от города краю сама по себе ничего не изменит. Вопрос не в том, какой орган управляет процессом, а в том, какие люди его исполняют. Претензии он адресовал не министру, а главному архитектору края.
Министр строительства Александр Мелихов пояснил: разрешение на строительство — не то же самое, что выделение участка. Концепцию, внешний вид и социальную нагрузку рассматривает градостроительный совет. Разрешение на строительство — финишный этап, право выйти на объект. Эту функцию министерство оставляет за собой, проверяя соответствие предыдущих этапов интересам города и края. «Точку контроля», по его словам, держит министерство.
Мальцев привёл примеры: дом на пустом участке без КРТ, где добавляют ещё два-три этажа и проект в районе «Динамо», где было заявлено 5 тысяч квадратных метров, а стало 35 тысяч.
Также Мальцев не согласился с заключением КСП об отсутствии необходимости в дополнительных средствах. По его оценке, только в городе выдачей разрешений занимаются минимум сто человек, и переход полномочий с бюджетом не согласован: «Всё равно с бюджета города вам никто ничего не отдаст».
Законопроект перераспределяет право, но спор идёт об исполнении и ответственности. Мальцев говорит, что точка контроля уже существует — это губернатор, и «Динамо» показывает, как она работает в ручном режиме. Мелихов описывает точку контроля как институциональную: не одобрил предыдущие этапы — не получил разрешение. Оба описания могут быть верны одновременно. Именно в этом зазоре — между формальным механизмом и ручным управлением — и находится дискуссия о том, кто в Хабаровске решает, как будет выглядеть и развиваться город.
📲 Если видео не загружается — попробуйте в MAX.
Депутат фракции «Единая Россия» Геннадий Мальцев считает, что документ опоздал на несколько лет. До 2018 года он был бы нужен, когда мэры «делали всё, что хотели». Сейчас мэр подчиняется губернатору, и передача полномочий от города краю сама по себе ничего не изменит. Вопрос не в том, какой орган управляет процессом, а в том, какие люди его исполняют. Претензии он адресовал не министру, а главному архитектору края.
Министр строительства Александр Мелихов пояснил: разрешение на строительство — не то же самое, что выделение участка. Концепцию, внешний вид и социальную нагрузку рассматривает градостроительный совет. Разрешение на строительство — финишный этап, право выйти на объект. Эту функцию министерство оставляет за собой, проверяя соответствие предыдущих этапов интересам города и края. «Точку контроля», по его словам, держит министерство.
Мальцев привёл примеры: дом на пустом участке без КРТ, где добавляют ещё два-три этажа и проект в районе «Динамо», где было заявлено 5 тысяч квадратных метров, а стало 35 тысяч.
Также Мальцев не согласился с заключением КСП об отсутствии необходимости в дополнительных средствах. По его оценке, только в городе выдачей разрешений занимаются минимум сто человек, и переход полномочий с бюджетом не согласован: «Всё равно с бюджета города вам никто ничего не отдаст».
Законопроект перераспределяет право, но спор идёт об исполнении и ответственности. Мальцев говорит, что точка контроля уже существует — это губернатор, и «Динамо» показывает, как она работает в ручном режиме. Мелихов описывает точку контроля как институциональную: не одобрил предыдущие этапы — не получил разрешение. Оба описания могут быть верны одновременно. Именно в этом зазоре — между формальным механизмом и ручным управлением — и находится дискуссия о том, кто в Хабаровске решает, как будет выглядеть и развиваться город.
📲 Если видео не загружается — попробуйте в MAX.