Репост из: ВЧК-ОГПУ
Потребовали вернуть деньги — получили уголовное дело. Земля Архыза и «Толик» из УСБ
Деньги за участок, невыполненные обещания, требование возврата — и затем обвинение в покушении на дачу взятки. Так описывают свою историю районный оперативник УФСБ по Карачаево-Черкесии Шоров и гражданский Цагов. Шоров получил девять лет строгого режима. Центральный вопрос этой истории — роль сотрудника УСБ ФСБ России Анатолия Кравченко.
Кто такой Кузнецов
Владимир Кузнецов — бывший работник администрации Зеленчукского района КЧР, получавший деньги за обещанные участки в Архызе. Также обвиняемый в продаже одних участков разным покупателям, подделке подписей руководителей и расчётах с прежними покупателями за счёт новых. Сообщает о более чем 50 обманутых людях.
Кузнецова также связывали с делом группы, названной «ОПГ Дотдуевскими»: оформление более 5 гектаров курортной земли стоимостью свыше 200 млн рублей с использованием факсимиле подписи главы администрации. Сообщалось о его аресте в рамках расследования ГУ МВД России по СКФО.
В истории с Шоровым и Цаговым Кузнецов выступил уже в другой роли — заявителя против людей, потребовавших вернуть переданные ему деньги.
Как появился «Толик»
По версии источника, Кузнецова давно связывали близкие отношения с Кравченко, сотрудником собственной безопасности центрального аппарата ФСБ. Об их земельном конфликте Кравченко узнал от своего знакомого Игольникова: речь шла о долге перед Шоровым и Цаговым в размере 1,2 млн рублей.
Источник утверждает, что Кравченко предлагал Кузнецову деньги не возвращать, обещал уголовное преследование его оппонентов и давил на самого Кузнецова, угрожая последствиями для семьи, вплоть до помещения детей в детдом.
Отец Кузнецова деньги вернул — по сообщаемым обстоятельствам, без ведома Кравченко. Затем состоялась поездка Кузнецова с Кравченко в Ростов для подачи заявления.
Именно эту последовательность источник считает ключевой: земельный долг, требование возврата, вмешательство сотрудника УСБ, заявление о взятке и уголовное преследование.
Что содержится в телефонных разговорах
В приложенных материалах следует обратить внимание на три темы, которые выделяет защита.
Первая — поездка с «Толиком» для подачи заявления: Кузнецов рассказывает о её цели и последствиях отказа написать заявление.
Вторая — его слова о якобы уже решённых вопросах с генералами и высказывания о том, что взятку он не брал. Ссылки Кузнецова на генералов сами по себе не доказывают договорённостей, но важны для понимания того, как он представлял влияние своего знакомого.
Третья — разговоры из СИЗО: просьбы через мать обратиться к «Толику», обсуждение перевода в другую камеру и перспективы домашнего ареста. Источник также сообщает об использовании Кузнецовым телефона и предполагаемых привилегиях в изоляторе; одни записи разговоров не устанавливают законность доступа к телефону и фактическое выполнение этих просьб.
ПРОДОЛЖЕНИЕ https://t.me/vchkogpu_2/4277
Деньги за участок, невыполненные обещания, требование возврата — и затем обвинение в покушении на дачу взятки. Так описывают свою историю районный оперативник УФСБ по Карачаево-Черкесии Шоров и гражданский Цагов. Шоров получил девять лет строгого режима. Центральный вопрос этой истории — роль сотрудника УСБ ФСБ России Анатолия Кравченко.
Кто такой Кузнецов
Владимир Кузнецов — бывший работник администрации Зеленчукского района КЧР, получавший деньги за обещанные участки в Архызе. Также обвиняемый в продаже одних участков разным покупателям, подделке подписей руководителей и расчётах с прежними покупателями за счёт новых. Сообщает о более чем 50 обманутых людях.
Кузнецова также связывали с делом группы, названной «ОПГ Дотдуевскими»: оформление более 5 гектаров курортной земли стоимостью свыше 200 млн рублей с использованием факсимиле подписи главы администрации. Сообщалось о его аресте в рамках расследования ГУ МВД России по СКФО.
В истории с Шоровым и Цаговым Кузнецов выступил уже в другой роли — заявителя против людей, потребовавших вернуть переданные ему деньги.
Как появился «Толик»
По версии источника, Кузнецова давно связывали близкие отношения с Кравченко, сотрудником собственной безопасности центрального аппарата ФСБ. Об их земельном конфликте Кравченко узнал от своего знакомого Игольникова: речь шла о долге перед Шоровым и Цаговым в размере 1,2 млн рублей.
Источник утверждает, что Кравченко предлагал Кузнецову деньги не возвращать, обещал уголовное преследование его оппонентов и давил на самого Кузнецова, угрожая последствиями для семьи, вплоть до помещения детей в детдом.
Отец Кузнецова деньги вернул — по сообщаемым обстоятельствам, без ведома Кравченко. Затем состоялась поездка Кузнецова с Кравченко в Ростов для подачи заявления.
Именно эту последовательность источник считает ключевой: земельный долг, требование возврата, вмешательство сотрудника УСБ, заявление о взятке и уголовное преследование.
Что содержится в телефонных разговорах
В приложенных материалах следует обратить внимание на три темы, которые выделяет защита.
Первая — поездка с «Толиком» для подачи заявления: Кузнецов рассказывает о её цели и последствиях отказа написать заявление.
Вторая — его слова о якобы уже решённых вопросах с генералами и высказывания о том, что взятку он не брал. Ссылки Кузнецова на генералов сами по себе не доказывают договорённостей, но важны для понимания того, как он представлял влияние своего знакомого.
Третья — разговоры из СИЗО: просьбы через мать обратиться к «Толику», обсуждение перевода в другую камеру и перспективы домашнего ареста. Источник также сообщает об использовании Кузнецовым телефона и предполагаемых привилегиях в изоляторе; одни записи разговоров не устанавливают законность доступа к телефону и фактическое выполнение этих просьб.
ПРОДОЛЖЕНИЕ https://t.me/vchkogpu_2/4277