Увидел вот такую рекламку от МИСИС и дней "молодежной науки".
А теперь вопрос - какой дэбич придумал, что "Наука - это рок'н'ролл и при чем тут молодежь? Молодежь какого года рождения - 1940-ого? Поколение стиляг и битников? Или я где-то спал за печкой и пропустил, что зумеры внезапно полюбили давно вышедший в тираж жанр? Ну типа "СайнсСлэм" - глупо, но действительно молодежно - стэндап там, давай с мемасиками заслэмь оппонентов (автор канала в таком даже участвовал и одержал верх на университетском этапе, заранее позвав побольше группу поддержки, ибо решение принималось как в спартанской апелле - кого громче поддержат, того и тапки). А вот рокнролл?!
А если по существу - все это делается для того, чтобы. типа, молодежь в науку привлечь. Вот в СССР народ в науку шел довольно-таки активно, безо всяких слэмов и прочих рокнроллов. А почему? Ну во-первых, цайтгайст - культ науки, прогресса, завтра на Марсе будут яблони цвести (в США, кстати, была та же история). А во вторых - академическая сфера была привилегированной средой, дававшей хорошую зарплату, квартиру, общественный престиж и так далее. Сейчас культ науки в мире как-то поугас, поэтому да - чтобы молодежь шла (и оставалась!) в науке нужны, цитируя мем с Козловским - "бабки, бабки, бабки!" для этой самой молодежи, а не всякие молодежные ивэнты и прочая мутота. Но деньги - это же деньги, а с ивэнтами можно и денег меньше потратить, и отчитаться в вышестоящие инстанции красиво. А чо, работа то сделана - не знаем, чего молодежь в науку то не идет! Это ж рокнролл!
А теперь вопрос - какой дэбич придумал, что "Наука - это рок'н'ролл и при чем тут молодежь? Молодежь какого года рождения - 1940-ого? Поколение стиляг и битников? Или я где-то спал за печкой и пропустил, что зумеры внезапно полюбили давно вышедший в тираж жанр? Ну типа "СайнсСлэм" - глупо, но действительно молодежно - стэндап там, давай с мемасиками заслэмь оппонентов (автор канала в таком даже участвовал и одержал верх на университетском этапе, заранее позвав побольше группу поддержки, ибо решение принималось как в спартанской апелле - кого громче поддержат, того и тапки). А вот рокнролл?!
А если по существу - все это делается для того, чтобы. типа, молодежь в науку привлечь. Вот в СССР народ в науку шел довольно-таки активно, безо всяких слэмов и прочих рокнроллов. А почему? Ну во-первых, цайтгайст - культ науки, прогресса, завтра на Марсе будут яблони цвести (в США, кстати, была та же история). А во вторых - академическая сфера была привилегированной средой, дававшей хорошую зарплату, квартиру, общественный престиж и так далее. Сейчас культ науки в мире как-то поугас, поэтому да - чтобы молодежь шла (и оставалась!) в науке нужны, цитируя мем с Козловским - "бабки, бабки, бабки!" для этой самой молодежи, а не всякие молодежные ивэнты и прочая мутота. Но деньги - это же деньги, а с ивэнтами можно и денег меньше потратить, и отчитаться в вышестоящие инстанции красиво. А чо, работа то сделана - не знаем, чего молодежь в науку то не идет! Это ж рокнролл!