Забавно видеть, как весь рынок схлопнулся в одну точку: агентские, агентские, агентские. Как будто других схем уже не существует в природе.
А они есть. И живут вполне неплохо. Многие команды тихо сидят на своих фармах, сами вяжут туда карты и льют - без посредников, без 10% сверху, без квартальных ревью от менеджера, который вас впервые видит.
Причин тому много, и все объективные.• Агентский аккаунт - это всегда чужая инфраструктура. Ваш пиксель не у вас, агенты видят, что вы льёте, ваши фингерпринты - тоже у агентов.
• Дальше - экономика. Агентская комиссия в 5-10% на дистанции в $500k-$1M в месяц превращается в шести-семизначные суммы в год, которые ты буквально отдаёшь за то, что кто-то другой держит аккаунт. Естественно, тут не всегда однозначный ответ, но практика показывает: свои платежи выходят дешевле.
• Плюс скорость. Свой фарм + свои карты = полный контроль, не нужно ждать апрувов от агентства.
Медленно перевожу тему к рекомендации Stellar.
Stellar - карты под медиабаинг - FB, Google, TikTok. Не «ещё один эмитент», а продукт под команды:
-приватные BIN-ы, несколько на выбор
-общий баланс на все карты, без ручных топапов на каждую
-3DS без OTP, автоподтверждение
Что добавляет Plus:
-30%+ к косту на комиссиях = $100k+ в год на наших объёмах
-2× быстрее операционные циклы за счёт API и автоматизации
-кастомные funding terms - условия под твой кэшфлоу, а не тариф из лендинга
-прямой выход на тех, кто принимает решения, без тикетов в пустоту.
Для кого?
Льёшь меньше $500k в месяц - не ваш сегмент, базового Stellar хватит за глаза. Льёшь больше - это ровно тот случай, когда смена картовода окупается за один месяц только на дельте по комиссии.
Онбординг ручной, по инвайту. Очередь будет - приём селективный, чтобы не разваливать саппорт.
Заявка:
stellarcard.io/stellar-plus