Адвокат Егоров

Сегодня после фитнеса разговаривал в сауне с плоскоЗемельщиком Саней. Я немного побродил по Земле и края земли не встретил. Я не космонавт и Земли со стороны не видел, но я покорял пик Ухуру и видел своими глазами Сигма Октанта. Было очень красивое звёздное небо и в этот момент не смог разглядеть Полярную звезду. А когда вернулся в Ленинград, то напротив, Полярную звезду я увидел, а вот Сигма Октанта разглядеть не смог. Печалька. Почему так поучилось нагой плоскоЗемельщик Саняа мне ответить не смог. Наверняка есть разумное объяснение, просто он не был готов к такому повороту беседы. Понимаю, не каждый раз паришься с покорителем Килиманджаро… Мне кажется, я его обидел этим своим неуместным и даже оскорбительным вопросом. Как думаете, меня можно простить за то, что я причинил ему страдания этим несвоевременным вопросом? И допустимо ли обижаться на глупые вопросы?
P.S. Мне нравятся все три концепции плоской земли Терри Пратчетта.
P.P.S. Какие только темы не поднимают в бане.

Карлсен хочет вернуть СССР

На съезде республиканской партии 16 июля 2024 г. Такер Карлсен заявил, что хочет вернуть Советский Союз.

Стоп! Внимание! Эта статья не имеет никакого НИКАКОГО отношения к политике. Это антологически мировозренческая статья. Карлсен выбран только как яркий пример этого явления, на которое мало кто обращает внимание.

Продолжаем разговор.
Итак, Такер Карлсен заявил, что хочет вернуть Советский Союз. Звучит неправдоподобно, однако сейчас вы убедитесь, что это правда. Уверен, сам Такер будет протестовать против такой формулировки, но сей факт даже Карлсен изменить не может. Тем интереснее это явление. Прочь интрига, вот цитата «мужчины в самом расцвете лет» - «Я консерватор и, если бы существовала кнопка, которая вернет 1985 год, я нажал бы на нее без колебаний». В 1985 году существовал Советский Союз. Это бесспорный факт. Значит, Такер Карлсен заявил, что хочет вернуть Советский Союз. Есть возражения? Конечно, возражения найдутся. Но факт от этого не изменится.
Я искренне верю, что тезка самого дружелюбного привидения с мотором искренен, когда говорит, что нажал бы на эту кнопку и я верю ему, когда он говори, что считает Советский Союз исчадьем Ада. Но он готов жить в мире, где СССР процветает и ему претит жизнь в мире, где СССР уничтожен. Налицо совмещение несовместимого – жареный лед. Карлсен живет на крыше, но у Такера крыша не протекает, он вполне адекватен. Как в его мировоззрении совмещается несовместимое? Я такое явление встречаю практически ежедневно и иногда даже замечаю за собой. Вероятно, меня «испортила» работа над метаклассической логикой и на мне можно поставить крест, но вы – другое дело… А вы часто замечаете подобное совмещение несовместимого? И если да, то что по этому поводу думаете?

Друзья, все тайное когда-нибудь становится явным… похоже и нам пришла пора заняться разоблачением. В полку модераторов прибыло, и я чувствую потребность разоблачить правила модерации нашего чата и соответственно правила общения. Правила:
1. плюрализм мнений и свобода слова это хорошо с некоторыми ограничениями
1.2. про меня разрешается говорить что угодно, но не про моих зрителей (всех остальных ранее, ныне и присно живущих человеков). Хула, брань и оскорбления не допускаются, а критика приветствуется. Это значит, что высказывать неодобрение действий человека, но не личных качеств человека. Другими словами, можно говорить, что оппонент неправильно понял данное явление или высказывание и нельзя говорить, что он глупый. Мама и Родина неприкосновенны.
1.3. спам (нежелательная рассылка) не приветствуются и может удалятся без предупреждений
1.4. флуд не приветствуется, но не удаляется без дополнительных причин. Друзья, вы конечно можете тут общаться между собой, но это означает, что когда я захожу в чат и вижу 500 сообщений не по теме моего поста, то я и читать дальше не буду, и в результате не прочитаю дельный вопрос адресованный мне. Это печально.
2. Бан. Алгоритм бана такой. Модератор обнаружив сообщение нарушающее правило 1 выносит предупреждение автору следующего содержания – «наш чат это место для комфортного общения единомышленников в духе братства и взаимного уважения. Ваше сообщение содержит оскорбление оппонента и недопустимо. Прошу в течение следующих 2 часов отредактировать свое сообщение так, чтобы оно соответствовало правилам чата. В противном случае оно будет удалено, а вы добавлены в бан. Заранее благодарны.».

Желающих взвалить на себя бремя модератора просьба оставлять заяви ТУТ в комментариях

Моя рецензия на «катерок» более известный как чунга-чанга.

Сегодня пересмотрел этот великолепный мюзикл и могу сказать, что с удивлением обнаружил, что это история вынужденной трагической эмиграции, а затем репатриации на Родину.
История где Протагонист, в погоне за мечтой, покидает Родину и сразу попадает в беду, но получает заботу и поддержку на чужбине от местных туземцев, но благополучие вдали от родных берегов его тяготит и он вновь проходит обратный путь сулящий неминуемую гибель чтобы вернуться в родную культуру и продолжить приносить пользу соотечественникам.
Обратите внимание, туземцы проявляют заботу о Протагонисте абсолютно бескорыстно. Им от Протагониста ничего не надо. Их счастье постоянно и не требует дополнительных усилий. Все что им надо в изобилии дает природа. Возможно поэтому Протагонист чувствует дискомфорт. На Родине он чувствовал, что в нем нуждаются, что он приносит людям пользу и это подчеркивает, как важно для человека ощущать себя нужным. А чтобы чувствовать себя нужным надо отдавать… Это глубокое философское произведение.
И конечно я отдаю себе отчет в том, что автор всю эту захватывающую историю использовал в качестве фона для основной идеи – все люди братья. Да интернационализм — это лейтмотив этого мюзикла.
Признаюсь, история меня захватила. Я сопереживал всем персонажам, а ведь в этом произведении нет Антагониста! Это очень большая редкость в художественных произведениях. Раскрыть персонажа через противостояние Протагониста и Антагониста намного проще. Сейчас мне на ум даже не приходит второй такой пример в мировом художественном наследии.
И все это передано только визуальным рядом и словами песни.
И конечно визуальным приемам могут позавидовать лучшие современные рекламщики. Вот как надо работать! Мне авторы идею интернационализма продали бескомпромиссно. Посмотрев в детстве этот и другие мультфильмы, исповедующие космополитизм, относиться к культуре расизма или национализма терпимо я уже не мог. Даже концепция – не ходи по нашей улице вызывала у меня отторжение. И как гуманистический посыл мюзикла «катерок» отличается от современной культуры борьбы за толерантность, борьбы с белым супрематизмом, движения Black Lives Matter, … может, потому что в «чунга-чанга» нет Антагониста, но есть место борьбе, авторам удалось поселить в моем сердце образ «прекрасного далеко» в котором я хотел бы жить?

Пересмотрите этот шедевр отечественной анимации ;)

Друзья, а вы заметили, что в группе ненавистников моих видео - НЕТ адвокату Егорову появился чат? Теперь писать гадости в мой адрес лучше там ;)
Не знаю как вам, а мне нравится эта ячейка гражданского общества.
Ненавистники Максима всех стран объединяйтесь!