Адвокат Алексей Рыбкин

Грустно стало видеть коллег, которые ради хайпа выкладывают в сетях посты, содержащие недостоверную или неполноценную информацию, вводя людей в заблуждение.

Посмотрел видео, на котором лицо, позиционирующее себя адвокатом, предлагает гражданам «лайфхак» по, внимание‼️, уголовному делу.

«Лайфхак», по мнению автора поста, заключается в том, чтобы всегда обжаловать в апелляционном порядке условное наказание по уголовному делу.

Автор поясняет, что согласно закону, испытательный срок по приговору суда начинает течь с момента вступления приговора в законную силу, то есть по истечении 10 суток со дня его провозглашения либо со дня вынесения решения судом апелляционной инстанции (Мосгорсудом).


То есть, если подать апелляционную жалобу, можно отсрочить вступление в силу приговора и все это время не отмечаться в УИИ. Собственно, в этом и состоит «лайфхак».

Более того, автор поста в ответ на логичные вопросы о возможности ужесточения наказания в апелляции, заявил что «поворот к худшему невозможен», тем самым намеренно или по незнанию подменяя нормы закона об обратной силе его действия.

Призываю вас не относиться серьезно к такой информации по столь ответственным и сложным ситуациям. Также полностью нельзя полагаться на ИИ, ведь это инструмент для профессионалов, которые понимают, что ищут.

Это уголовное дело, а не приготовление панкейков.

Решение о том, обжаловать или не обжаловать приговор по уголовному делу, должны принимать осужденный и его защитник в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.

Бывают ситуации, когда обжаловать условный приговор целесообразно, а бывает и наоборот.

Нужно помнить, что прокурор также наряду с апелляционной жалобой может подать апелляционное представление, в котором будет указывать на излишнюю мягкость наказания и просить суд ужесточить его.

Таким образом, можно критически навредить подзащитному и сломать его судьбу.

Меня периодически спрашивают о том, какой лучший фильм про адвокатов. Профессия адвоката часто демонстрируется в кино.

Лично я считаю лучшим фильмом про адвоката «Линкольн для адвоката» с Мэттью Макконахи. На второе место я бы поставил фильм «Судья» с Робертом Дауни Младшим. На а на третье место - «Адвокат дьявола» с Киану Риввзом.

А какие фильмы можете назвать вы?

Главная причина всех несчастий в стране - несменяемость власти.

Несменяемость власти приводит к ее невменяемости, и, как следствие, к миллионам трупов.

Это закон истории, аксиома, которая не нуждается в доказательстве.

Сейчас в сети повсюду распространяются сведения об угрозе чумы в России и о том, что нам всем здесь грозит чуть ли не новая пандемия (видимо коварные пиндосы подложили чумную палочку в айфоны, которые мы у них покупаем).

Друзья, не верьте во все эти бредни, чума уже давно прекрасно лечится и выживаемость при этом не меньше, чем при ОРВИ. Антибиотики изобрели уже очень давно и они прекрасно работают.

Может быть так власти хотят создать новое «зло», чтобы сместить акценты внимания, может быть единичный случай небрежности решили раздуть, как пузырь, с целью хайпа.

Давайте руководствоваться наукой и здравым смыслом. Всем здоровья!

Дорогие друзья, посмотрел недавно видео в сети, на котором две женщины- дворники присели отдохнуть возле кафе на стулья и молодой человек, по всей видимости, хозяин кафе, любезно угостил женщин кофе. На мой взгляд именно так должен был поступить любой вежливый и воспитанный человек.

Но вот что меня напрягло. В описании к видео были указаны страна, город и национальность действующих лиц. Не буду называть это все. Читая комментарии под видео, я понял, что этот ролик способствовал разжиганию национальной ненависти и вражды.

Первый комментатор, по-видимому, бот, учитывая огромное количество флажков в тексте, сделал на основе поступка этого молодого человека вывод о том, что вся его нация хорошая, а другая (не буду называть ее) - плохая.

Я с этим категорически не согласен и считаю, что на основе поступка одного человека или даже нескольких людей, нельзя делать вывод о нации в целом, как в хорошем, так и в плохом. Вообще нельзя оперировать в таком ключе понятием «нация». Не бывает плохих и хороших наций, бывают плохие и хорошие люди. Нация - это абстрактный термин.

Если человек утверждает, что есть плохие или хорошие нации, то он является ни кем иным, как нацистом. Нация, страна, государство - это все политические абстракции, и нельзя ими подменять реальные отношения между людьми.

Я призываю всех, кто меня знает и уважает, держать свои глаза открытыми, не поддаваться гнусной государственной пропаганде, помнить о том, что сейчас пропаганда особенно сильна и эффективна, мыслить критически, обоснованно сомневаться, сравнивать источники, анализировать прежде, чем делать делать выводы.

Давайте будем терпимы и толерантны друг другу в независимости от национальности, расы и религий. Все это ничтожно, а мы все - люди.

Сегодня в Красногорском городском суде Московской области победой завершено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшего).

Я редко веду дела об административных правонарушениях и не особо их люблю, но за некоторые берусь. По этому делу я защищал таксиста, для которого было главным не лишиться водительского удостоверения, ведь санкция статьи предусматривает лишение права управления транспортным средством.

Все начиналось не очень хорошо, был риск возбуждения уголовного дела по статье 264 УК РФ, но в итоге дело было направлено в суд в порядке КоАП РФ и в суде удалось добиться назначения минимального наказания в виде штрафа.

Судья вынесла справедливое решение, учла обстоятельства нарушения, позицию потерпевшего, который нас поддержал и род деятельности подзащитного, для которого максимально важным было не лишиться прав.

Все закончилось хорошо⚖️👌.

Друзья, я начинаю терять осторожность и остатки своего терпения. Мои тексты становятся опасными для проставления лайков. Если боитесь, не лайкайте. Это не принципиально.

Весь день искал бензин в стране-бензоколонке.

Вот раньше в моде было травить анекдоты. Так вот даже для самого топового анекдота невозможно представить, что государство, располагающее наибольшим количеством нефти в галактике Млечный Путь, станет просить гуманитарную помощь с бензином у стран, где нефти не больше, чем воды в луже.

Допустить дефицит бензина и километровые очереди за ним, располагая таким потенциалом, можно, на мой взгляд, только умышленно.

Ну просто невозможно так облажаться по неосторожности. Это сюрреализм, а не реальность. И самое интересное другое: это повторяется в истории России.

Черчилль: «Я думал, что умру от старости, но когда я узнал, что Советская Россия стала закупать хлеб, я понял, что умру от смеха».

Но это не смешно. Миллионы трупов людей, говорящих на русском языке. Вот что самое страшное, и их не вернуть.

Иногда, чтобы выиграть дело, его нужно сначала проиграть😄.

Вчера завершилось заключением мирового соглашения с ответчиком очередное мое гражданское дело о взыскании задолженности по договору займа.

Интересно здесь не само дело и не его результат, а долгая предыстория.

Ранее я уже выкладывал посты об этой ситуации, поэтому постараюсь рассказать об основных событиях кратко.

С 2024 года я представляю двух клиентов - супругов пенсионного возраста.

В 2023 году клиенты одолжили ответчику, который является внуком одного из них, денежные средства в сумме 2 000 000 рублей для покупки жилья с условием возврата в течении года. Договор займа и расписки не составлялись, все было исключительно по устной договоренности (на доверии).

Передачу денег подтверждали платежные поручения в оригиналах, одно на сумму 500 000 рублей с указанием комментария к платежу: «долг». Другое на сумму 1 500 000 рублей без всяких пояснений. При этом данный перевод был осуществлен дедушкой ответчика. Второй клиент - жена этого дедушки и в родстве с ответчиком не состояла.

Заключив соглашение, я направил ответчику письменную претензию, которая была оставлена без ответа.

Далее был подан иск о взыскании неосновательного обогащения в Измайловский районный суд Москвы.

Решением суда требования полностью удовлетворены и с ответчика взыскано 2 000 000 рублей.

Однако ответчик обжаловал решение в апелляции и Московским городским судом оно было отменено. Суд посчитал, что платеж на сумму 500 000 рублей был займом, а платеж на сумму 1 500 000 не подлежал возврату, как неосновательное обогащение по причине его безвозмездности.

Суд посчитал, раз в платежном поручении ничего не указано и ответчик является внуком истца, то платеж был продиктован желанием дедушки помочь внуку с квартирой.

После этого уже я обжаловал апелляционное определение в кассации и получил отказ. Но суд кассационной инстанции подробно расписал постановление, в котором указал, что отношения между сторонами в части перевода на сумму 500 000 рублей квалифицируются, как займ.

Получив постановления апелляции и кассации, я использовал их в качестве доказательств нового иска в Измайловский суд Москвы о взыскании долга в 500 000 рублей уже в качестве займа, а не основательного обогащения.

То есть решения апелляции и кассации являются преюдицией по новому иску и не подлежат доказыванию. Суды сами признали перевод денег займом. Ни договора, ни расписки у меня не было.

Таким образом, с помощью судов апелляции и кассации были добыты доказательства для взыскания части долга.

Суть в том, что если бы я изначально обратился в районный суд о взыскании займа на общую сумму в 2 000 000 рублей, то с большой долей вероятности получил бы отказ с отсутствием перспективы обжалования.

Проиграть, чтобы выиграть. Здесь лучше синица в руке, чем журавль в небе.

Антиутопические российские власти, продолжая действовать в лучших традициях Оруэлла, объявили Павла Дурова террористом.

Этакий Усама Бен Дуров. После этого в сети пошли слухи о том, что покупать подписку Телеграм Премиум якобы стало опасно и приравнивается к финансированию терроризма.

Как адвокат, советую не слушать ересь, никакой опасности в пользовании мессенджером и покупке подписок нет.

Павел Дуров внесен в список террористов лично, в отношении мессенджера никаких ограничений нет.