Развивая все эти мысли, можно предположить, что как деконструкция имперской схемы потребовала отказа от названия "малороссы" в пользу названия "украинцы", и как она уже насущно требует отказа если не от названия, то от запрограммированного содержания для названия "белорусы" в пользу (содержания) названия "литвины", так она потребовала бы и нового, эмансипированного названия для этого "ростовско-суздальско-новгородского этноса", который в рамках привычных схем пока рассматривается как "ядерно-великорусский" или "северно-великорусский".

Но и работа в этом направлении даже пока не начиналась, и ни одно из имеющихся названий - претендентов на эту роль пока не выглядит удовлетворительным и жизненным.

Какие из этого можно сделать выводы? В тех или иных контекстах они уже звучали и не раз. Но от окончательных пока воздержимся.

Очевидно, что процесс этнической реконструкции "ростово-суздальцев-новгородцев", если и возможен, то только на руинах рашизма ("русизма"), и уже после полной эмансипации от него украинцев и литвинов, которая запустит этот процесс для их многострадальных (не)братьев. Если, конечно, она запустит именно его.