🇹🇷🇰🇬🇦🇿🇰🇿🇺🇿🇹🇲 В минувшие выходные в Баку по случаю Дня тюркизма была организована панельная дискуссия с говорящим названием: «Единство в языке, мысли и действии: будущее тюркского мира».
▪️ Главный устроитель — Управление коммуникаций администрации президента Турции. Гости — делегаты от стран-участниц Организации тюркских государств (ОТГ), некоммерческих организаций, ученые и общественники. О чем говорили его участники?
▪️ Наиболее красноречиво выглядело заявление посла Турции в Азербайджане Биро Акгюна, который фактически назвал организацию инструментом противостояния некому «внешнему влиянию»:
▪️ О каких внешних влияниях говорил дипломат? Ответ на этот вопрос косвенно дал замдиректора Казахстанской Тюркской Академии Асхат Кессикбаэль:
▪️ О методах достижения интеграционных целей ОТГ, и том, что единство т.н. тюркского мира должно работать на прикладные геополитические задачи, в своем выступлении заявила директор Агентства государственной поддержки неправительственных организаций Азербайджана Айгюн Алиева:
Она же сообщила, что «в скором времени Зангезурский коридор станет реальностью и послужит мостом, объединяющим тюркские страны». Фактически под решение «Зангезурского вопроса» между Азербайджаном и Арменией была подведена тюркская идеология. Об экономических выгодах открытия коридора и связанной с ним риторике Баку мы рассказывали здесь.
Алиева подчеркнула, что «каждая тюркская земля дорога, как дыхание матери», что некто «время от времени» пытался «разлучить друг с другом тюркские народы», но это не удалось. По ее словам, т.н. тюркский мир сегодня — это не просто идея, а «историческая миссия».
Резюмируя, можно сказать, что бакинская встреча подчеркнула значение ОТГ как геополитического инструмента Турции. Вместо заявленных всестороннего сотрудничества и кооперации тюркских государств, на первый план в публичной риторике выходит такое понятие как «историческая миссия», а сама организация позиционируется как инструмент для противостояния «внешнему влиянию». Период общей с Россией истории стран блока при этом подается как попытка разлучить тюркских братьев, разрушить некое культурное единство.
@aksoncenter | Подписаться
▪️ Главный устроитель — Управление коммуникаций администрации президента Турции. Гости — делегаты от стран-участниц Организации тюркских государств (ОТГ), некоммерческих организаций, ученые и общественники. О чем говорили его участники?
▪️ Наиболее красноречиво выглядело заявление посла Турции в Азербайджане Биро Акгюна, который фактически назвал организацию инструментом противостояния некому «внешнему влиянию»:
«Мы особенно заинтересованы в расширении наших отношений [стран ОТГ] в сфере образования, СМИ, культуры и других стратегических сферах. Совместные теле- и радиопередачи, музыкальные фестивали и фестивали искусств могут сыграть для нас на этом пути роль маяка. Особенно в эпоху растущих геополитических рисков тюркский мир должен усилить динамику деятельности и стать более эффективной площадкой в борьбе с внешними влияниями».
▪️ О каких внешних влияниях говорил дипломат? Ответ на этот вопрос косвенно дал замдиректора Казахстанской Тюркской Академии Асхат Кессикбаэль:
«Хотя тюркские языки принадлежат к одной языковой семье, в период СССР единство письменности было нарушено, поскольку некоторые тюркские государства использовали кириллицу. После обретения независимости возродилась идея общего тюркского алфавита. Наконец, в 2024 году был принят общий тюркский алфавит — это важный шаг в направлении нашего единства».
▪️ О методах достижения интеграционных целей ОТГ, и том, что единство т.н. тюркского мира должно работать на прикладные геополитические задачи, в своем выступлении заявила директор Агентства государственной поддержки неправительственных организаций Азербайджана Айгюн Алиева:
«Благодаря совместным усилиям тюркских государств будут реализованы проекты, которые изменят геополитический ландшафт не только Южного Кавказа, но и более широкого региона, а мир, безопасность, справедливость и процветание в регионе будут еще больше укреплены».
Она же сообщила, что «в скором времени Зангезурский коридор станет реальностью и послужит мостом, объединяющим тюркские страны». Фактически под решение «Зангезурского вопроса» между Азербайджаном и Арменией была подведена тюркская идеология. Об экономических выгодах открытия коридора и связанной с ним риторике Баку мы рассказывали здесь.
Алиева подчеркнула, что «каждая тюркская земля дорога, как дыхание матери», что некто «время от времени» пытался «разлучить друг с другом тюркские народы», но это не удалось. По ее словам, т.н. тюркский мир сегодня — это не просто идея, а «историческая миссия».
Резюмируя, можно сказать, что бакинская встреча подчеркнула значение ОТГ как геополитического инструмента Турции. Вместо заявленных всестороннего сотрудничества и кооперации тюркских государств, на первый план в публичной риторике выходит такое понятие как «историческая миссия», а сама организация позиционируется как инструмент для противостояния «внешнему влиянию». Период общей с Россией истории стран блока при этом подается как попытка разлучить тюркских братьев, разрушить некое культурное единство.
@aksoncenter | Подписаться