Еще не утихли разговоры о щедрой акции КПРФ с раздачей саженцев кедров, которые на самом деле сосны, как у коммунистов новый пиар-ход.
Фракция КПРФ опять внесла в повестку майской сессии АКЗС «пенсионный» вопрос. Коммунисты настаивают на рассмотрении вопроса возвращения возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в 60 лет мужчинам и в 55 лет женщинам.
Но как всегда «дьявол кроется в деталях».
В апреле инициатива фракции была снята с повестки сессии из-за отрицательного заключения профильного комитета. При этом комитет подчеркнул, что считает нецелесообразным ее принятие «в предложенной редакции» в силу непроработанности. Однако общественности коммунисты доводят версию о «врагах народа» на своих ресурсах.
При этом не упоминая, что полностью идентичный законопроект уже был отклонен в декабре 2021 года на федеральном уровне, и в Госдуме, и в Совете Федерации. Причиной стало то, что составлен он был без определения источников финансирования, объективных обоснований для внесения изменений.
И что вы думаете?
В мае депутатам предлагают рассмотреть точно такой же вариант законопроекта, который рассматривался в декабре в Госдуме, а в апреле на заседании профильного комитета.
Никаких изменений не последовало после рекомендаций. Понятно, что в таком случае перспектив у документа по-прежнему никаких нет и он пойдёт «в корзину» по вине самих же инициаторов.
И теперь главный вопрос - была ли цель у фракции КПРФ улучшить социальное положение граждан и помочь реально пенсионерам?
Вероятно, нет, ведь в целом-то краевой парламент решения не принимает по данному вопросу, а на федеральном почему-то данная инициатива повторно КПРФ не вносится.
Видимо, принятие закинициативы (кстати, единственной у второй по численности фракции КПРФ с начала созыва) не дело принципа, а скорее, инструмент набора голосов избирателей на предстоящих в сентябре выборах.
Зачем коммунистам реальные инициативы по улучшению положения жителей края, которые просто не будут за них голосовать, если у них будет все хорошо?
Хотя может это просто показатель отсутствия у членов фракции необходимых навыков и элементарного здравого смысла.
Фракция КПРФ опять внесла в повестку майской сессии АКЗС «пенсионный» вопрос. Коммунисты настаивают на рассмотрении вопроса возвращения возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в 60 лет мужчинам и в 55 лет женщинам.
Но как всегда «дьявол кроется в деталях».
В апреле инициатива фракции была снята с повестки сессии из-за отрицательного заключения профильного комитета. При этом комитет подчеркнул, что считает нецелесообразным ее принятие «в предложенной редакции» в силу непроработанности. Однако общественности коммунисты доводят версию о «врагах народа» на своих ресурсах.
При этом не упоминая, что полностью идентичный законопроект уже был отклонен в декабре 2021 года на федеральном уровне, и в Госдуме, и в Совете Федерации. Причиной стало то, что составлен он был без определения источников финансирования, объективных обоснований для внесения изменений.
И что вы думаете?
В мае депутатам предлагают рассмотреть точно такой же вариант законопроекта, который рассматривался в декабре в Госдуме, а в апреле на заседании профильного комитета.
Никаких изменений не последовало после рекомендаций. Понятно, что в таком случае перспектив у документа по-прежнему никаких нет и он пойдёт «в корзину» по вине самих же инициаторов.
И теперь главный вопрос - была ли цель у фракции КПРФ улучшить социальное положение граждан и помочь реально пенсионерам?
Вероятно, нет, ведь в целом-то краевой парламент решения не принимает по данному вопросу, а на федеральном почему-то данная инициатива повторно КПРФ не вносится.
Видимо, принятие закинициативы (кстати, единственной у второй по численности фракции КПРФ с начала созыва) не дело принципа, а скорее, инструмент набора голосов избирателей на предстоящих в сентябре выборах.
Зачем коммунистам реальные инициативы по улучшению положения жителей края, которые просто не будут за них голосовать, если у них будет все хорошо?
Хотя может это просто показатель отсутствия у членов фракции необходимых навыков и элементарного здравого смысла.