Ничто так не унижает, как чувство собственного бессилия.
Сезон 2. Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет.
По мотивам трёх поданных на меня исковых заявлений Уразбаевым Е. Е. и одному заявлению в СК РФ, в результате которых ни одно из моих высказываний не было признано клеветническим или несоответствующим действительности.
Часть 4.1 Исковое заявление.
Предисловие.
Я нахожу достаточно ироничной и довольно потешной саму идею того, чтобы сразить зло тем же оружием, с которым оно приходило ко мне, потерпело неудачу, но начало бравировать о своей победе.
Вместе с тем для меня это была своего рода моральная дилемма. С одной стороны, опускаться до его уровня нравственности и ценностей - это не ок. С другой, оставляя зло безнаказанным, я буду косвенным виновником «приумножения зла».
Да и когда зло одновременно пользуется своим правом на «свободу слова», параллельно не просто посягая на чужое такое право, но и позволяя себе потенциально ложно подставлять человека под уголовное или административное преследование, это вызывает у меня рвоту. И я хочу, чтобы зло захлебнулось в ней.
Причина тряски.
32-х(?) летний кандидат политических наук, герой-любовник «воспитатель» и руководитель образовательных программ #БФУ им. И. Канта, Уразбаев Евгений Евгеньевич, трижды обратился в суд с целью признать мои публикации оскорбительными и ложными. После того как суд по его первому иску отказал во всех требованиях, но признал 3 моих слова оскорбительными (обосрался, мерзкий и напиздел), буквально на следующий день наш гений начал делать систематические публикации оскорбительного характера, содержащие в том числе недостоверные сведения.
Рассматривая следующий иск Уразбаева о его «оскорблённости», суд задал ему вопрос: а почему вы, обращаясь в суд за защитой, параллельно делаете такие публикации? Ответом было ехидное предложение подать иск на него, если я чем-то недоволен.
Лол, ок :)
Параллельно судам с Уразбаевым, к зданию суда (но «почему-то» не на само судебное заседание) периодически приходил его близкий друг и товарищ (в т. ч. по административному правонарушению) Балдицын Виталий Алексеевич. Зачем и для чего он приходил, не совсем понятно, так как кроме «сутулых» попыток меня оскорбить и спровоцировать он ничего не делал и довольный собой уходил домой. А вот уже сидя дома, наш заступник человечестваУразбаева тоже систематически делал оскорбительные публикации про меня, по сути посвятив этому целый паблик.
Но самый глупым его поступком было сразу после моей публикации, в которой я предупреждаю Морозова (сотрудника КНИТУ) что буду юридически ебать за клевету обо мне (в части того, что я якобы иностранный агент), Балдицын делает целую статью посвящённую этому обвинению...)
Кроме того, я планирую опубликовать диктофонные записи того, как Уразбаев Е. Е. систематически и очень потешно врал суду, как Тарасов Илья Николаевич обманом и угрозами склонил студента «не ожидать ответа» по своей жалобе на Уразбаева, который, с его слов, а также согласно утверждениям Лисогора Максима Николаевича, «претензий к студенту не имеет». Хотя наш герой уже через месяц де-юре сформировал иск к этому студенту, который подал на него спустя пол года ( разумеется, проиграв и студенту в суде).
Мне кажется важным и социально значимым осветить всё это, обличить весь тот ******, который мне приходилось стоически слушать 1,5 года, не раскрывая, что у меня с самого начала были все диктофонные записи на руках.
Сколько не ради себя, а из чувства справедливости.
Потому что зло - любит тишину, а интернет всё помнит.
И ведь всего этого бы не было, извинись Уразбаев за своё хамство перед студентом... или выполни Тарасов или Лисогор свою работу, заставив Уразбаева извиниться перед студентом, вместо того чтобы устраивать какую-то клоунаду и позориться... :с
Сезон 2. Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет.
По мотивам трёх поданных на меня исковых заявлений Уразбаевым Е. Е. и одному заявлению в СК РФ, в результате которых ни одно из моих высказываний не было признано клеветническим или несоответствующим действительности.
Часть 4.1 Исковое заявление.
Предисловие.
Я нахожу достаточно ироничной и довольно потешной саму идею того, чтобы сразить зло тем же оружием, с которым оно приходило ко мне, потерпело неудачу, но начало бравировать о своей победе.
Вместе с тем для меня это была своего рода моральная дилемма. С одной стороны, опускаться до его уровня нравственности и ценностей - это не ок. С другой, оставляя зло безнаказанным, я буду косвенным виновником «приумножения зла».
Да и когда зло одновременно пользуется своим правом на «свободу слова», параллельно не просто посягая на чужое такое право, но и позволяя себе потенциально ложно подставлять человека под уголовное или административное преследование, это вызывает у меня рвоту. И я хочу, чтобы зло захлебнулось в ней.
Причина тряски.
32-х(?) летний кандидат политических наук, герой-любовник «воспитатель» и руководитель образовательных программ #БФУ им. И. Канта, Уразбаев Евгений Евгеньевич, трижды обратился в суд с целью признать мои публикации оскорбительными и ложными. После того как суд по его первому иску отказал во всех требованиях, но признал 3 моих слова оскорбительными (обосрался, мерзкий и напиздел), буквально на следующий день наш гений начал делать систематические публикации оскорбительного характера, содержащие в том числе недостоверные сведения.
Рассматривая следующий иск Уразбаева о его «оскорблённости», суд задал ему вопрос: а почему вы, обращаясь в суд за защитой, параллельно делаете такие публикации? Ответом было ехидное предложение подать иск на него, если я чем-то недоволен.
Лол, ок :)
Параллельно судам с Уразбаевым, к зданию суда (но «почему-то» не на само судебное заседание) периодически приходил его близкий друг и товарищ (в т. ч. по административному правонарушению) Балдицын Виталий Алексеевич. Зачем и для чего он приходил, не совсем понятно, так как кроме «сутулых» попыток меня оскорбить и спровоцировать он ничего не делал и довольный собой уходил домой. А вот уже сидя дома, наш заступник человечестваУразбаева тоже систематически делал оскорбительные публикации про меня, по сути посвятив этому целый паблик.
Но самый глупым его поступком было сразу после моей публикации, в которой я предупреждаю Морозова (сотрудника КНИТУ) что буду юридически ебать за клевету обо мне (в части того, что я якобы иностранный агент), Балдицын делает целую статью посвящённую этому обвинению...)
В этой связи мной было подано 2 исковых заявления к каждому из наших героев.
Кроме того, я планирую опубликовать диктофонные записи того, как Уразбаев Е. Е. систематически и очень потешно врал суду, как Тарасов Илья Николаевич обманом и угрозами склонил студента «не ожидать ответа» по своей жалобе на Уразбаева, который, с его слов, а также согласно утверждениям Лисогора Максима Николаевича, «претензий к студенту не имеет». Хотя наш герой уже через месяц де-юре сформировал иск к этому студенту, который подал на него спустя пол года ( разумеется, проиграв и студенту в суде).
Мне кажется важным и социально значимым осветить всё это, обличить весь тот ******, который мне приходилось стоически слушать 1,5 года, не раскрывая, что у меня с самого начала были все диктофонные записи на руках.
Сколько не ради себя, а из чувства справедливости.
Потому что зло - любит тишину, а интернет всё помнит.
И ведь всего этого бы не было, извинись Уразбаев за своё хамство перед студентом... или выполни Тарасов или Лисогор свою работу, заставив Уразбаева извиниться перед студентом, вместо того чтобы устраивать какую-то клоунаду и позориться... :с