Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
В «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьёвым отдельно остановился на расходах бюджета на обслуживание государственного долга.
В новом бюджете на это предусмотрено около 4 трлн рублей. И здесь возникает принципиальный вопрос: почему обслуживание относительно небольшого государственного долга обходится нам настолько дорого?
🔺Сегодня государственные обязательства размещаются через ОФЗ с доходностью, которая достигает 17% годовых. Получается ситуация, когда государство вынуждено платить огромные проценты финансовой системе за обслуживание собственных обязательств.
Я считаю, что этот вопрос необходимо рассматривать как возможность оптимизации расходов.
🔺Почему Центральный банк не может приобретать ОФЗ напрямую по значительно более низкой ставке? Если речь идёт о финансировании государственных задач, тем более связанных с обеспечением безопасности страны, это должно стать предметом серьёзного обсуждения.
Речь не о том, чтобы просто механически изменить одну цифру. Речь о том, чтобы найти дополнительные ресурсы для развития.
Ведь бюджет формируется из уже созданной экономикой стоимости — налогов, акцизов и других поступлений. Но если мы хотим увеличить производство, повысить производительность труда и выпускать больше продукции, экономике нужны дополнительные деньги для обслуживания этого роста.
🔺Нельзя одновременно требовать от экономики роста и ограничивать денежное наполнение, необходимое для этого роста.
✔️И здесь я предлагаю не спорить монологами, а вести нормальную профессиональную дискуссию — с цифрами, аргументами и расчётами.
Александр Бабаков
#ПланПобедыСР
📱Подписаться
🇷🇺Подписаться в МАХ
В новом бюджете на это предусмотрено около 4 трлн рублей. И здесь возникает принципиальный вопрос: почему обслуживание относительно небольшого государственного долга обходится нам настолько дорого?
🔺Сегодня государственные обязательства размещаются через ОФЗ с доходностью, которая достигает 17% годовых. Получается ситуация, когда государство вынуждено платить огромные проценты финансовой системе за обслуживание собственных обязательств.
Я считаю, что этот вопрос необходимо рассматривать как возможность оптимизации расходов.
🔺Почему Центральный банк не может приобретать ОФЗ напрямую по значительно более низкой ставке? Если речь идёт о финансировании государственных задач, тем более связанных с обеспечением безопасности страны, это должно стать предметом серьёзного обсуждения.
Речь не о том, чтобы просто механически изменить одну цифру. Речь о том, чтобы найти дополнительные ресурсы для развития.
Ведь бюджет формируется из уже созданной экономикой стоимости — налогов, акцизов и других поступлений. Но если мы хотим увеличить производство, повысить производительность труда и выпускать больше продукции, экономике нужны дополнительные деньги для обслуживания этого роста.
🔺Нельзя одновременно требовать от экономики роста и ограничивать денежное наполнение, необходимое для этого роста.
✔️И здесь я предлагаю не спорить монологами, а вести нормальную профессиональную дискуссию — с цифрами, аргументами и расчётами.
Александр Бабаков
#ПланПобедыСР
📱Подписаться
🇷🇺Подписаться в МАХ