Путь Аналитика | Данилов Роман

Пока вы читаете этот пост, я стою на сцене Инфостарта и рассказываю, почему аналитику без разработчика не обойтись.

Идеальный момент, чтобы выложить то, ради чего я сжёг не один недельный лимит Жан Клода 🤖

Встречайте: 1c-quality-gate. Плагин, который не даёт языковой модели сдать вам непроверенный 1С-код 💪

———
Как это работает

1️⃣ Модель поправила .bsl или .xml метаданных - взводится гейт.

2️⃣ С этого момента сессию не закрыть, пока проверка не прогнана. "Я всё проверил", "мамой клянусь" и "выглядит нормально" не канают: нужен отчет о проверке!

3️⃣ Глубину проверки считает не интуиция, а механика. Поправил комментарий - проверка закрывается за секунды. Написал транзакцию или новый общий модуль - получи полный разбор, вплоть до архитектуры. Потому что три строки внутри транзакции опаснее трёхсот строк переименований.

———
Из чего собрано это чудовище

➡️ Хуки следят за правками и не отпускают сессию, пока гейт не снят.

➡️ Навыки (skills) - чеклисты четырёх контуров:

➡️ код против статанализатора и стандартов #stdNNN
➡️ архитектура по SOLID и GRASP в их штатном для 1С виде
➡️ целостность XML метаданных,
➡️ банальная файловая гигиена.

➡️ Субагенты: плагин работает через вызов субагентов с передачей выжимки контекста для удешевления проверки.

➕ отдельный «холодный читатель» смотрит на изменения свежими глазами и не знает, какие обещания я раздавал в промптах

➡️ MCP-сервисы:

➡️ v8std подтягивает тексты стандартов прямо во время прогона
➡️ bsl-analyzer для диагностики контура code и определения метрики для оси сложности
➡️ mcp-bsl-platform-context как справочник API платформы, который сверяет сигнатуры методов, чтобы модель не дёргала то, чего в платформе банально не существует

❗️ На выходе - отчёт с находками и машиночитаемый след: что проверено, что пропущено и почему. Если платформа была недоступна и компилируемость осталась непроверенной - след скажет об этом честно, а не нарисует фальшивую зелень, как это бывает на ИИшных тестах.

———
Теперь без пафоса.

Это не продукт с бантиком.

Я буду наполнять его ещё долго: дописывать проверки, вычищать ложные срабатывания, расширять контуры.

И тут я упираюсь в тезис собственного доклада: нельзя записать в навык компетенцию, которая у тебя отсутствует на фундаментальном уровне.

Поэтому обращаюсь к разработчикам.

Если вы ревьюили код, написанный моделью, и видите одни и те же ошибки из раза в раз - расскажите о них. Если знаете проверку, которая должна быть обязательной для любого модуля - предложите.
Issue, pull request или просто комментарий под этим постом. Я буду премного благодарен за каждый вклад: ваша находка станет правилом, которое больше никому не придётся вычищать руками.

———

Попробовать самим: github.com/Romandredan/1c-quality-gate

В Claude Code ставится одной командой: /plugin marketplace add Romandredan/1c-quality-gate

OpenCode тоже поддерживается (спасибо, Никита!)

Всех благ, друзья! 💞

#ИИшенка #харды

Трое в лодке, не считая... медведя 😳

В отличии от Иосифа, я никогда не хотел быть стримером.

Я всегда отдавал предпочтение каким-то более структурированным и осмысленным видосам, где умные дяденьки и тетеньки рассказывают что-то обучательно-позновательно-полезное.

Да даже по любимому всей душой WoW мне никогда не нравилось наблюдать за тем, как 25 разодетых персов мудохают Артаса в ЦЛК.
Я лучше гляну какой-нить уже смонтированный ролик проходки этого рейда с акцентом на сюжет и с вырезанными сценами того самого "мудохания".
Нет, не то, чтобы я там пацифист какой-то или полный нуб в PvP (нуб, но не полный). Просто история меня всегда занимала больше, чем скорость кулдауна при определенном билде.

Но тут, случилось непоправимое.

Я походу постарел и сейчас с огромным интересом стал вслушиваться в стримы. Особенно доставляют
➡️форматы уровня ЖЗЛ, но наши - родные и желтые (Радио Аналитик, Мир 1С);
➡️темы про чужие 🌰 ИИшенки, где люди делятся своим харнессом и реальным опытом применения (нет, не вот эта вот лабуда с ютуба, а именно стримы реальных чуваков, радеющих за ИИшизацию индустрии);
➡️и, как бы это ни было странно, что-то более психо-философское, где пытаются добраться до корневых причин какой-нибудь проблемы (дада, Медведь, этим не только аналитики балуются), либо рассмотреть разные точки зрения на нее.

И вот с учетом обновления моих предпочтений, я не мог не согласиться на предложение поболтать за жизнь и боль большинства 1С-ников. Тем паче, что сам носил, ношу и, вероятно, буду еще долго носить в себе клеймо того самого "самозванца", который ведет себя подобно Жабе при покупке нового телефона.

Так что, план-капкан на следующий четверг уже сформирован:

24 сентября в 19:30 МСК

Йа (головка от патифона), Иосиф и Медведь соберемся в онлайне и накинем на вентилятор:

➡️ поищем причины того, почему многие 1Сники столь не уверены в собственных силах или в том, что их силы велики и неоспоримы.
➡️ отправимся на поиски лекарства от сей гадкой напасти формата "одна таблетка и всё пройдет". Или такой не существует?
➡️ а может быть еще и сами истоки проблемы получится победить? Тут уж точно не сразу, со временем и общими усилиями...

В промежутках между тем, как делать серьезную моську, Медведь обещал станцевать на камеру, научить нас жонглировать бокалами вина и раскрыть самую интрижную интригу - зачем ему была нужна нога Никиты.
⬆️
(это щас про то, что контент будет 🔞, если что)

Ссылку на трансляцию сделает самый полноценный из нас - Иосиф - так что всё будет работать, тут зуб даю (не свой, разумеется).
Опубликуем ее у нас в каналах ближе к телу и еще в канале с анонсами 1С-событий (если Царь всея OnEvents соблаговолит).

Так что, всем будем рады - приходите онлайн! ✌️

Еще больше будем рады, если взорвете чат своими собственными мыслями по теме.
Имхо, но я уверен, что у многих здесь есть что рассказать.

Всех благ, друзья! 💞