Две вещи, которые надо знать об акциях влияния
1. Главный действующий эффект отдельной акции - это не прямое влияние на противника, а эффект заражения, оказываемый акцией на своих. Важно, насколько она способна спровоцировать новую активность (похожую или других видов). А значит - превратить одну акцию в сеть акций. Потому что только сеть акций служит полноценным средством влияния в масштабах общества.
2. Реакции организма различаются в зависимости от силы раздражителя. Слабый стресс мобилизует. Сильный может подавить. Поэтому первые отдельные акции часто не ослабляют, а усиливают противника. Аресты анархистов увеличили активность движения. Атаки антифа на неонацистов, увеличивают популярность и сплочённость нацистов. Удары по врагу начинают наносить ему вред, лишь когда переходят определенный порог интенсивности. Можно описать изменение реакций противника схемой стимуляция-перелом-угнетение.
Кстати, вот проблема чисто насильственных методов: насилие начинает оказывать разрушительное (а не стимулирующее, как у фа-афа) воздействие на крупного противника, лишь когда оно достигает таких масштабов, что разрушает заодно общество и общественный процесс, понимаемые как возникающую систему горизонтальных институтов, способных к самоуправлению - все то, что анархисты любят и на чем строят свой проект. Так что любая попытка убить, запретить, посадить всех оппонентов анти-анархична.
#теория_влияния
1. Главный действующий эффект отдельной акции - это не прямое влияние на противника, а эффект заражения, оказываемый акцией на своих. Важно, насколько она способна спровоцировать новую активность (похожую или других видов). А значит - превратить одну акцию в сеть акций. Потому что только сеть акций служит полноценным средством влияния в масштабах общества.
2. Реакции организма различаются в зависимости от силы раздражителя. Слабый стресс мобилизует. Сильный может подавить. Поэтому первые отдельные акции часто не ослабляют, а усиливают противника. Аресты анархистов увеличили активность движения. Атаки антифа на неонацистов, увеличивают популярность и сплочённость нацистов. Удары по врагу начинают наносить ему вред, лишь когда переходят определенный порог интенсивности. Можно описать изменение реакций противника схемой стимуляция-перелом-угнетение.
Кстати, вот проблема чисто насильственных методов: насилие начинает оказывать разрушительное (а не стимулирующее, как у фа-афа) воздействие на крупного противника, лишь когда оно достигает таких масштабов, что разрушает заодно общество и общественный процесс, понимаемые как возникающую систему горизонтальных институтов, способных к самоуправлению - все то, что анархисты любят и на чем строят свой проект. Так что любая попытка убить, запретить, посадить всех оппонентов анти-анархична.
#теория_влияния