Говоря о стратегии – определить субъекта стратегии
Как-то зашёл спор о стратегии протестного движения. Очень быстро возникло чувство, что разговор этот совершенно оторван от реальности. Ниже – комментарий к любым обсуждениям стратегии
Методички по стратегии протеста и партизанской войны часто обладают одним недостатком. Они написаны для ядра управленцев, которые могут распоряжаться прямой властью над партизанскими группами. Отсюда многие особенности таких планов.
У нас ситуация другая. Все, кто может прочитать и принять стратегический план – лишь малые группы среди других малых групп. Нет центра, нет власти над исполнителями.
Во-первых, это нужно отметить: без понимания этого разрыва между планом и воплощением, все разговоры о стратегии будут бессмысленны.
Во-вторых, нужно представить себе механизмы, с помощью которых отдельная группа может предложить движению стратегию.
Планирование снизу-вверх
Просто высказать частное мнение недостаточно. Никто не слушает ваши гениальные планы? Это совершенно нормально. Вот три вещи, которые можно сделать, чтобы предложить стратегию:
Привлечь внимание, показать эффективность, объяснить.
1) Привлечь внимание. Сгодятся любые акции, которые делают протестной группе пиар.
2) Показать эффективность. Стратегия должна предполагать конкретные действия, а эффективность этих действий нужно доказать примером. Слова легко гнуть как угодно. Реальность рассудит, что действительно работает, а что нет. После того, как группа докажет эффективность действий примером, её предложение приобретёт дополнительный вес. Подробнее: GitWar.
3) Объяснить. Недостаточно просто высказать идею. Особенно в сложном теоретическом виде. Идею нужно повторять («повторённое трижды становится истиной»). Упрощать (карточки, видео). Разъяснять на примерах. Посеять – например, разослать другим группам. Особенно хорошо откликаются менее известные, чем вы, группы – а не более.
Стратегия в децентрализованном движении формируется через эволюционный процесс, для участия в котором нужно сделать серьезную ставку на собственные гипотезы.
Чтобы заинтересовать движение, нужно провести «презентацию» идеи реальным действием.
Если это вне практических возможностей группы, участвовать в формировании стратегии получится лишь крайне ограниченным образом. Предложение, которое нельзя реализовать с уровня малой группы, скорее всего нереалистично.
Как-то зашёл спор о стратегии протестного движения. Очень быстро возникло чувство, что разговор этот совершенно оторван от реальности. Ниже – комментарий к любым обсуждениям стратегии
Методички по стратегии протеста и партизанской войны часто обладают одним недостатком. Они написаны для ядра управленцев, которые могут распоряжаться прямой властью над партизанскими группами. Отсюда многие особенности таких планов.
У нас ситуация другая. Все, кто может прочитать и принять стратегический план – лишь малые группы среди других малых групп. Нет центра, нет власти над исполнителями.
Во-первых, это нужно отметить: без понимания этого разрыва между планом и воплощением, все разговоры о стратегии будут бессмысленны.
Во-вторых, нужно представить себе механизмы, с помощью которых отдельная группа может предложить движению стратегию.
Планирование снизу-вверх
Просто высказать частное мнение недостаточно. Никто не слушает ваши гениальные планы? Это совершенно нормально. Вот три вещи, которые можно сделать, чтобы предложить стратегию:
Привлечь внимание, показать эффективность, объяснить.
1) Привлечь внимание. Сгодятся любые акции, которые делают протестной группе пиар.
2) Показать эффективность. Стратегия должна предполагать конкретные действия, а эффективность этих действий нужно доказать примером. Слова легко гнуть как угодно. Реальность рассудит, что действительно работает, а что нет. После того, как группа докажет эффективность действий примером, её предложение приобретёт дополнительный вес. Подробнее: GitWar.
3) Объяснить. Недостаточно просто высказать идею. Особенно в сложном теоретическом виде. Идею нужно повторять («повторённое трижды становится истиной»). Упрощать (карточки, видео). Разъяснять на примерах. Посеять – например, разослать другим группам. Особенно хорошо откликаются менее известные, чем вы, группы – а не более.
Стратегия в децентрализованном движении формируется через эволюционный процесс, для участия в котором нужно сделать серьезную ставку на собственные гипотезы.
Чтобы заинтересовать движение, нужно провести «презентацию» идеи реальным действием.
Если это вне практических возможностей группы, участвовать в формировании стратегии получится лишь крайне ограниченным образом. Предложение, которое нельзя реализовать с уровня малой группы, скорее всего нереалистично.