Молекулярная теория Поремского
Один из создателей концепции подполья автономных групп – русский диссидент Поремский. Вот описание с сайта НТС:
“Теория революции.
Чтобы снять психологический барьер невозможности, бессмысленности борьбы, В. Д. Поремский зимой 1948–49 года пишет брошюру «К теории революции в условиях тоталитарного режима», ставшую известной как «молекулярная теория». Коротко теория эта звучит так. Что именно невозможно в тоталитарных условиях? Невозможна разветвленная организационная структура, разделение функций, система подчинения и связи.
Но структура организации не столь важна, когда есть единство идей и действий. Если эффективность организации равна произведению трех факторов структуры, единства идей и единства действий, то нужную эффективность можно получить, уменьшив первый фактор и увеличив последние два.
Чтобы уменьшить ее уязвимость, у «организации молекулярного типа» фактор структуры сведен к минимуму: а) за границей существует центр; б) он направляет всем «молекулам» одностороннюю безадресную информацию, чтобы усилить единство их идей и действий; в) сами «молекулы» тоже прямо между собой не связаны, а сигнализируют друг другу безадресно (рисуя символы, распространяя листовки) о своем существовании.
Усиление единства идей означает как можно более широкое распространение простых, стандартных ответов на вопросы «против чего» и «за что» бороться, связанных единым символом (НТС, трезуб) и единой целью (национальная, или народно-освободительная, революция).
Что касается единства действий («как» бороться), то возможен целый набор «малых дел», самих по себе безопасных и незаметных, неустанное повторение которых должно компенсировать их слабость: самообразование, общение в группах из не более чем двух — трех человек, ограниченное размножение листовок, надписи на стенах, продвижение на выгодные в будущем позиции. Готовому к этим действиям предлагается войти в организацию путем самоприема и анонимно давать знать вовне о своем существовании. По мере роста числа «молекул» самые активные из них перестают лишь пассивно принимать безадресную связь от зарубежного центра, а вступают с ним, в строго конспиративном порядке, в обратную связь, создавая «каркас» организации.
Лавинообразное нарастание сигналов о существовании организации, неуловимой для органов безопасности, должно в корне изменить психологический климат в стране: перебороть страх, дать чувство плеча, подточить миф о всемогуществе власти и вселить веру в собственные силы. Насыщение страны «молекулами» создаст условия, при которых взрывные, быстротекущие этапы национальной революции станут возможными даже при сравнительно небольших толчках: демонстрациях, забастовках. Создание этих толчков — дело второго этапа революционного процесса”.
Текст самого Поремского можно посмотреть здесь.
Нужно помнить, что проекты НТС не были успешными. Тем не менее, похожие модели автономного и безлидерного Сопротивления действительно стали эффективны ближе к 21 веку – с несколькими изменениями и оговорками.
Один из создателей концепции подполья автономных групп – русский диссидент Поремский. Вот описание с сайта НТС:
“Теория революции.
Чтобы снять психологический барьер невозможности, бессмысленности борьбы, В. Д. Поремский зимой 1948–49 года пишет брошюру «К теории революции в условиях тоталитарного режима», ставшую известной как «молекулярная теория». Коротко теория эта звучит так. Что именно невозможно в тоталитарных условиях? Невозможна разветвленная организационная структура, разделение функций, система подчинения и связи.
Но структура организации не столь важна, когда есть единство идей и действий. Если эффективность организации равна произведению трех факторов структуры, единства идей и единства действий, то нужную эффективность можно получить, уменьшив первый фактор и увеличив последние два.
Чтобы уменьшить ее уязвимость, у «организации молекулярного типа» фактор структуры сведен к минимуму: а) за границей существует центр; б) он направляет всем «молекулам» одностороннюю безадресную информацию, чтобы усилить единство их идей и действий; в) сами «молекулы» тоже прямо между собой не связаны, а сигнализируют друг другу безадресно (рисуя символы, распространяя листовки) о своем существовании.
Усиление единства идей означает как можно более широкое распространение простых, стандартных ответов на вопросы «против чего» и «за что» бороться, связанных единым символом (НТС, трезуб) и единой целью (национальная, или народно-освободительная, революция).
Что касается единства действий («как» бороться), то возможен целый набор «малых дел», самих по себе безопасных и незаметных, неустанное повторение которых должно компенсировать их слабость: самообразование, общение в группах из не более чем двух — трех человек, ограниченное размножение листовок, надписи на стенах, продвижение на выгодные в будущем позиции. Готовому к этим действиям предлагается войти в организацию путем самоприема и анонимно давать знать вовне о своем существовании. По мере роста числа «молекул» самые активные из них перестают лишь пассивно принимать безадресную связь от зарубежного центра, а вступают с ним, в строго конспиративном порядке, в обратную связь, создавая «каркас» организации.
Лавинообразное нарастание сигналов о существовании организации, неуловимой для органов безопасности, должно в корне изменить психологический климат в стране: перебороть страх, дать чувство плеча, подточить миф о всемогуществе власти и вселить веру в собственные силы. Насыщение страны «молекулами» создаст условия, при которых взрывные, быстротекущие этапы национальной революции станут возможными даже при сравнительно небольших толчках: демонстрациях, забастовках. Создание этих толчков — дело второго этапа революционного процесса”.
Текст самого Поремского можно посмотреть здесь.
Нужно помнить, что проекты НТС не были успешными. Тем не менее, похожие модели автономного и безлидерного Сопротивления действительно стали эффективны ближе к 21 веку – с несколькими изменениями и оговорками.