Сеть протестных повесток из Wang&Soule2016. Узлы – разные требования протестующих. Ребра показывают, какие пары повесток появлялись на одном протесте. В центре сети – наиболее совместимые (и вероятно, способные поэтому мобилизовать больше людей) повестки. На периферии – более маргинальные.

Чтобы расширить количество участников, активисты порой конструируют мульти-тематические протесты. Это можно сделать с помощью стратегического фрейминга и даже создания «гибридных идентичностей», объединяющих разные наборы претензий.

Wang&Soule обнаружили, что мульти-тематические протесты повышают шансы на появление новых тактик («тактическая инновация»). Если протестное событие сводит вместе непохожие повестки, или повестки из разных движений, новые тактики появятся скорее (увеличение средней длины пути в сети повесток на 1 шаг увеличивает вероятность встретить новую тактику больше, чем на 10%).

Как и участие периферийных повесток (когда центральность повестки в сети вырастет вдвое, шансы на инновацию снижаются на ~15%).