Перфекционизм в отношенияхЕсли ваши попытки с кем-то сблизиться часто заканчиваются раздражительностью, тем, что вы впадаете в защиту, ищите признаки отвержения, подмечаете в людях “бесящие” мелочи, то вы, кажется, не понаслышке знаете, что такое
романтический перфекционизм.
Зачастую это просто прикрытие неуверенности: если все недостаточно хороши, так и не найдёшь никого подходящего и не столкнёшься с риском отказа или близости.
— писал Бернс в своей книге “Терапия Одиночества”.Страх близости часто приводит к жёстким стандартам. Не сказала бы, что мне это когда-либо было актуально в романтических отношениях (в этом вопросе мне всегда было лучше быть хоть с кем, только не одной — какой там перфекционизм, какие идеалы), зато
я отыгрывалась на дружбе.
Мне было нужно, чтобы каждый мой друг удовлетворял все мои эмоциональные потребности разом, всегда был рядом и на связи. Разнообразных критериев по отношению к другим у меня было много. Стоит ли говорить о том, что с такими стандартами люди регулярно оставляли меня, а в моей голове снова запускались мысли о недостижимом идеале.
После череды потерь я стала спокойнее относиться к людям, снизив свои требования. Я выявила важные для меня качества в других: например,
эмоциональная открытость,
внимательность,
искренность. Кроме этого, я ещё и значительно пересмотрела свои прежние взгляды на отношения между людьми. Поняла, что разные люди могут играть разные роли в моей жизни — незачем ожидать полной вовлечённости от каждого. Но главное — никто ничем мне не обязан, ответственность за мои эмоциональные потребности всегда на мне. То, что люди помогают их удовлетворять — лишь приятный бонус, но больше не цель.
📎
Если вернуться к Бернсу, то он, как и всегда, ловко раскладывает проблемы своих пациентов по КПТшным протоколам. Автоматические мысли, ошибки мышления, рациональные ответы — многие из вас, возможно, знакомы с подобными дневниками настроения.
Но раз уж я затронула тему с требованиями, то расскажу про одну из техник, которую упомянул Бернс в вышеупомянутой книге. Неосознанно я делала что-то похожее, и мне это помогло.
Итак, техника преодоления романтического/дружеского перфекционизма:1️⃣ Составьте список из 20 качеств, которые вы ищете в партнере.
2️⃣ Составив список, оцените каждое из этих качеств по пятибалльной системе — для всех, с кем познакомились или ходили на свидания.
3️⃣ Оценив каждого человека по каждой из категорий, сложите баллы.
⚡️И когда вы получили в сумме цифру от 0 до 100, спросите себя,
какой “рейтинг” человека вас бы устроил, чтобы дружить с ним? Или разок сходить на свидание? А на несколько? А чтобы встречаться только с ним? А чтобы жениться/выйти замуж?
Возможно, оценивать людей — неправильно и бестактно, но этот способ показался мне интересным, потому что он наглядно показывает, что
никто не набирает 100 баллов. Важно учиться принимать людей такими, какие они есть. Требуя идеала, мы обрекаем себя на одиночество, увы.
✨К слову, возможно, как раз у тех, кого вы отвергли, был не такой уж и плохой “рейтинг”. На этом моменте можно задуматься об избегании и его причинах.
Немного фактов на подумать из реальной жизни:🔺у меня много (как минимум, больше 10) друзей и знакомых, и
НИКТО из них точно не набирает 100 баллов, но я их всех очень люблю и не концентрируюсь на недостатках — а ещё я трезво смотрю на себя и знаю, что
тоже вряд ли набираю соточку :)🔺однажды на волне ПРЛ
я отвергла свою вторую самую близкую подругу, хотя её “рейтинг” довольно высок (сейчас мы уже, к счастью, снова общаемся), что тоже подтверждает слова автора книги
🔺мне кажется, что здорово понимать, какие качества в людях вам важны и ценны (за что-то же нам нужно “зацепиться” с человеком), но
зацикливаться на огромном списке требований вряд ли будет успешной стратегией — он нужен лишь ради упражнения, чтобы наглядно увидеть его
бесполезностьНу что, как вам такая техника? 💜Страдаете ли от романтического/дружеского перфекционизма? Что берёте себе на заметку?
А может тоже читали эту книгу и поделитесь своими впечатлениями?)#mhm_skills