​Статья с кучей апвоутов (еще не читал, но заранее восхищаюсь) и прекрасным названием - "Я пережил четыре технологических вымирания с 2002 года (и ИИ — четвёртое по счёту)". Раньше программистом считался тот, кто помнил всё наизусть. Потом — тот, кто быстрее всех находил ответ в Stack Overflow. Теперь — тот, кто умеет правильно спросить у AI, почему код, который AI только что написал, не работает. Автор прогнозов не дает, но пишет, что нынешняя волна действительно может оказаться принципиально другой: предыдущие автоматизировали инструменты, сохраняя человека в центре процесса, а AI потенциально автоматизирует и сам процесс принятия решений. И непонятно, насколько долго человеческое суждение останется конкурентным преимуществом.

Разработка

• I Have Survived 4 Tech Extinctions Since 2002 (And AI Is Number 4)
• Please don’t stretch your app for foldables
• What I believe about the future of software development
• The Senior Engineer Death Spiral

Маркетинг

• Маркетологи в мобайле: Мария Добромильская (директор по работе с партнёрами, VK Реклама)
• I Shipped 14 Apps in 6 Years and Made $1,800. Here’s the Uncomfortable Math Nobody in Indie Dev Talks About.

Кроссплатформа

• Flutter in 2027–2030: The Framework That Refused to Stay in Its Lane

iOS

• Swift 6.4: наконец-то кажется, что Apple прислушалась
• Giga Pisar — русская диктовка для macOS на GigaAM
• iPhone Duo для iOS-разработчика: что реально меняется в вашем Swift-коде
• Почему спидтест говорит «всё хорошо», а игра лагает: как я построил Latency Dashboard и научил пинг не врать
• iPhone Duo Simulator: Testing and optimizing your SwiftUI app
• What is @State actually doing in SwiftUI
• SwiftUI Charts: Dynamic Masking
• A “Native” Debate Over SwiftUI Animation
• Apple Watch brings distributed system headaches to your app

Android

• Библиотеки AndroidX Security State: единое представление о безопасности устройства
• Googlebook выйдут 4 октября по цене от $899
• Why Your LazyColumn Is Still Janky