DAO задумывались иначе. Виталик снова об этом напомнил 🤔
На днях Виталик Бутерин, один из создателей Ethereum, довольно жёстко высказался о том, во что сегодня превратились DAO.
💡 Идея изначально была красивая:
➖ Код вместо людей;
➖ Правила вместо кулуарных договорённостей;
➖ Системы, которые управляют ресурсами честнее и устойчивее, чем обычная политика.
А по факту…🧐
Во многих DAO всё свелось к казначейству и 🗳 голосованию по токенам, как будто идем к централизации...
И Виталик прямо говорит: так мы далеко не уехали.
😐 Что его реально не устраивает
Если упростить, проблема не в том, что DAO «не работают».
Они работают. Но так себе.
➖ решения принимаются медленно;
➖ крупные держатели легко перетягивают одеяло;
➖ люди выгорают и перестают участвовать.
В итоге DAO вроде бы децентрализованные,
а проблемы — всё те же, человеческие.
Если вы хоть раз участвовали в DAO (например в экосистеме Cosmos), картина знакомая.☹️
Сначала все активно голосуют.
Потом голосований становится слишком много.
А затем решения фактически принимают несколько человек,
а остальные просто наблюдают со стороны и забивают на голосования.
DAO постепенно превращаются не в «коллективный разум»,
а в клуб самых мотивированных (или самых богатых).
Именно этот разрыв между идеей и реальностью Виталик и считает ключевой проблемой.
Если DAO так и останутся формулой
«казначейство + токен-голосование»,
никакая децентрализация на уровне протокола не спасёт ситуацию.
P.S. В следующем посте разберём, что Виталик предлагает менять,
почему он всё чаще говорит про приватность, ZK и усталость от решений —
и где именно сегодня DAO буксуют сильнее всего.
Crypto Wolf | Wolf Chat
На днях Виталик Бутерин, один из создателей Ethereum, довольно жёстко высказался о том, во что сегодня превратились DAO.
💡 Идея изначально была красивая:
➖ Код вместо людей;
➖ Правила вместо кулуарных договорённостей;
➖ Системы, которые управляют ресурсами честнее и устойчивее, чем обычная политика.
А по факту…🧐
Во многих DAO всё свелось к казначейству и 🗳 голосованию по токенам, как будто идем к централизации...
И Виталик прямо говорит: так мы далеко не уехали.
😐 Что его реально не устраивает
Если упростить, проблема не в том, что DAO «не работают».
Они работают. Но так себе.
➖ решения принимаются медленно;
➖ крупные держатели легко перетягивают одеяло;
➖ люди выгорают и перестают участвовать.
В итоге DAO вроде бы децентрализованные,
а проблемы — всё те же, человеческие.
Если вы хоть раз участвовали в DAO (например в экосистеме Cosmos), картина знакомая.☹️
Сначала все активно голосуют.
Потом голосований становится слишком много.
А затем решения фактически принимают несколько человек,
а остальные просто наблюдают со стороны и забивают на голосования.
DAO постепенно превращаются не в «коллективный разум»,
а в клуб самых мотивированных (или самых богатых).
Именно этот разрыв между идеей и реальностью Виталик и считает ключевой проблемой.
Если DAO так и останутся формулой
«казначейство + токен-голосование»,
никакая децентрализация на уровне протокола не спасёт ситуацию.
P.S. В следующем посте разберём, что Виталик предлагает менять,
почему он всё чаще говорит про приватность, ZK и усталость от решений —
и где именно сегодня DAO буксуют сильнее всего.
Crypto Wolf | Wolf Chat