Расскажу об успехах
Дано: женщина с тремя условными сроками (в основном за кражи мобильных телефонов часть 2 статьи 158 УК РФ) является обвиняемой по четвертому уголовному делу за кражу мобильного телефона у своей подруги, статья та же самая.
Дело тянется на предварительном следствии 8 месяцев, я подключился к работе в самом конце следствия. В связи с удаленностью работал дистанционно.
Какими доказательствами вины располагало обвинение?
Показаниями потерпевшей, о том что телефон был, а потом пропал, думает, что его украла обвиняемая, при этом потерпевшая в начале следствия пишет заявление, в полицию о том что кражи не было, все пропавшее она нашла, первоначальное заявление написала будучи в состоянии опьянения. Правда потом как она сама говорила обвиняемой под давлением сотрудников полиции, стращавших ее уголовной ответственностью за заведомо ложный донос, потерпевшая возвращается к первоначальным показаниям.
И такими же показаниями двух свидетелей.
Обвиняемая вину отрицает, говорит что как только обнаружила телефон в своей сумочке, сразу возвратила его потерпевшей, для чего даже приехала к ней на такси.
Я сразу же подготовил жалобу в прокуратуру на нарушения закона в ходе предварительного следствия, в которой указал, что следствие игнорирует доказательства отсутствия преступления, кроме того срок следствия чрезмерно затянут.
После ознакомления обвиняемой с материалами уголовного дела и отказа в удовлетворении ходатайства о проведении очных ставок в прокуратуру ушла следующая жалоба на этот раз на отказ в удовлетворении ходатайства.
Параллельно защитником по назначению было следователю подано ходатайство о прекращении уголовного дела.
Следователь дежурно и немотивированно отказала в удовлетворении ходатайства.
На этот отказ мною тоже была подготовлена жалоба прокурору.
К слову сказать, это было уже второе ходатайство о прекращении уголовного дела, поданное защитником. По первому ходатайству был вынесен аналогичный отказ, к сожалению, защитник, его не обжаловал.
Прокуратурой субъекта Федерации наши жалобы были спущены прокурору района.
Пока наши жалобы рассматривались, прокурор района утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд. К слову сказать, обвинительное заключение было составлено с нарушением норм Уголовно-процессуаоьного кодекса и я даже приступил к подготовке ходатайства в суд о возврате дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ
Заместитель прокурора района дежурно отказал нам в удовлетворении наших жалоб.
На постановление зампрокурора об отказе в удовлетворении жалоб я тут же подготавливаю жалобу вышестоящему прокурору.
И вот наступает день судебного заседания и происходит неожиданное: дело прекращается за примирением сторон. Думаю, что в этой ситуации это максимум чего можно было добиться.
Так человек с тремя условными сроками избежал четвертой судимости, которая с очень высокой степенью вероятности закончилась бы реальным сроком лишения свободы.
К слову сказать доказательства вины по трем остальным делам аналогично неубедительны и сейчас идёт работа по обжалованию этих приговоров.
Но это уже другая история более сложная.
Какие выводы можно сделать из сказанного?
Активно боритесь за свои права, не бойтесь подавать как можно больше жалоб. Конечно жалобы должны быть грамотными и обоснованными. Чем раньше вы начнёте отстаивать свои права тем больше шансов на успех.
Могу помочь в защите ваших прав не только по уголовным, но и по гражданским (кредитные, семейные, жилищные, земельные, трудовые, наследственные и другие дела, например, дела), дела об административных правонарушениях.
Работаю в разных форматах: и дистанционно и очно.
Цены умеренные.
Для получения юридической помощи обращайтесь в сообщения канала, пишите на личный аккаунт в ТГ
@Belyi_lus или звоните по телефонам: 8-964-220-01-25
8-964-123-50-32
