Антиплагиат-сервисы не допускают российских студентов до защиты дипломных работ, обвиняя их в использовании нейросетей. «Усовершенствованные» программы запутались, где ИИ, а где реальные мысли учащихся.

Как выяснила «База», антиплагиаты как общего пользования, так и внутривузовские прошли ряд обновлений — чтобы лучше выявлять нейротексты. По итогу: от руки написанные дипломы и курсовые получают маркировку «сгенерировано ИИ», а студенты — недопуск до защиты своего проекта.

Своей историей с «Базой» поделилась Анна (имя изменено) — студентка журфака РЭУ им. Г.В. Плеханова. Девушка «прогоняла» во внутривузовском антиплагиате самостоятельно написанный диплом на тему PR-стратегий. Всю часть проекта, где она описывала личный опыт (около 10 страниц), ИИ-детектор посчитал нечеловеческим творением. Диплом получил отметку — 34% ИИ-контента. При этом в институте строгое ограничение — работы должны быть с 0% ИИ-материалов. Из-за этого студентке пришлось облегчать научный слог: писать более блогерским и разговорным стилем. Девушка делится, что это помогло решить проблему, но теперь упрощённый проект не презентовать потенциальным работодателям, чтобы те оценили уровень компетенций.

С такой же проблемой столкнулась Ангелина (на видео) из Кемеровского государственного университета. Она рассказала, что 13 раз переписывала диплом на 90+ страниц — всё потому что сервис «Антиплагиат.ру» определял работу как ИИ-контент.

Сейчас студенты со всей России массово просят Минпросвещения обратить внимание на проблему и пересмотреть систему оценивания, а также отменить платные подписки на внутривузовские антиплагиаты.

Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости BAZA также доступны в нашем канале в MAX: https://max.ru/baza