Какие бренды не имеют права создавать ИИ-контент и что скрывается за трендом на «неидеальность» (да, обсудим Бычка Лая!)
Из каждой трубы уже года два орут, что у нас в эпоху ИИ есть тренд на
крафт, что настоящим люксом,
прости господи, будет контент, который делает человек. Мне захотелось покопаться в этих идеях относительно артефактов, которые я вижу в медиа. Да, крафт воспринимается, но не сам по себе, а внутри контекста. Мне захотелось рассмотреть два абсолютно разных контекста:
✨
Кейс Dior (первое видео)Недавно Dior выпустил анимационный фильм, который они сняли с известной французской студией
Remembers, пользователи в восторге, все круто. Фильм полностью написан вручную, по словам авторов, процесс был МЯГКО говоря, кропотливым:
The painstaking animation techniques employed by Remembers are deliberately slow and painstaking, an increasingly rare approach in today’s digital landscape but one that mirrors Dior’s own devotion to preserving exceptional craftsmanship. «For me, this film requiring animation techniques rarely used today because they are extremely long and complex, also celebrates something that is essential at Dior, says de Castellane.
Если бы это НЕ ДАЙ БОГ, это был ии-шный ролик, бренд бы съели с головой. На мой взгляд, люксовые бренды больше не могут позволить себе производить дешевый контент. И
даже несмотря на то, что ИИ-продакшен чаще всего вообще ни капли не дешево, у массового пользователя, да и клиента, все равно
есть ассоциация, что
ИИ контент, это дешевый контент. В целом, люксовые бренды уже ели за AI-generated-креативы, например, вот кейсы, когда Gucci и Valentino пихали в панаму.
Поэтому, чтобы не создавать разрыва между дорогими услугами/продуктами и дешевыми единицами контента,
у брендов, которые работают с аудиторией с высоким достатком,
больше нет выбора, кроме как идти в крафт, особенно если это касается анимации, съемок и так далее.
✨
И второй кейс, для меня еще более занимательный, это Бычок Лай! Вы уже наверняка слышали, что в Китае
выстрелил мультик «Бычок Лай», если кратко, мама и сын делали его пять лет (!!), постепенно создавая все, от сценария до саундтрека своими руками.
И помимо того, что эта история трогательная, мне кажется, что она стала популярной не просто потому что она «крафтовая» сама по себе, а потому что та самая «шероховатость», присущая хендмейд продуктам, оставляет за собой то, в чем ИИ бесконечно плох, и это
юмор. Всратые персонажи, странные, абстрактные паузы это смешно. На
видео из кинотеатра, зрители прямо уссываются с графики и диалогов Бычка Лая, а еще называют мультфильм антидотом от AI-слопа.
«Идеальность» и «генеративность» часто убивает те самые стыки и сломы, которые играют с нашими ожиданиями и создают пространство для иронии, абсурда и так далее.
Что по выводам: Мне кажется, что в разговоре о том, почему мы любим то, что делают люди, даже если от этого течет кровь из глаз (как у некоторых зрителей Бычка Лая), важно приходить не к выводу «мы любим шероховатое в эпоху вылизанного ИИ», а «мы любим шероховатое, потому что оно эмоционально насыщенно и часто смешно». В случае же с люксовыми брендами, крафт не обязательно должен быть смешным, но он должен как бы продолжать кропотливый труд продукта и не вызывает противоречий между производством продукта и его маркетингом.
😀 Если вы видели на просторах интернета еще какие-то крафтовые штуки, тащите сюда, обсудим!