Есть два стула в работе с агентами. Обновляю сайт ч.5

Я довольно много всякого насмотрелся в вайбкодах и пришел к тому, что есть две крайности работы с агентами.

Первый — оч долго обсуждать и собирать полную спеку → результат → точечные допилы

Второй — отрезать все, что можно, обсудить минималку → результат → итерации

И если раньше первый вариант работал лучше, сейчас как будто лучше идти по второму сценарию. Чем больше у модели инструкций и контекстов, тем больше она может начать сходить с ума из-за попыток жесткого соблюдения правил.

Взять, например, обновление моего сайта. Раньше я бы сидел детально разгонял планы че где и как должно работать, чтобы собрать максимально полную спецификацию по страницам и сущностям, потом сказал бы делай и надеялся на норм результат.

Но с моделями которые актуальны на момент выхода поста, я пошел по другому пути. Я дал ей общий контекст + главная страница + простенькая админка. А дальше уже итерациями буду наслаивать блог, линковки и другие страницы.

Так у меня получается куда более предсказуемый результат, главное в общей спеке заложить ключевые моменты, которые могут повлиять на общую ближайшую архитектуру. Иначе можно начать делать двойную работу пересобирая стеки под новые штуки.

Правильно или неправильно тут нет, истина как всегда где-то посередине и конечно тут нужны балансы между обеими подходами.

А на картинке первая обновленная версия сайта по рефу на старый сайт без доступа к консоли и mcp фреймера. Пока не оч похоже на текущий, но так задумано)

———

☝️ А что, если...