🔥Друзья, в рамках проекта "Два мнения",я решил расширить пул обсуждаемых тем.
⚠️Важно понимать, что этот проект для смелых экспертов в Кибербезопасности, кто не боится отстаивать свое мнение 😉
1.Открытый исходный код против проприетарных решений: что безопаснее для корпоративных и государственных ИТ-систем?
2.Безопасность против удобства: должны ли пользователи жертвовать удобством ради повышения уровня кибербезопасности?
3.Запрет на использование иностранных технологий в стратегических отраслях: необходимая мера или вред для инноваций?
4.Программы Bug Bounty в сравнении с классическими пентестами: какой подход более эффективен для защиты компаний?
5.Платить или не платить за программу-вымогатель: допустимо ли вести переговоры с киберпреступниками?
6.Применение искусственного интеллекта для защиты и атаки: кто выиграет в гонке технологий?
7.Контроль за сотрудниками в компании: борьба с инсайдерами или нарушение конфиденциальности?
8.Глобальное соглашение по кибербезопасности: реальность или утопия?
9.Анонимность в интернете: защита прав граждан или прикрытие для преступников?
10.Угроза дипфейков: преувеличена или реальна для бизнеса и политики?
11.Социальная инженерия: можно ли эффективно обучить сотрудников противодействию новым атакам?
12.Цифровой след ребенка: нужна ли строгая защита или гиперопека ограничит его развитие?
13.Прозрачность инцидентов: открыто говорить о взломах или замалчивать их, чтобы защитить репутацию?
🤝Подать заявку на участие в проекте "Два мнения" можно через телеграм-бот: @BELYAEV_SECURITY_bot ⬅️
📹Формат будет в виде видео-конференции со смесью переговорного поединка, в этом проекте вы сможете наблюдать за каверзными вопросами спикеров и их эмоциями, а спикеры смогут показать свою экспертизу и возможность отстаивать свою позицию.
🛡В сообщении укажите номер выбранной темы и Вашу позицию.
⚠️Важно понимать, что этот проект для смелых экспертов в Кибербезопасности, кто не боится отстаивать свое мнение 😉
1.Открытый исходный код против проприетарных решений: что безопаснее для корпоративных и государственных ИТ-систем?
2.Безопасность против удобства: должны ли пользователи жертвовать удобством ради повышения уровня кибербезопасности?
3.Запрет на использование иностранных технологий в стратегических отраслях: необходимая мера или вред для инноваций?
4.Программы Bug Bounty в сравнении с классическими пентестами: какой подход более эффективен для защиты компаний?
5.Платить или не платить за программу-вымогатель: допустимо ли вести переговоры с киберпреступниками?
6.Применение искусственного интеллекта для защиты и атаки: кто выиграет в гонке технологий?
7.Контроль за сотрудниками в компании: борьба с инсайдерами или нарушение конфиденциальности?
8.Глобальное соглашение по кибербезопасности: реальность или утопия?
9.Анонимность в интернете: защита прав граждан или прикрытие для преступников?
10.Угроза дипфейков: преувеличена или реальна для бизнеса и политики?
11.Социальная инженерия: можно ли эффективно обучить сотрудников противодействию новым атакам?
12.Цифровой след ребенка: нужна ли строгая защита или гиперопека ограничит его развитие?
13.Прозрачность инцидентов: открыто говорить о взломах или замалчивать их, чтобы защитить репутацию?
🤝Подать заявку на участие в проекте "Два мнения" можно через телеграм-бот: @BELYAEV_SECURITY_bot ⬅️
📹Формат будет в виде видео-конференции со смесью переговорного поединка, в этом проекте вы сможете наблюдать за каверзными вопросами спикеров и их эмоциями, а спикеры смогут показать свою экспертизу и возможность отстаивать свою позицию.
🛡В сообщении укажите номер выбранной темы и Вашу позицию.