Береги природу!

❗️ На Енисее из подтопленного теплохода вытекли нефтепродукты. Сорбентом обработали тысячу квадратных метров реки

Вечером 8 октября у Новоенисейска в Красноярском крае теплоход «Арбан» повредил корпус во время движения и стал набирать воду. Из судна в Енисей начали вытекать нефтепродукты.

Чтобы загрязнение не распространялось, вокруг теплохода поставили боновые заграждения и обработали сорбентом машинное отделение и 1 тысячу квадратных метров реки. Сколько нефтепродуктов попало в воду и насколько велико загрязнение, пока не сообщают.

СК начал доследственную проверку.

Фото: Западно-Сибирская транспортная прокуратура

«Береги природу!»

💧 На Алтае хотят вернуться к проекту времен СССР с новой экономической и геополитической составляющей. Инициатор нового витка истории — глава Республики Алтай Андрей Турчак. 
 

«Створ Чемальской ГЭС предполагается разместить в 200 метрах выше села Чемал. Установленная мощность — 300 мегаватт, расчетная годовая выработка — 1,2 млрд киловатт-часов. Предварительная стоимость, оцененная «Русгидро», — порядка 138 млрд рублей в ценах 2026 года», — сказал Турчак.

 
Аргумент теперь не только энергетический. Турчак связывает в одну инфраструктурную систему речные пути Оби и Иртыша, железную дорогу от Бийска к границе с Китаем и гидроэнергетику. То есть гидроэнергетика становится частью большого транспортно-энергетического коридора через Сибирь. 

Идея Катунской ГЭС появилась еще в СССР. В 1979–1980 годах подготовили ТЭО, в 1983-м начались работы, а в 1987–1989 годах попытались построить 180-метровую плотину. Но к концу 80-х проект столкнулся с мощным сопротивлением.

Главными аргументами противников строительства были не только экология, но и экономика. В журнале «Природа» за 1992 год приводится вывод экспертиз: до 2005 года Катунская ГЭС не требовалась для баланса мощностей Сибири, а ее значение для энергоснабжения Алтая в проекте было завышено.

В 1990 году сформировался широкий альянс против строительства – Комитет спасения Катуни, экологические организации и часть научного сообщества. Экологи указывали на затопление долины, памятников и традиционных территорий, изменение экосистемы, а также на потенциальные проблемы с загрязнением воды из-за ртутных, кадмиевых и мышьяковых минерализаций в районе будущего водохранилища.

При этом были и очень влиятельные сторонники строительства, и конфликт шел буквально между двумя моделями развития региона: индустриальной энергетической и природно-рекреационной. 25 декабря 1992 года проект признали нецелесообразным. 

В 1994 году появилась идея «малой Катунской ГЭС». А в начале 2000-х проект попытались воскресить уже в новой конфигурации — как Алтайскую ГЭС мощностью около 140 МВт. И тогда конфликт повторился. В 2005 году суд отменил положительное заключение экологической экспертизы, а в 2006-м проект Алтайской ГЭС исключили из Российского регистра гидротехнических сооружений. 

Сейчас глава Республики Алтай Андрей Турчак предложил вернуться к Катунской ГЭС 1,6 ГВт и Чемальской ГЭС 300 МВт уже с геополитической и инфраструктурной надстройкой. Причем Турчак заявил очень жестко:

«Не существует вопроса, строить или не строить. Это вопрос жизни и смерти».

Срок, который сейчас фигурирует, 15 февраля 2027 года для учета проектов при корректировке схемы и подготовки обоснования инвестиций и проектирования. «РусГидро» уже оценило предварительную стоимость обоих объектов. Катунская ГЭС — около 800 млрд рублей, Чемальская — около 138 млрд рублей.

Причем Катунская ГЭС сейчас появляется не сама по себе, а внутри гораздо более крупной инфраструктурной идеи.

В 1990-е спор был примерно таким: «Нужна ли Алтаю такая гигантская ГЭС и какую цену заплатит природа?». Сейчас, похоже, вопрос ставят ребром.

«Береги природу!»

📈 Российская деловая программа на COP31 претерпела небольшие изменения. Как стало известно «Береги природу!», Россия планирует затронуть 11 тем в течение 11 дней.

Обсуждения начнутся 9 ноября, главной темой станут вопросы развития Арктики. Следующий день будет посвящен адаптации городов к изменениям климата. Там представят решения для устойчивого развития. 11 ноября эксперты рассмотрят вопросы климатической политики и социальной устойчивости.
 
В день промышленности, за который отвечают ЦСР и РСПП, отдельная сессия посвящена природному газу как доступной энергии для низкоуглеродного развития мировой экономики (уже предчувствуем жаркие споры в Анталье).

Вторая неделя посвящена темам образования и молодежи, продовольственной безопасности и вклада России в решение этой проблемы. Отдельно эксперты обсудят вопросы сохранения и развития природных экосистем. Закончится деловая программа 20 ноября. В этот день будут обсуждать научные решения для адаптации к климатическим вызовам. Россия представит свой опыт создания карбоновых полигонов.

«Береги природу!»

Экологический бюджет 2027–2029: сколько государство планирует потратить на экологию

В конце сентября в Госдуму внесли проект бюджета на 2027 год и плановый период 2028–2029 годов. Мы заглянули в «экологическую» часть и посмотрели, сколько и куда государство планирует направить денег в ближайшие три года.

Всего планируется потратить 358 270,1 млн рублей за три года. Но эта цифра — не весь объем расходов, который можно найти в экологической части бюджета. Если смотреть шире: на государственную программу «Охрана окружающей среды» заложено 438 102,10 млн рублей на три года. При этом 244 464,4 млн рублей из них приходится на федеральные проекты, входящие в нацпроект «Экологическое благополучие». Остальные 193 637,70 млн — другие расходы государственной программы.

Хотелось бы обратить внимание на федеральный проект «Экономика замкнутого цикла». Там заложено 120 450,00 млн рублей. Из них 97 457,50 млн рублей предусмотрены как взнос в Российский экологический оператор для выпуска облигаций. Это не прямое финансирование переработки отходов, а финансовый механизм для привлечения средств в инвестиционные проекты.

Отдельно на инфраструктуру обращения с ТКО предусмотрено около 4 652,10 млн рублей за три года. А непосредственно на инвестиционные проекты по вводу объектов утилизации вторичных ресурсов и производству продукции из вторичного сырья — всего 1 399,0 млн рублей в 2028–2029 годах (на 2027 год не предусмотрено).

Именно здесь особенно хорошо видна разница между финансированием инфраструктуры и прямой поддержкой рынка вторичного сырья.

В рамках федерального проекта «Генеральная уборка» на ликвидацию объектов в Усолье-Сибирском и на полигоне «Красный Бор» предусмотрено почти 23 802,50 млн рублей за три года. Ещё около 2 764,10 млн рублей — на ликвидацию накопленного вреда от Байкальского ЦБК.

И достаточно большая статья в федеральном проекте «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» приходится на создание и развитие инфраструктуры для экологического туризма на особо охраняемых природных территориях: 15,4 млрд рублей на 2027–2029 годы. При этом финансирование в 2027 году более чем в 2,6 раза выше уровня 2026 года.

В целом, бюджет показывает интересное сочетание приоритетов. С одной стороны, значительно усиливается водная повестка: растут расходы на очистку сточных вод и оздоровление рек и озёр, отдельно финансируется Байкальская природная территория. С другой — заметную долю внимания получают отходы и инфраструктура экологического туризма.

Механизм облигационного финансирования РЭО должен помочь создавать новые объекты отрасли и привлекать инвестиции. Но экологический эффект здесь будет зависеть уже от того, какие именно мощности появятся, насколько они будут востребованы и насколько вырастет реальное использование вторичного сырья в новой продукции.

С экотуризмом ситуация сложнее. Инфраструктура на ООПТ может сделать природные территории доступнее для людей и одновременно создать условия для организованного посещения. Но само по себе увеличение туристической инфраструктуры не означает улучшения состояния природы. Здесь многое будет зависеть от того, как будет управляться рекреационная нагрузка и насколько развитие туризма будет связано с задачами сохранения биоразнообразия.

«Береги природу!»

❗️ Жители Энгельса попросили Бастрыкина проверить мусорный полигон. После пожара в августе нормы нарушались в пяти пробах воздуха из семи

Жители Энгельса обратились к главе СК Александру Бастрыкину из-за мусорного комбината «Ситиматик». Они просят выяснить причины регулярных пожаров на полигоне и оценить действия властей, надзорных ведомств, собственников и оператора объекта.

По словам авторов обращения, комбинат стоит рядом с жилыми домами, а дым от очередного пожара накрыл город и соседние районы. До СК они не раз жаловались в районную администрацию, прокуратуру и Роспотребнадзор, но получали отписки.

Крупный пожар на полигоне был в августе. Роспотребнадзор тогда советовал не открывать окна и выходить на улицу в масках или респираторах, а лабораторные исследования выявили превышение гигиенических нормативов в пяти из семи проб воздуха в Энгельсе и Саратове. Тление ликвидировали к середине августа.

Фото: глава Энгельсского района Максим Леонов

«Береги природу!»