ИИ помогает с визуальными задачами, но не оценивает результат за меня
На фабрике блогеров были практические задания: сделать карусель из шести изображений и собрать видеоклип. Нужно было придумать текст и оформить идею визуально.
С изображениями я уже работал, но как незрячему мне трудно самому понять, насколько хорошо они выглядят. В карусели важно, чтобы слайды складывались в одну историю, сохраняли общий стиль и не спорили друг с другом. Тут шесть отдельных удачных картинок ещё не гарантируют хороший результат.
Сначала я продумывал идею и содержание каждого слайда, потом подбирал формулировки для генерации, уточнял стиль и переделывал неудачные варианты. Приходилось поправлять и детали: где-то текст наезжал на изображение, где-то плашка закрывала важное, а где-то нужно было менять композицию. Зрячие участники команды подсказывали, что именно стоит поправить.
С видеоклипом было похоже: само видео с экрана я записал, а ИИ использовал для отдельной обработки.
Здесь ИИ не выдаёт готовую работу с первого раза. Он помогает быстрее пройти через варианты и правки, но мне всё равно важно понять, насколько результат соответствует задумке. В визуальных задачах без помощи зрячих коллег мне было бы намного сложнее оценить, что получилось удачно, а что нужно переделать.
А вы использовали ИИ для изображений или видео под конкретную задачу? Что делали и как оценивали результат?
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
На фабрике блогеров были практические задания: сделать карусель из шести изображений и собрать видеоклип. Нужно было придумать текст и оформить идею визуально.
С изображениями я уже работал, но как незрячему мне трудно самому понять, насколько хорошо они выглядят. В карусели важно, чтобы слайды складывались в одну историю, сохраняли общий стиль и не спорили друг с другом. Тут шесть отдельных удачных картинок ещё не гарантируют хороший результат.
Сначала я продумывал идею и содержание каждого слайда, потом подбирал формулировки для генерации, уточнял стиль и переделывал неудачные варианты. Приходилось поправлять и детали: где-то текст наезжал на изображение, где-то плашка закрывала важное, а где-то нужно было менять композицию. Зрячие участники команды подсказывали, что именно стоит поправить.
С видеоклипом было похоже: само видео с экрана я записал, а ИИ использовал для отдельной обработки.
Здесь ИИ не выдаёт готовую работу с первого раза. Он помогает быстрее пройти через варианты и правки, но мне всё равно важно понять, насколько результат соответствует задумке. В визуальных задачах без помощи зрячих коллег мне было бы намного сложнее оценить, что получилось удачно, а что нужно переделать.
А вы использовали ИИ для изображений или видео под конкретную задачу? Что делали и как оценивали результат?
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот