Вайб кодинг создаёт иллюзию продуктивности, похожую на зависимость от азартных игр
Об этом пишет Рейчел Томас, сооснователь образовательной платформы fast.ai и математик, она не против ИИ, но изучает, как технологии могут навредить даже когда приносят пользу.
В своей статье она объясняет то, что многие чувствуют, но не могут сформулировать. Например, почему вайб кодинг затягивает? Почему после часов работы с ИИ остаётся странное ощущение, что вроде сделал много, а результата нет?
Она нашла ответ в психологии зависимости.
Она поговорила с Армином Ронахер, разработчиком, который описал свой опыт так: «Когда я впервые увлекся Claude, то не спал. 2 месяца я настраивал его и тратил токены. В итоге создал множество инструментов, которые почти не использовал… Довольно много инструментов, которые я создал, мне очень нравились, но потом понял, что на самом деле я ими не пользовался или они не работали так, как я ожидал». Он назвал это агентским психозом.
Рейчел начала разбираться, почему такое название дал Армин, и вот, что она пишет. При программировании или другой творческой работе многие из нас испытывают
состояние потока, когда полностью погружаешься в работу, время исчезает, всё получается. Программисты это знают и любят.
Но есть у этого тёмная сторона - «junk flow» или «dark flow». Термин из исследований игровой зависимости.
Разница простая.
Настоящий поток требует трёх вещей:
- ты понимаешь, насколько хорошо справляешься;
- задача соответствует твоим навыкам;
- ты реально контролируешь процесс.
Вайб кодинг ломает все три.
Ты не понимаешь, хорош ли код, пока не пройдут недели. Соотношение твоих навыков и вызова непрозрачно. А контроль - иллюзия; ты выбираешь из вариантов, которые сам бы не придумал, и идёшь по путям, которые не выбирал.
Рейчел сравнивает это с современными игровыми автоматами. Мозг выдаёт дофамин. Ты проиграл, но чувствуешь себя победителем.
Те, кто сейчас полностью полагается на ИИ-агентов, гарантируют своё устаревание. Если отдать всё мышление компьютерам, перестаёшь учиться.
Об этом пишет Рейчел Томас, сооснователь образовательной платформы fast.ai и математик, она не против ИИ, но изучает, как технологии могут навредить даже когда приносят пользу.
В своей статье она объясняет то, что многие чувствуют, но не могут сформулировать. Например, почему вайб кодинг затягивает? Почему после часов работы с ИИ остаётся странное ощущение, что вроде сделал много, а результата нет?
Она нашла ответ в психологии зависимости.
Она поговорила с Армином Ронахер, разработчиком, который описал свой опыт так: «Когда я впервые увлекся Claude, то не спал. 2 месяца я настраивал его и тратил токены. В итоге создал множество инструментов, которые почти не использовал… Довольно много инструментов, которые я создал, мне очень нравились, но потом понял, что на самом деле я ими не пользовался или они не работали так, как я ожидал». Он назвал это агентским психозом.
Рейчел начала разбираться, почему такое название дал Армин, и вот, что она пишет. При программировании или другой творческой работе многие из нас испытывают
состояние потока, когда полностью погружаешься в работу, время исчезает, всё получается. Программисты это знают и любят.
Но есть у этого тёмная сторона - «junk flow» или «dark flow». Термин из исследований игровой зависимости.
Разница простая.
Настоящий поток требует трёх вещей:
- ты понимаешь, насколько хорошо справляешься;
- задача соответствует твоим навыкам;
- ты реально контролируешь процесс.
Вайб кодинг ломает все три.
Ты не понимаешь, хорош ли код, пока не пройдут недели. Соотношение твоих навыков и вызова непрозрачно. А контроль - иллюзия; ты выбираешь из вариантов, которые сам бы не придумал, и идёшь по путям, которые не выбирал.
Рейчел сравнивает это с современными игровыми автоматами. Мозг выдаёт дофамин. Ты проиграл, но чувствуешь себя победителем.
Те, кто сейчас полностью полагается на ИИ-агентов, гарантируют своё устаревание. Если отдать всё мышление компьютерам, перестаёшь учиться.