Синие Капибары

Чем работа над подкастом отличается от работы над текстом и к чему стоит подготовиться заранее?
⠀
Рассказывает Лена Чеснокова, редакторка и замглавреда студии подкастов «Либо/Либо».
⠀
#по_следам_летучек

Подкаст или текст: в каком формате лучше сделать журналистский материал ❓

Нарративный подкаст и журналистский лонгрид ближе друг к другу, чем кажется. На открытой летучке о создании нарративных подкастов об этом рассказала Лена Чеснокова: журналистка, редакторка и замглавреда студии подкастов «Либо/Либо». Она объяснила, что объединяет эти форматы и в чём их главное различие.

В «Синих Капибарах» мы учим создавать лонгриды: исследования, репортажи, документальные истории. Разбираемся, как провести ресёрч, найти героев и разговорить их, поехать на место, собрать фактуру и выстроить из неё историю. Это базовые навыки, которые нужны любому журналисту, в каком бы формате он ни работал.

Нарративный подкаст имеет заранее написанный сценарий и по процессу работы похож на журналистский фичер или репортаж: автор проделывает всю ту же предварительную работу. Но итоговый материал состоит не только из текста ведущего. В него включают голоса героев, музыку, архивные и документальные записи и другие звуки.

Вместе с Леной разбираемся, в каких случаях ваш материал будет лучше сделать в аудио, а когда стоит оставить его в текстовом формате 👇

#по_следам_летучек

Разговорились о журналистике в кино с Марией, журналисткой по образованию и авторкой канала «с понедельника по четверг» — блога о женщинах, медиа и обществе.

Мария заметила интересную вещь: журналист из поп-культуры и журналист из реальной жизни сегодня — далеко не всегда один и тот же человек. Вот что она об этом думает:

⏪ Образ журналиста в поп-культуре — это такой странный кадавр.

В прошлом веке это была очень драйвовая, подвижная и временами опасная профессия. Журналисты бегали по городу, узнавали о срочных новостях, заводили связи со всеми — от министров до бомжей и от полицейских до мелких преступников (а иногда и крупных). А ещё вели богемную жизнь, появляясь на дорогих приёмах и крупных культурных мероприятиях в качестве прессы. Поэтому журналисты часто становились главными персонажами или хотя бы полезными друзьями героев в популярных франшизах.

А потом случились интернет и соцсети.

Теперь стандартный рабочий день журналиста, особенно начинающего, может вообще не содержать выхода из дома. Выходишь в интернет и начинаешь искать анонсы, релизы, новости, видео очевидцев, а потом собираешь из этого общую картину. Большие статьи тоже часто оказываются спокойной, запланированной работой.

При этом журналистские расследования, скандальные спецпроекты и папарацци никуда не делись. Просто журналистика разрослась настолько, что человек, который пишет серьёзные статьи про слив отходов в реку и устраивается ради расследования на завод, вряд ли пойдёт на модный показ писать обзор новой коллекции. И наоборот.

В итоге, с одной стороны, есть образ журналиста, которого ждут зрители, а с другой — бессердечная реальность. И, на мой взгляд, это вообще-то замечательно: приходится не мусолить одни и те же архетипы и сюжетные ходы, а придумывать что-то новое ⏩.

Мы решили посмотреть, как с этим справляется кино, и собрали вместе с Марией две части подборки фильмов и сериалов о журналистах.

В наших карточках — четыре очень разных взгляда на профессию: от редакционных будней и большого расследования до фотожурналистики и этических дилемм.

Ещё пять — в канале «с понедельника по четверг», где Мария разобрала их уже с точки зрения того, насколько убедительно в них показана журналистская работа.

#капибары_смотрят

Как интервью чуть не превратилось в ссору

В прошлом посте стажёрка Соня рассказала, как ей пришлось отказаться от темы о подпольном католичестве в СССР, потому что ей отказал в интервью священник. Серию историй о журналистских факапах продолжает наставник Влад. Он рассказал, как однажды интервью его стажёрки пошло не по плану.

⏪ Однажды я сопровождал в командировке стажёрку из «Синих капибар» — она делала текст, а я снимал фильм. Это оказалось ценным опытом для нас обоих.

После первого интервью, благообразного и скучноватого, я сказал стажёрке, что спрашивать героев стоит поактивнее, не давать им «ехать по рельсам» и не стесняться задавать острые вопросы.

А со следующей собеседницей у стажёрки, как назло, оказались категорически разные политические взгляды. Стажёрка, помня мои советы, так схлестнулась с героиней, что у меня челюсть отпала. Я начал переживать, куда может завести этот разговор.

Это было замечательное, но очень жёсткое интервью — яростный спор двух категорически несогласных людей. Когда оно закончилось, наша собеседница перевела дух и вдруг уважительно сказала: «Ребята, вы такие смелые!»

А потом заплакала и рассказала сокровенную историю, которой не делилась даже с собственной семьёй. Несмотря на различия во взглядах, она поняла, что нам можно довериться, и даже немного пересмотрела свою позицию по тому самому спорному вопросу.

Ни в коем случае не рекомендую так поступать. Но в данном случае риск, пусть даже чрезмерный и неоправданный, привёл к успеху — и подарил нам новую историю ⏩.

#ошибаемся_и_машем