ПРОВЕРКА НА ПРОЧНОСТЬ № 4
⁣⁣⠀
⠀«С тех пор никто не видел»Пол Финч ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Уровень прочности: Разминка.⁣⁣⠀
Эмоциональный ущерб: 2/10⁣⁣⠀
Засела в голове: 2/10⁣⁣⠀
Слёзы: нет⁣⁣⠀
Перечитаю: тоже нет.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Если «в двух словах» описать сюжет , то это будет что-то типо : как один журналист угробил всё, до чего дотянулся.⁣⁣🎡
⁣⁣⠀
Ну а если полноценно, то погнали…Шесть лет назад Джоди, дочь богатого бизнесмена, и её парень пошли на свидание, им в довесок подкинули⠀младшего братишку Джоди.Дабы пошушукаться о всяком, братишку отправили в пешее турне за вкусняшками.Как итог, одного убили, вторая исчезла, а брат стал невольным свидетелем всей этой истории. Потом он шесть лет искал сестру, подсел на наркотики и в итоге покончил с собой. ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
🎡Но вся эта трагедия пролог. Главная катастрофа носит имя Дэвид Келман. Журналист, который эти пресловутых шесть лет назад так рвался напечатать горяченький материал, что слил в прессу детали полицейской операции и сорвал поимку похитителей. Карьера Келмана в эпической заднице, а на совести проклевывается чувство вины.⁣⁣⠀
После смерти младшенького ,Дэвиду попадает сообщение от Джоди. Не из прошлого, а отправлено недавно. Девушка умоляет спасти. Келман собирает суперзалупер команду из бывших коллег и бросается в самодеятельное расследование.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
🎡Вообще задумка ощущается как криминальный триллер без претензий на глубину.Как я поняла автор, бывший полицейский и журналист,и знает, как работает следствие изнутри.Вместо скрупулёзного процессуального триллера он выкатывает бодрый боевик, где журналист с виноватой совестью бежит по следу, а сюжет ныряет из похищения в торговлю людьми,а из полицейской коррупции в организованную преступность и т.д.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
🎡Ирония проста, Келман не герой.Он причина половины проблем, которые потом геройски пытается решить. Это как поджечь дом, а потом бегать вокруг с огнетушителем и ждать, что тебе дадут медаль. Персонаж с непомерным эго, амбициями и изрядным дефицитом этики.Эдакая главная «достопримечательность» книги. В начале он раздражает цинизмом,готовностью всё оправдать «правом общества знать», к середине начинаешь понимать его, а к финалу⠀уже не понятно, герой он или просто человек, который слишком поздно научился ходить по чужим головам аккуратно.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
🎡Бывшие коллеги этого недоразумения, которых он утащил за собой в пропасть карьеры,просто нужны для сюжета.Там сям сходить, чет узнать.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
🎡Джоди, она же пропавшая. Как-будто центр всего,но при этом почти призрак. Мы видим её через чужие воспоминания, через чужую призму восприятия, через сообщение, которое может быть и спасением, и ловушкой.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
🎡Темп у книги нарастающий,первая половина мечется между прошлым и настоящим, вторая⠀вообще летит без тормозов. Подсказки вплетены искусно, ты их вроде видишь, но не понимаешь, что это подсказки, пока не становится поздно.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
🎡К финалу тут все обрастают навыками с такой скоростью, будто у них активировался какой-то запасной геном. Боевые искусства? Пожалуйста. Хождение со зверски сломанной ногой? Легко. Это не журналистское расследование.Меня удивляли логические скачки от обрывка информации к «я точно знаю, куда ехать»,откуда? Впрочем, если бы они действовали как реальные журналисты- писали запросы, ждали ответов три недели и спорили с редактором-книга была бы на 800 страниц длиннее и в три раза скучнее. ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
🎡Это далеко не идеальный триллер. Это бодрый, местами неправдоподобный, но затягивающий криминальный боевик про журналиста с незакрытым гештальтом , которого ты то ненавидишь, то защищаешь, то снова ненавидишь. Все шероховатости конечно можно списать на жанровую условность,но реализм там натянутый на уши.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Читать или нет, выбор конечно за вами.Но я не осмелюсь рекомендовать вообще.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Знакомы с автором?Может у него есть что-то более годное?
#отзывотШута
#проверканапрочность