Все таки ничто не ново под луной - и мир Холодной войны все еще очень близок к нашему.
«Ещё весной 1964 года «Подразделение нетрадиционных боевых действий и психологических операций» SIFAR [разведка Италии, позднее SID] (под руководством Маджи Браски) подготовило доктринальное исследование по вопросам «нетрадиционных боевых действий», состоявшее из двух томов («Наступление» и «Отражение и ответные меры»); в следующем году к ним добавился третий документ под названием «Партизанская война».
Несмотря на заверения в приверженности защите демократического строя, содержащиеся на второй странице документа «Отражение и ответные меры», уже через несколько страниц автор обнаружил свои подлинные убеждения. Он пояснил, что для победы в революционной войне подрывной партии вовсе не обязательно прибегать к насилию: захват власти с таким же успехом мог быть осуществлен «исключительно законными средствами». Приведенные примеры — в частности, сопоставление ситуации в Испании 1936 года с возникновением народных демократий в период 1944–1948 годов — не оставляли сомнений в смысле этих утверждений. Таким образом, победа на выборах, достигнутая в полном соответствии с правовыми нормами, рассматривалась автором как акт революционной войны, которому национальные силы были обязаны противостоять всеми имеющимися в их распоряжении средствами.»
Aldo Giannuli «La strategia della tensione»
#цитата@catlegatus
#20_век@catlegatus
«Ещё весной 1964 года «Подразделение нетрадиционных боевых действий и психологических операций» SIFAR [разведка Италии, позднее SID] (под руководством Маджи Браски) подготовило доктринальное исследование по вопросам «нетрадиционных боевых действий», состоявшее из двух томов («Наступление» и «Отражение и ответные меры»); в следующем году к ним добавился третий документ под названием «Партизанская война».
Несмотря на заверения в приверженности защите демократического строя, содержащиеся на второй странице документа «Отражение и ответные меры», уже через несколько страниц автор обнаружил свои подлинные убеждения. Он пояснил, что для победы в революционной войне подрывной партии вовсе не обязательно прибегать к насилию: захват власти с таким же успехом мог быть осуществлен «исключительно законными средствами». Приведенные примеры — в частности, сопоставление ситуации в Испании 1936 года с возникновением народных демократий в период 1944–1948 годов — не оставляли сомнений в смысле этих утверждений. Таким образом, победа на выборах, достигнутая в полном соответствии с правовыми нормами, рассматривалась автором как акт революционной войны, которому национальные силы были обязаны противостоять всеми имеющимися в их распоряжении средствами.»
Aldo Giannuli «La strategia della tensione»
#цитата@catlegatus
#20_век@catlegatus