Редакция 📕JCIM вчера выпустила заметку, где активно призывает авторов баз данных, бенчмарков, софта и веб-сервисов, рассматривать формат Application Note как основной формат публикации их работы
https://doi.org/10.1021/acs.jcim.6c02729
Какие вопросы сразу возникают:
1) Для веб-сервисов требуется формальное заявление о поддержке в сопроводительном письме, где расписаны гарантии хостинга + открытый репозиторий, позволяющий другим самостоятельно развернуть или восстановить сервис, если хостинг отвалится. Интересно, а что будет, если по классике вэб-сервис сразу после публикации статьи перестанет работать? Потому что это очень частая история различных хемоинформатических демок.
2) Какое преимущество у этого для баз данных по сравнению с Scientific Data? За исключением того, что в JCIM не нужно платить APC в $2690 как в Data.
3) Авторы программных пакетов должны продемонстрировать жизнеспособность проекта через открытый репозиторий (GitHub и тд) показывающий активную разработку на протяжении минимум 6 (!!!) месяцев до момента подачи рукописи. Плюс к этому метрики использования, вроде статистики загрузок.
Мотивом они называют: защитить читателей от разрастания нейрослопа, чтобы публиковать инструменты, созданные надолго. Не очень понятно, что будет если просто нейрослопить в репозиторий 6 месяцев до подачи. 🎉
https://doi.org/10.1021/acs.jcim.6c02729
Какие вопросы сразу возникают:
1) Для веб-сервисов требуется формальное заявление о поддержке в сопроводительном письме, где расписаны гарантии хостинга + открытый репозиторий, позволяющий другим самостоятельно развернуть или восстановить сервис, если хостинг отвалится. Интересно, а что будет, если по классике вэб-сервис сразу после публикации статьи перестанет работать? Потому что это очень частая история различных хемоинформатических демок.
2) Какое преимущество у этого для баз данных по сравнению с Scientific Data? За исключением того, что в JCIM не нужно платить APC в $2690 как в Data.
3) Авторы программных пакетов должны продемонстрировать жизнеспособность проекта через открытый репозиторий (GitHub и тд) показывающий активную разработку на протяжении минимум 6 (!!!) месяцев до момента подачи рукописи. Плюс к этому метрики использования, вроде статистики загрузок.
Мотивом они называют: защитить читателей от разрастания нейрослопа, чтобы публиковать инструменты, созданные надолго. Не очень понятно, что будет если просто нейрослопить в репозиторий 6 месяцев до подачи. 🎉