ASSC 2025
Ну что ж, немного итогов.
Конференция в целом показалась хорошей - особенно на фоне прошлогодней конференции в Токио. Были нарекания по организации (очень короткие 10-минутные доклады, постерные сессии на жаре, поздние оповещения), но содержание и социальная часть были хороши.
Последние годы на каждой конференции вырисовывается доминирующая тема. Иногда она связана с локацией проведения. Например, в Токио было много робототехники и ИИ. Конференцию в Нью-Йорке (2023) организовывали Девид Чалмерс и Нед Блок, поэтому было много философии. В этом году почему-то было много изменённых состояний сознания - и это вроде никак не связано ни с локацией, ни с организаторами. Несколько симпозиумов и два пленарных доклада были на эту тему: один про психоделики, другой про медитативные трансы. Ещё один был про буддийское понимание Я. Доклад про психоделики (Робина Кархарта-Харриса) мне очень понравился - про него напишу отдельно.
Много было того, что называют нейрофеноменологией: когда связывают субъективные состояния с нейрофизиологическими или когнитивными процессами. Такой новый интроспеционизм, только более строгий и скореллиованный с объективными показателями.
В целом, кажется, только явный тренд на изучение изменённых состояний сознания показался новым. Прорывов в науке о сознании, к сожалению, снова не наблюдается.
Ну что ж, немного итогов.
Конференция в целом показалась хорошей - особенно на фоне прошлогодней конференции в Токио. Были нарекания по организации (очень короткие 10-минутные доклады, постерные сессии на жаре, поздние оповещения), но содержание и социальная часть были хороши.
Последние годы на каждой конференции вырисовывается доминирующая тема. Иногда она связана с локацией проведения. Например, в Токио было много робототехники и ИИ. Конференцию в Нью-Йорке (2023) организовывали Девид Чалмерс и Нед Блок, поэтому было много философии. В этом году почему-то было много изменённых состояний сознания - и это вроде никак не связано ни с локацией, ни с организаторами. Несколько симпозиумов и два пленарных доклада были на эту тему: один про психоделики, другой про медитативные трансы. Ещё один был про буддийское понимание Я. Доклад про психоделики (Робина Кархарта-Харриса) мне очень понравился - про него напишу отдельно.
Много было того, что называют нейрофеноменологией: когда связывают субъективные состояния с нейрофизиологическими или когнитивными процессами. Такой новый интроспеционизм, только более строгий и скореллиованный с объективными показателями.
В целом, кажется, только явный тренд на изучение изменённых состояний сознания показался новым. Прорывов в науке о сознании, к сожалению, снова не наблюдается.