💰 Как я выбираю акции в портфельПришло время поговорить про мою философию выбора акций в портфель. Сразу скажу, что я долгосрочный инвестор, поэтому выбираю акции, которые потенциально смогу держать до самой старости (а мне до нее еще далеко).
Еще один момент: большинство из этих критериев я придумал не сам, а подсмотрел у одного умного человека — Ивана Данилова (он же Кримсон),
вот его канал, очень рекомендую.
Итак, критерии, по которым я выбираю бумаги в свой портфель:
1. Наличие уникального актива. Месторождение, инфраструктура, технология — все, чего нет у 99% других компаний. По этой причине, например, я все еще держу Полюс, который ведет себя ужасно по отношению к миноритариям, но обладает уникальными месторождениями золота.
2. Качественный менеджмент. Руководство, которое знает что делает и не стремится угробить компанию.
3. Вечная тема. Как писал Нассим Талеб, если что-то просуществовало 100 лет, оно с высокой вероятностью просуществует еще столько же. Поэтому в моем портфеле в основном компании, которые занимаются тем, что было актуально еще полвека назад — нефть, финансы, еда, удобрения, добыча полезных ископаемых и т.д. Никаких хайтэк-ИИ-диджитал-стартапов.
4. Понятная бизнес-модель. Примерно то же самое, что и в предыдущем критерии. Я должен понимать, на чем конкретно компания зарабатывает. Если она производит
межсетевые экраны нового поколения, которые непонятно для чего и для кого, то это не для меня.
5. Дивиденды. Компания должна платить пусть и маленькие, но все же дивиденды. Дивы скрашивают
темные времена затяжных просадок. Пока что в моем портфеле только две компании их не платят: Фосагро (надеюсь в этом году снова начнут) и треклятый Полюс (до 2030 года).
6. Отсутствие убытков. В моем портфеле много циклических компаний, поэтому разовую просадку по прибыли я им прощаю. Но долгосрочно все бизнесы должны быть прибыльными и регулярно увеличивающими свои доходы.
Есть еще три критерия, которые не являются определяющими, но для меня это дополнительный аргумент, чтобы держать такие акции в портфеле:
- Статус экспортера. Чтобы выручка была защищена от девальвации рубля.
- Открытость менеджмента к миноритариям. Чем чаще компания публикует отчетность и общается с инвесторами, тем лучше.
- Хорошая политическая крыша. Для меня огромный плюс, если акционер компании — давний друг или коллега Путина или кого-то из
Политбюро 2.0. В российских реалиях это действительно решает.
Если хотя бы 5 из 6 вышеперечисленных критериев соблюдены, я добавляю компанию в свой портфель. Продаю из него по тому же принципу: если компания начинает соответствовать меньше чем пяти критериям из списка, она выбывает из портфеля. Вне зависимости от цены акций.