Что-то про деньги


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Экономика


Меня зовут Александр, я пишу про деньги, инвестиции, экономику и все, что с ними связано.
Вся информация в канале не является ИИР.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций


Пока мы спали, цена российской нефти марки Urals превысила $128 за баррель — максимум в этом десятилетии. Цены на нефтепродукты еще выше. Нефтяники сейчас купаются в деньгах.


🥲 Бизнес негодует

А вот и то, о чем я писал неделю назад:
РСПП направил письмо министру финансов Антону Силуанову, в котором выразил несогласие с налогом на сверхдоходы. Бизнес недоволен тем, что:

— налог вводят задним числом: база для 2027 года будет рассчитываться из «превышения стоимости полезных ископаемых за уже завершенный 2026 год над ценами базового 2025 года»;

— это нарушает «недавние договоренности между государством и бизнесом». Союз напоминает, что в рамках масштабной налоговой реформы 2024–2025 годов государство обещало обеспечить фискальную стабильность до 2030 года и отказаться от временных точечных изъятий. РСПП опасается возврата к практике «ситуативных и несистемных фискальных решений».

Критике подвергается и сама механика расчета: в отличие от заявленного государством приоритета налогообложения финансового результата, НСД взимается с расчетной выручки, без учета реальной прибыли компаний. Это придает налогу признаки оборотного, от которых правительство официально отказалось.


Все, как я и говорил — бизнес откровенно кинули, и это прямо очень плохо для будущих инвестиций в России. Только проблема в том, что Силуанов тут мало что решает. Проблема находится уровнем выше, и решать ее придется скорее всего непосредственно через Президента. Посмотрим, к чему все это приведет.


🇷🇺 Пару слов о новых налогах

Думаю, вы уже видели новости об изменении (повышении) налогов. Пробежимся коротко по тому, что это значит для нас.

Начнем с хороших новостей. Все пассивные доходы (дивиденды, купоны, проценты по вкладам) предлагается обложить прогрессивной шкалой налогообложения. Напомню, что сейчас они облагаются 13% если сумма менее 2,4 млн руб. за год, и 15% — если более. Теперь шкала будет выглядеть, как НДФЛ:

До 2,4 млн руб. — 13%
От 2,4 млн до 5 млн руб. — 15%
От 5 млн до 20 млн руб. — 18%
От 20 млн до 50 млн руб. — 20%
Свыше 50 млн руб. — 22%


Хорошая новость тут в том, что мало кого из нас затронет это изменение. Чтобы вы попали под раздачу, вам нужно зарабатывать пассивным доходом более 5 млн рублей в год. Если у вас допустим портфель приносит 15% купонами и дивидендами, то он должен составлять более 33 млн рублей. 

В новости о введении налога с доходов ПИФов я тоже не вижу ничего страшного для нас. Налог просто переносится с прибыли от продажи на доход. Затронет только крупные ЗПИФы и тех, кто привык пользоваться льготой на долгосрочное владение или держит фонды на ИИС. 

А вот на налоге на сверхдоходы для горнодобывающей отрасли я бы хотел остановиться подробнее. Для справки: предлагается брать 30% от дополнительного дохода в 2026 году (все, что выше дохода за 2025 год), полученного с продажи твердых полезных ископаемых (по золоту – 20%).  

Проще говоря, если горнодобывающая компания заработала в этом году больше, чем в прошлом, она отвалит в бюджет дополнительно 20-30% с суммы превышения. Как по мне, это самая грустная новость из всех.

Во-первых, это нарушение уговора между бизнесом и властью. Напомню, что, когда в 2024 году обсуждали повышение налога на прибыль с 20 до 25%, основным условием бизнеса было сделать налогообложение прозрачным и избавиться от всяких разовых сборов. 

Вот, что тогда говорил глава РСПП (по сути глава союза капиталистов России) Александр Шохин:
«Бизнес заинтересован в том, чтобы были некие формульные решения — не внезапные экспортные пошлины, привязанные к курсу рубля, не windfall tax на сверхдоходы прошлых лет и т. д. Мы готовы обсуждать с правительством вопросы повышения налога на прибыль при условии, что будут внятные, четкие и достаточно системные инвестиционные налоговые вычеты».


И Путин вроде как даже был согласен на такое:
«…предлагаю зафиксировать основные налоговые параметры до 2030 года и обеспечить тем самым стабильные и предсказуемые условия для реализации любых, в том числе долгосрочных инвестиционных проектов. Именно об этом бизнес и просит в ходе наших прямых контактов ».


Но по всей видимости аргумент “время такое, понимать надо” вновь победил, и бизнес побрили в очередной раз. Как бы сказал бы г-н Лавров, понятия должны соблюдаться, но в этот раз что-то пошло не по плану.

Теперь в налоговом кодексе будет понятие не только налога на сверхприбыль, но и налога на сверхдоходы, т.е. на выручку. Получается, что главная цель бизнеса “максимизация прибыли” в нашей стране наказуема. Конечно, хочется верить, что с завершением СВО такая практика уйдет, но пока это все очень грустно.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Сегодняшние настроения в инвестканалах


⚡️ "Адские санкции" против России — так ли страшен черт

Вчера Трамп все-таки подписал закон об “адских” санкциях против России. Разберемся, насколько адские эти санкции. Итак, новый закон предполагает: введение санкций против чиновников и связанных лиц; государственных банков; ВПК; СПГ-проектов; теневого флота; запрет на импорт урана из России; ограничение инвестиций в Россию и операций с российскими деньгами.

Тут ничего нового. Все эти компании и лица уже давно под санкциями. Поэтому, самое главное, ради чего мы все тут собрались — вторичные пошлины для покупателей российской нефти и газа. Предполагается, что США смогут вводить до 100% пошлины на все товары из стран, которые входят в пятерку крупнейших потребителей российской нефти и газа. 

К крупнейшим покупателям нефти относятся Китай, Индия, Словакия, Венгрия и Азербайджан. К покупателям газа — Китай, Франция, Япония, Венгрия и Бельгия. Тут чтобы не задеть своих кентов, они внесли оговорку: исключение предусмотрено для стран, которые импортируют менее 15 % российского природного газа и предпринимают значительные шаги по сокращению этого импорта. Эта оговорка освобождает от санкций Японию, Францию, Венгрию и Бельгию. 

То есть по сути вся эта история затевалась, чтобы наделить великого президента Трампа полномочиями вводить новые пошлины против Китая и Индии. При этом пошлины могут быть и меньше 100% и могут не вводиться вообще, тут уж как президент решит. Дополнительно в проект внесли продление санкций против Ирана еще на пять лет.

Ну и напоследок, глянем, как же эти санкции нам отменить. Тут американские партнеры предусмотрели сразу четыре способа:

1️⃣ Если президент предоставит исключение из конкретной санкции или пошлины, письменно уведомив Конгресс и обосновав, что это отвечает национальным интересам США;
2️⃣ Если Россия и Украина подпишут взаимно одобренное мирное соглашение и остановят боевые действия, то президент МОЖЕТ отменить санкции;
3️⃣ Если Конгресс примет новый закон, отменяющий этот закон;
4️⃣ Если Конгресс не продлит закон, когда он истечёт в 2031 году.

И тут еще интересное. Демократы (кто бы мог подумать?) были резко против этого законопроекта. Пацаны прямо говорили: “закон о санкциях против России и Ирана принесет больше вреда, чем пользы. Он расширит президентские полномочия по введению пошлин, не вводя при этом обязательных санкций против России, — и то, и другое неприемлемо”. 

Закон все равно протащили через Конгресс, т.к. у республиканцев там сейчас большинство (ЗА - 262, ПРОТИВ - 159, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ - 2). В ноябре будут новые выборы в Конгресс, и с вероятностью 90% республиканцы это большинство потеряют. Станут ли демократы отменять этот закон — покажет время, но как минимум скорректировать скорее всего захотят. 

Поэтому на мой взгляд, эти сакции не такие уж и “адские” и направлены скорее на разборки США с Китаем (и во вторую очередь с Индией). Если пошлины все же введут, цены на нефть и нефтепродукты вырастут еще сильнее, что не выгодно в первую очередь американцам. Так что запасаемся попкорном и смотрим, к чему это все приведет.


📉 Рынок снова все не так понял

Вчера индекс Мосбиржи вырос на словах Трампа о том, что Россия и Украина достигли энергетического перемирия. А сегодня упал на том, что перемирия (кто бы мог подумать?) достигнуто не было. 

Знаете что самое забавное здесь кроме того что кто-то действительно торгует на твитах Трампа? То что рынок воспринимает такие новости ровно противоположно тому, как это нужно воспринимать. Поясню. 

Любое перемирие (энергетическое, морское, воздушное и т.д.), которое не предполагает завершения конфликта, для нас ПЛОХО. Потому что оно дает время отдышаться нашим оппонентам, у которых запас прочности сильно меньше нашего. 

Удары по портовой и логистической инфраструктуре лишают Украину существенной доли экспортной выручки. По словам украинского министра аграрной политики, на мировые рынки в этом году не попадет более 30 миллионов тонн зерна, а прямые потери агросектора страны достигнут $3 млрд.

Удары по энергетике делают украинские города непригодными для жизни. Из-за чего люди из них уезжают, в т.ч. в Европу. Содержать украинские города без людей и энергии ДОРОГО, а содержать пару миллионов украинских беженцев европейцам еще ДОРОЖЕ. А чем больше денег уходит на обеспечение Украины, тем меньше у наших европейских партнеров желания затягивать этот конфликт. 

Уже сейчас Зеленский запросил досрочно 27 млрд евро из европейского кредита, который был рассчитан до конца 2027-го года. Это говорит нам о том, что Европе не хватит тех денег, которые они и так со скрипом в кредит выделили на Украину в этом году. Как только темка перестанет приносить деньги, а станет только забирать, СВО закончится.

Поэтому сейчас очень важно не сбавлять оборотов и делать содержание страны 404 максимально дорогой (желательно без мобилизации и прочих простых, но неверных решений). Перемирия в любом виде затянут этот процесс. Да, они немного облегчат нам жизнь в моменте, но пройдет зима и Украина начнет бить по нашим НПЗ с новой силой, и нам снова придется ждать заморозков, чтобы продавить их хоть на какие-то уступки. К счастью, наше правительство это понимает, и не идет ни на какие перемирия без долгосрочной сделки.

Вот почему рынок должен радоваться словам Пескова, а не Трампа.


Знаете что такое "красиво"? Это вот этот график. Российская нефть марки Urals уже торгуется выше $100 за баррель, а марка ESPO, по слухам, идет в Китай по ценам выше $120. С долларом по 84 это больше 10 тыс. руб. за бочку. Очень хорошо и для нефтегазовых компаний и для бюджета.


🇺🇸 О визите Уиткоффа и Кушнера в Москву 

Вчера спецпосланники США Уиткофф и Кушнер в очередной раз посетили Москву. Это был их восьмой визит с 2025 года. Многие считают, что этот визит, как и прошлые не даст никаких результатов, что все это бесполезно и вообще зачем они туда-сюда ездят. Причем чем чаще они приезжают, тем больше я слышу подобных возгласов. 

И с этими возгласами я в корне не согласен. Во-первых, потому что хоть какой-то диалог лучше, чем вообще никакого. Во-вторых, российско-украинская война — это сложнейший конфликт с участием огромного количества сторон и заинтересованных лиц. Решить его за одну поездку и даже за одну встречу президентов в принципе невозможно. Для сравнения, переговоры о перемирии в Корейской войне 1950-х годов длилось 2 года и 17 дней. Тогда только по официальным источникам было проведено 158 (!) встреч. И это не считая всяких неофициальных контактов и переговоров спецслужб. 

Поэтому, если вы расстраиваетесь каждый раз, когда новый раунд переговоров заканчивается ничем, вспоминайте этот интересный факт. С каждым визитом спецпосланников и с каждой встречей переговорщиков в Стамбуле мир становится чуточку ближе. Уже сейчас позиции сторон сблизились максимально сильно: от русской Одессы и границ 1991 года к контролю над Донбассом и заморозке по текущей линии фронта. 

Поэтому пожелаем удачи нашим дипломатам и продолжаем покупать качественные активы, пока они стоят копейки.


🔽 Фиксирую 55% убытка

Посмотрите на первый отчет и на второй. Оба — отчеты о прибылях и убытках, но в первом (отчет Фосагро) есть примечания и подробно расписаны все статьи. Второй — последний отчет Полюса за полугодие. Они не раскрыли ни EBITDA, ни статьи расходов, ни отчет о движении денежных средств. Просто выручка, прибыль и операционные расходы, в которых еще 8 неизвестных статей. Почему упала прибыль на 60% — не понятно.

После того как компания решила не платить дивиденды до 2030 года, она решила, что и отчетность читать нам необязательно. Как говорится, нечего всякой челяди знать, что там у серьезных дядь происходит в бизнесе. Это в очередной раз показывает, насколько мажоритариям насрать на остальных акционеров.

В связи с этим я решил все-таки продать акции Полюса, которые еще не так давно добирал в свой портфель. Не исключаю, что компанию скоро переведут с первого уровня листинга во второй или третий, а может и вообще уберут с биржи. Жаль только, что владельцам на это все равно, а пострадают одни миноры. Даже если ничего такого не произойдет, я не готов держать акции компании, которая так относится к своим миноритариям.

Убыток по позиции составил 55%, благо доля небольшая – всего 3% от портфеля, но все равно неприятно.


🗿 Цифровой рубль и с чем его едят

Сегодня ЦБ запускает цифровой рубль в массы, поэтому самое время коротко разобраться, что же это такое и зачем оно надо.

Итак, цифровой рубль — это третья форма нашей валюты. Первая — наличка, вторая — безнал, третья — вот это. Безнал от цифрового рубля отличается тем, что он лежит у вас в банке. Банк ответственный за эти деньги, он их использует пока вы спите, и он же их может просрать в случае чего (но АСВ вам их все равно вернет). 

Цифровой рубль — это принципиально новая форма. Он лежит у вас не в банке, а в зашифрованном кошельке напрямую в ЦБ. Открыть этот кошелек конечно можно через приложение банка, и там же им можно расплачиваться, но сам банк тут обеспечивает лишь техническую составляющую и к деньгам доступа не имеет. По сути это наличка, но в безналичной форме. Проценты на нее не капают, кэшбэк не начисляется (пока что). 

Получить доступ к кошельку с цифровыми рублями можно будет через любое приложение банка. Например, если вы откроете его в Тиньке, то в случае чего сможете перевести и через приложение Сбера. Главное чтобы оба банка были подключены к этой системе. 

Если вы вдруг переживаете, что государство вас будет больше контролировать, то не переживайте, оно и так все про вас знает. Безналичная форма рублей настолько же прозрачна, как и цифровая, т.е. банки в любом случае сливают о вас инфу. Если хотите что-то утаить, наличка по-прежнему самый надежный вариант. 

Хуже от цифрового рубля станет только самим банкам и организациям, работающим с госбаблом. Первые просто будут меньше зарабатывать на эквайринге, процентах и т.д. Вторым будет тяжелее воровать бюджетные деньги, т.к. цифровые рубли гораздо легче отследить, и их скорее всего сделают обязательными при выполнении госзаказов. Для нас же я пока ничего страшного в цифровом рубле не вижу.


🔼 На Полимаркете появилась возможность поставить на мобилизацию в России

Контракт засчитывается как "Да", если Россия формально объявит новую обязательную мобилизацию в рамках действующей схемы, введенной в сентябре 2022 года (либо расширит категории подпадающих под нее граждан), или установит новую обязательную мобилизацию вне этой схемы — подтверждением должны служить официальные правовые акты или заявления государства.

Плановые указы о призыве, электронные повестки или меры стимулирования контрактной службы под это условие не подпадают.

Оценка вероятностей следующая:
• До 30 сентября — 8% шанс на введение мобилизации
• До 31 октября — 24%
• До 31 декабря — 33%

Рекомендую всем инфлюенсерам, которые говорят, что мобилизация будет, проголосовать гривной рублем за свою точку зрения. Так сказать поставить шкуру на кон.


Они серьезно льют все акции из-за того, что БПЛА атаковали склады Озона? Это типа было неожиданно для рынка? То есть ну вот прям никто не ожидал, что после ВБ переключатся на Озон? Ну ладно...


💰 Почему я не держу деньги в депозитах

Депозиты в последние два года давали 15—20% и те, кто держал все деньги в них, сейчас хихикают над теми, кто сидел все это время в акциях. Я отношусь ко второму типу и сейчас объясню почему.

Депозиты — это банковский продукт. Вы даете банку деньги и надеетесь, что он вернет вам их с процентами. Вам вернут ровно столько, сколько пообещали и ни копейкой больше. Например, вы открыли вклад на год под 15%, значит через год вы получите свои деньги плюс 15% сверху. 

Звучит неплохо, но тут есть одна загвоздка. Вы правда уверены, что сегодняшний рубль будет равен рублю через год? И я сейчас говорю не про обычную инфляцию 5–10%, а про нечто более страшное.

Сейчас вера в депозиты (и в облигации) строится на том, что россияне уверены в устойчивости российской валюты. Эту устойчивость по сути обеспечивают два человека: Силуанов и Набиуллина, которых значительная часть элит тупо ненавидит. 

И вот если эти два человека проиграют межэлитные разборки, и их продавят на какие-либо неправильные решения, либо уволят, все наши депозиты и ОФЗ превратятся в фантики в очень короткие сроки (см. Турцию, Аргентину, Иран, Россию 1998 года). Какие это могут быть решения?

Ну например, создать двухконтурный рубль — систему, в которой будет один рубль (правильный) для внешнеторговых операций, а второй для внутренних. И вот этот внутренний рубль можно будет печатать в неограниченном количестве, чтобы наконец ПОДНЯТЬ ПРОИЗВОДСТВО и сделать всех нереально богатыми.

Вторая интересная инициатива — “целевая эмиссия”. Это когда ЦБ печатает деньги и дает конкретным предприятиям под льготные ставки. 

Ну и не будем забывать другие “гениальные” идеи вроде заморозки вкладов образца 1991 года,  принудительной реструктуризации гособлигаций времен Хрущева, снижения ключевой ставки до 7% пока растет инфляция и др. 

Если одно из этих решений будет принято, никакие 15% годовых не покроют ту инфляцию, которая просто уничтожит покупательную способность рубля. И теперь повторю свой вопрос: вы точно уверены, что наши уважаемые элитарии не провернут что-то подобное? В данный момент конечно риск такого минимален, но Россия — страна сюрпризов. Если завтра Набиуллина уволится, а ее место придет условный Глазьев, счет уже пойдет на дни. 

Поэтому те 10–15% годовых — это не безрисковая ставка, а премия за риск принятия идиотских политических решений нашим руководством. Для меня такая премия недостаточна, поэтому я предпочитаю хранить в подобных инструментах лишь малую часть своих сбережений.




🇷🇺 Две хорошие новости, одна плохая

Итак, друзья, шел шестой месяц спецоперации под названием “Тегеран за три дня”. Нефть марки Brent держится вблизи $90 за баррель, дисконт российской нефти сократился до $3, т.е. его практически нет. Медведев оказался прав, конфликт переходит в вялотекущую фазу. Нет мира, но и нет активных боевых действий. Для России это очень хороший вариант, т.к. даст Ирану возможность продержаться как можно дольше. Тут недавно ребята из КСИР и вовсе заявили, что собираются держать конфликт в острой фазе до конца срока Трампа (до 2029 года). Так что праздник продолжается, и нам это на руку.

Еще один позитивный момент заключается в том, что даже после окончания конфликта страны начнут формировать и/или увеличивать свои резервы. Вот на днях стало известно, что Индия стремительно наращивает объёмы нефтехранилищ. В стране лишь три построенных хранилища общей вместительностью 5,3 млн тонн. Уже сейчас строят резервуары общей вместимостью 6,5 млн тонн. А накануне власти одобрили строительство ещё двух нефтехранилищ на 6,5 млн тонн. 

Страна стремится прийти к практике, когда в запасах будет хранится нефть на 90 дней потребления. Это порядка 500 млн тонн. Россия — крупнейший поставщик нефти в Индию. 46% импорта топлива в июне пришлось на РФ.

Ранее глава Saudi Aramco также озвучил прогноз, что в 2027 году страны будут стремительно наращивать запасы нефти. Об этом я писал еще в марте. 

Пока нефть дорогая, а рубль слабый, российский бюджет и экспортеры зарабатывают хорошие деньги. Но тут есть и плохая новость: бюджету это пока не помогло. На днях Минфин опубликовал данные по исполнению бюджета за июль, где дефицит предварительно вырос до 6,45 трлн рублей, или 2,8% ВВП (на весь год закладывали 3,7 трлн руб. или 1,6% ВВП). Нефтегазовые доходы пока на 16% ниже, чем год назад. Ненефтегазовые — на 18% выше. В совокупности доходы выросли на 8%, а расходы на 14,5%. 

Все это говорит нам о том, что кто-то очень влиятельный в очередной раз добрался до печатного станка для реализации жизненно важных государственных хотелок. Это на самом деле очень печально и уже повлияло на пересмотр денежно-кредитной политики ЦБ. 

На последней пресс-конференции Набиуллина говорила, что ЦБ ожидает дефицит в размере 2% по итогам года. Скорее всего в конце года Силуанова опять заставят резать косты, чтобы хоть как-то уместиться в рамки 2%. Если этого не произойдет, мы будем жить с высокой ставкой еще долго.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🇷🇺 Почему нельзя вводить мобилизационную экономику

Тут Сергей Собянин в интервью дал хороший ответ на вопрос, почему мы не можем перевести экономику на военные рельсы чтобы как следует навалиться и победить в СВО.

Помню в 2022 году особо крикливые военблогеры и элитарии из каждого утюга требовали ввести мобилизационную экономику. Тогда Андрей Белоусов пресек эту идею на корню, за что ему огромное спасибо.

Сейчас пыл таких граждан остыл, но если вы вдруг до сих пор не понимаете, почему мы не можем так сделать, то просмотр обязателен.


🌾 Забавная картина

Сегодня Фосагро покупают по 5800 за акцию. Еще две недели назад по цене на 30% ниже они были никому не нужны. Все, что нужно знать о панике на рынках.


💰 Как я выбираю акции в портфель

Пришло время поговорить про мою философию выбора акций в портфель. Сразу скажу, что я долгосрочный инвестор, поэтому выбираю акции, которые потенциально смогу держать до самой старости (а мне до нее еще далеко).

Еще один момент: большинство из этих критериев я придумал не сам, а подсмотрел у одного умного человека — Ивана Данилова (он же Кримсон), вот его канал, очень рекомендую.

Итак, критерии, по которым я выбираю бумаги в свой портфель:

1. Наличие уникального актива.
Месторождение, инфраструктура, технология — все, чего нет у 99% других компаний. По этой причине, например, я все еще держу Полюс, который ведет себя ужасно по отношению к миноритариям, но обладает уникальными месторождениями золота.

2. Качественный менеджмент. Руководство, которое знает что делает и не стремится угробить компанию.

3. Вечная тема.
Как писал Нассим Талеб, если что-то просуществовало 100 лет, оно с высокой вероятностью просуществует еще столько же. Поэтому в моем портфеле в основном компании, которые занимаются тем, что было актуально еще полвека назад — нефть, финансы, еда, удобрения, добыча полезных ископаемых и т.д. Никаких хайтэк-ИИ-диджитал-стартапов.

4. Понятная бизнес-модель.
Примерно то же самое, что и в предыдущем критерии. Я должен понимать, на чем конкретно компания зарабатывает. Если она производит межсетевые экраны нового поколения, которые непонятно для чего и для кого, то это не для меня.

5. Дивиденды. Компания должна платить пусть и маленькие, но все же дивиденды. Дивы скрашивают темные времена затяжных просадок. Пока что в моем портфеле только две компании их не платят: Фосагро (надеюсь в этом году снова начнут) и треклятый Полюс (до 2030 года).

6. Отсутствие убытков. В моем портфеле много циклических компаний, поэтому разовую просадку по прибыли я им прощаю. Но долгосрочно все бизнесы должны быть прибыльными и регулярно увеличивающими свои доходы.

Есть еще три критерия, которые не являются определяющими, но для меня это дополнительный аргумент, чтобы держать такие акции в портфеле:

- Статус экспортера. Чтобы выручка была защищена от девальвации рубля.
- Открытость менеджмента к миноритариям. Чем чаще компания публикует отчетность и общается с инвесторами, тем лучше.
- Хорошая политическая крыша. Для меня огромный плюс, если акционер компании — давний друг или коллега Путина или кого-то из Политбюро 2.0. В российских реалиях это действительно решает.

Если хотя бы 5 из 6 вышеперечисленных критериев соблюдены, я добавляю компанию в свой портфель. Продаю из него по тому же принципу: если компания начинает соответствовать меньше чем пяти критериям из списка, она выбывает из портфеля. Вне зависимости от цены акций.




Кризис пройден?

Российские сети АЗС начали отменять или смягчать ограничения на продажу бензина, пишут «Известия». В Москве и ряде регионов отдельные компании, например «Лукойл» и Teboil, уже отказались от лимитов. А в других субъектах многие сети увеличили объем отпуска топлива с 30 до 50 л. Как ранее заявлял вице-премьер Александр Новак, ситуация улучшилась благодаря выходу части НПЗ из ремонтов.

Такое ощущение, что одни Известия озабочены тем, чтобы освещать эту тему (пусть даже по указке сверху). Для остальных т.н. СМИ это не очень интересно, потому что "ну отменили и отменили, че бубнеть то, это же не сенсация".

Ниже сделаю опрос по вашему региону, посмотрим, действительно ли решена проблема.

Показано 20 последних публикаций.