Что делать 2.0? РЕЗЕРВ

Патриарх и Синод Русской Церкви благословили освобождение русского Киева

Кирилл Фролов

Почему я сделал такой вывод?
Потому что  на заседании Синода 25 .07 .2024 го года Будапештский митрополит Иларион (Алфеев ), символизирующий курс на сближение с Ватиканом ,временно отстранен от управления епархией и похоже, не временно ,от руководства Синодальной Библейско -Богословской Комиссии (СББК)    Бывший глава СББК ,временно отстраненный от управления Будапештской  епархией митрополит Иларион заявил в июне 2023 года, что на лжесоборе в Феофании ничего страшного не произошло (https://blagogon.ru/digest/1100)
А страшное там произошло -Украинская Правослааная Церковь, отделившись от Русской, встала на путь раскола.
.И поэтому  сегодня случилось то ,что случилось .
Поэтому оправдывать "Феофанию",мягко говоря, не стоит .
Синод таким образом ясно дал понять ,что курс на сближение с Ватиканом похоронен,а
в  освобожденном Киеве будет только Русская Православная Церковь Московского Патриархата .
Более того ,перед заседанием Синода в праздник преподобного Сергия Радонежского Патриарх Кирилл произнес проповедь ,в которой  напомнил ,что "эксперты 14 го века "считали, что у русских нет сил для победы в Куликовской битве, но благодаря преподобному Сергию победа была одержана.
Это не только про Куликовскую битву ,это ответ партии похабного мира ,на каждом углу говорящей о том,что у России, якобы ,нет сил для освобождения Киева.
Новым главой СББК стал строго православный богослов,настоящий монах и миссионер,   епископ Мефодий.
Синод также нанёс удар по сепаратистской части элиты Казанского края ,создав новую епархию в Набережных Челнах ,чтобы исправить чудовищную диспропорцию,когда в Татарстане ,где православного населения большинство (русские, кряшены,крещеные татары ,чуваши ),мечетей несколько тысяч, а храмов около 300.
Поэтому православное миссионерско -патриотическое наступление необходимо так же  как и наступление на Одессу и Киев.

Ну что, похоже, что переговорный процесс о мире на Украине действительно стартовал.

А начало ему положено в Китае, в ходе трехдневного (что подчеркивает объем переговоров) визита туда главы МИД Украины Д.Кулебы, явно посвященного исключительно формату мирного соглашения по Украине.

И тут абсолютно верно напоминают коллеги о китайском плане урегулирования кризиса на Украине, представленном в феврале 2023 года, где первым пунктом значится уважение суверенитета всех стран на базе строгого соблюдения норм международного права и Устава ООН. В дальнейшем неизменность позиции Китая была подтверждена в заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров, состоявшихся в мае 2024 года в Пекине.

Отсюда и происходит вполне логичный вывод, что за спиной России и без России Украина договаривается с Китаем о формате мира, к которому будут принуждать Россию.

Иными словами, Киев таким образом пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться российской стороне, причем явно при непосредственном участии Поднебесной.

Что характерно, Д.Кулеба там заявил, что Киев готов к переговорам с РФ "на определенном этапе", но если Москва будет готова к "добропорядочным" переговорам, однако в настоящее время она не проявляет такой готовности.

И все, что прозвучало из его уст, фактически было одобрено китайской стороной, высказавшей заинтересованность в продвижении вперед отношений с Украиной с точки зрения долгосрочной перспективы.

Не зря коллеги напоминают, в связи с этим, о цикличности истории - в свое время уже случился советско-китайский раскол, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъем за счет сотрудничества с США, а сейчас в Китае назревает нешуточный экономический кризис.

Кроме того, что-то подсказывает, что Пекин, скорее всего, поставил себе наивысшую планку - попытаться способствовать урегулированию конфликта на Украине с возвращением ей территорий в границах 1991 года, поскольку, видимо, он надеется получить за это от наших недругов (в широком понимании) максимальное количество всевозможных "бонусов", главным образом экономических, а также серьезно увеличить шансы на решение "тайваньского вопроса" в соответствии со своими интересами.

А что мы? Пресс-секретарь главы государства Д.Песков заявил, что "Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине", а официальный представитель МИД РФ М.Захарова считает, что мы не видим никаких реальных дел от Украины для урегулирования конфликта и не верит президенту этой страны В.Зеленскому. С одной стороны, вроде как видим некую рассогласованность в заявлениях представителей высших эшелонов нашей власти.
А с другой - в них явно просматривается очевидная усталость Москвы от СВО, в первую очередь, с точки зрения необходимости для России отмены санкций, потому как у резервов нашей экономики тоже есть предел.

В этом же контексте явно присутствует понимание, что соответствующему давлению со стороны Китая нам будет очень сложно сопротивляться, поскольку за время проведения нами спецоперации мы стали очень сильно зависимы от него.

Ведь, в условиях санкций, КНР для нашей экономики, по большому счету, является своего рода единственной "палочкой-выручалочкой" - это и рынок сбыта энергоресурсов, и выход, пусть не прямым путем, на торговые отношения с другими странами, и двухсторонний товарооборот между нами превысил отметку $240 млрд, и т.д.

Поэтому, из всего этого проистекает вопрос - если переговорный процесс по Украине при посредничестве Пекина начнет набирать обороты, насколько далеко мы можем зайти в плане уступок противоборствующей стороне взамен на урегулирование конфликта, который доставляет нам все больше и больше серьезных проблем?

Ну а если мы, все-таки, проявим неуступчивость, то нам вместо переговоров следует ждать  ультиматума от наших недругов, вместе с требованиями выплат компенсации Киеву и т.д. И что-то подсказывает, что Китай при таких раскладах, если и "впишется", то явно не за нас.

То есть, перспективы для нас, как ни крути, пока выглядят абсолютно нерадужно.

Разжигая рознь

«И как бы не тужились представители современного „Теневого Татарстана“ переиначить историю, но мы не наследники Великого пантюркистского Турана, но „Золотой Орды“, а сама Казань была и вовсе православной до хана Узбека. Поэтому сейчас уничижать православных татар, пытаясь их затянуть в ислам и язычество (в Татарии в 10 раз больше мечетей, чем православных церквей, хотя православных граждан в республике больше, чем мусульман) является попыткой разжечь межнациональную и межконфессиональную рознь в нашей, в целом, дружной и многоэтнической семье коренных народов России, о недопустимости чего постоянно напоминает наш Президент В. Путин», — пишет Игорь Скурлатов, доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. Так он прокомментировал новость о том, что площадь Европы в Москве, которая была организована в 2002 году как символ единения, переименовали в площадь Евразии.

Мы же в этой связи обратим внимание на другую новость — на днях в Госдуме потребовали прекратить строительство мечетей для мигрантов в России. «Такого нет ни в одной стране мира. В Турцию миллионы русских туристов ездят, там же не строят храмы для них, а здесь они требуют для себя дополнительных религиозных сооружений. Кроме того, предлагается, чтобы иностранные граждане, которые не относятся к квалифицированным специалистам, не должны иметь возможности осуществлять прибытие в Россию своих неработающих членов семьи», — заявил Михаил Матвеев. На днях депутата избили мигранты в Самаре и он, видимо, «прозрел». «Я, как вышел, достал удостоверение — получил удар в голову. Рассекли, похоже, мне там все», — жаловался Матвеев. Лидером напавших на депутата Госдумы мужчин оказался боец ММА из Таджикистана, сторонник идеологии АУЕ (запрещено в России). Интересно, а что доставать гражданам РФ против мигрантов, когда даже депутатские удостоверения не помогают.

Митрополит Иларион освобожден от должностей председателя Синодальной библейско-богословской комиссии и председателя комиссии Межсоборного присутствия по богословию и богословскому образованию.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Судак (бардак) по-польски

"И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу?!, – сказал мальчик Вова, застукав родителей за занятием сексом".
Хохма учеников 10-го класса школы №78 города Москвы, 1972 год.

В Польше опять полный бардак и раздрай в руководстве. На борту этого натовского антироссийского флагмана сцепились в смертельной бюрократической схватке два персонажа: президент и премьер-министр. Тактическое поле битвы – послы Польши в различных странах, включая США.

Министр иностранных дел фактически самовольно принял решение о замене 50 послов. Таким образом, эта высокодемократическая страна, образец соблюдения всех международных норм и законов, грубо попирает не только установленный в мировой дипломатии порядок, но и собственные законы.

Напомним, что во всех странах назначение послов – прерогатива не министра иностранных дел и премьер-министра, а главы государства. В Польше таковым является президент. Он же и подписывает, кстати, верительные грамоты послам, направляющимся к месту своей службы. И никакой министр-фигистр иностранных дел и даже цельный премьер с точки зрения закона не имеет права ничего делать. Но Польша, видимо, установила свои порядки как внутри страны, так и на международной арене.

Повторюсь, ничтоже сумняшеся, министр иностранных дел, поддерживаемый премьером, устроил в собственном внешнеполитическом ведомстве и, кстати, в стране в целом туземные пляски с бубнами и барабанами, послав куда подальше к бабушке Мессира собственного президента, и самовольно назначает и снимает послов.

Меня, как дипломата, это сильно удивляет и расстраивает так, что даже кушать не могу. Как вообще можно иметь дело со страной, которая послала куда подальше все закрепленные в международных договорах и соглашениях, включая Венскую конвенцию о дипломатических сношениях, правила и регламенты? О чем теперь вообще можно говорить с польскими послами, ибо непонятно кто на ком стоял и кто кого назначил?

Замечательная картина маслом. Она говорит лишь об одном: уровень польской и в целом европейской дипломатии, равно как и государственного управления, упал ниже плинтуса. И из-под этого старого сгнившего плинтуса поперли большие рыжие тараканы, сметая все на своем пути и забираясь под штаны к великим польским дипломатам, а также могучим государственным деятелям этой сверхдержавы.

Жалко мне вас, ребята, плохо вы закончите. И, похоже, ждать уже осталось не очень долго. Как бы не дошло до необходимости для России оказывать вам гуманитарную и всяческую другую помощь. Можем своих дипломатов в ваш МИД направить, они помогут, ибо умеют работать, прекрасно знают диппрактику и все международные законы и регламенты дипслужбы.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Либеральный взгляд на бедность

Граждане РФ с низкими доходами теперь смогут открывать социальные банковские вклады.

А теперь прочитайте ещё раз:
Граждане России С НИЗКИМИ ДОХОДАМИ теперь смогут открывать социальные БАНКОВСКИЕ ВКЛАДЫ. Открыть такие продукты смогут граждане, получающие социальную поддержку.

Разве не оксюморон? Для либералов социально-экономического блока, протащивших этот документ, вовсе нет. Многие искренне считают, что этот закон даст бедным возможность получить доступ к финансовым рынкам, где, собственно, по их мнению, и крутятся настоящие деньги. Даже не доступ, это - для богатых (деньги к деньгам). А именно приобщиться, чтобы, видимо, перестать ощущать себя бедным.

Ну и вишенка на торте - ограничения для социального банковского счёта в 50 тысяч рублей. Это чтобы "особо умные бедные", кто на самом деле, может, только прикидывается, что не хватает на еду (судят, видимо, по себе), а по факту вынет миллион и воспользуется прописанными в новом законе социальными благами в виде большей, чем обычно, защищённости от произвола банков (не брать плату за открытие, например). К слову, 50 тысяч даже под 20% даст всего лишь 10 тысяч рублей. За 12 месяцев. Но на абсолютные величины никто не смотрит.

Цель выхода такого закона обозначена как мера социальной поддержки граждан. По факту это скорее мера очередной поддержки банков, куда пытаются направить даже социальные пособия граждан, которым в лучшем случае хватает только на еду.