Мне тут в руки попала забавная история: Желтый Веб заскамил сервис SpyLead на 650 баксов и потребовал 200К рублей за «плагиат».
История в целом довольно простая: компания пришла к менеджеру проекта за рекламой, перевели $650, и тут в чат врывается Даниил ака Желтый веб и заявляет, что обнаружил на их сайте 10 статей, который были полностью скопированы с его ресурса, а внутри, в коде, YellowWeb был заменен на SpyLead. Парни объяснили ситуацию тем, что нанимали копирайтера, который и подложил свинью, выдав труды Желтого за свои. Ну и предложили понятный и логичный выход из ситуации — удалить контент, ударить по рукам и забыть об этом навсегда.
Как представитель медиа, я с такими ситуациями нет-нет, да и сталкиваюсь, обычно на факте удаления все благополучно завершается. Но не тут-то было и на барабане Даниил видит «Сектор приз», дает по газам и требует 200 К рублей за 10 «заимствованных» текстов, то есть по 20К/текст.
На этом моменте я знатно приохуел, — но допустим, что он все еще в своем праве и может требовать что хочет и от кого хочет — и не факт, что ему это дадут. Пусть в арбитражный суд дует! (хахаха, оценили шутку, да?).
Но дальше происходит самое интересное — уже переведенные ранее 650 баксов идут не на рекламу SpyLead, а уходят в счет заявленного Даниилом долга (!!!). То есть чел просто берет бабки за рекламу — внимательно следите за руками — и происходит фокус с исчезновением в счет долга на 200 к рублей, который вспомнился (ой как удобно) уже после оплаты рекламы.
Я, конечно, понимаю, что мы тут все в арбитраже хуй без соли доедаем и все хотят кушать, но мне кажется, что это не по-пацански. Надо разделять котлеты и мухи, не путать говно с голдой, рот с пиздой, ходьбу с ездой, хуй с носом и крысятничество с воровством. Верни 650 баксов и подавать иск через суд, как и хотел.
Такая вот хуйня, собачка!
Кустов
История в целом довольно простая: компания пришла к менеджеру проекта за рекламой, перевели $650, и тут в чат врывается Даниил ака Желтый веб и заявляет, что обнаружил на их сайте 10 статей, который были полностью скопированы с его ресурса, а внутри, в коде, YellowWeb был заменен на SpyLead. Парни объяснили ситуацию тем, что нанимали копирайтера, который и подложил свинью, выдав труды Желтого за свои. Ну и предложили понятный и логичный выход из ситуации — удалить контент, ударить по рукам и забыть об этом навсегда.
Как представитель медиа, я с такими ситуациями нет-нет, да и сталкиваюсь, обычно на факте удаления все благополучно завершается. Но не тут-то было и на барабане Даниил видит «Сектор приз», дает по газам и требует 200 К рублей за 10 «заимствованных» текстов, то есть по 20К/текст.
«Простое удаление публикаций, — заявляет Желтый Веб, — прекращает их дальнейшее распространение, но не компенсирует уже состоявшееся использование материалов и не исправляет подмену авторства».
На этом моменте я знатно приохуел, — но допустим, что он все еще в своем праве и может требовать что хочет и от кого хочет — и не факт, что ему это дадут. Пусть в арбитражный суд дует! (хахаха, оценили шутку, да?).
Но дальше происходит самое интересное — уже переведенные ранее 650 баксов идут не на рекламу SpyLead, а уходят в счет заявленного Даниилом долга (!!!). То есть чел просто берет бабки за рекламу — внимательно следите за руками — и происходит фокус с исчезновением в счет долга на 200 к рублей, который вспомнился (ой как удобно) уже после оплаты рекламы.
Я, конечно, понимаю, что мы тут все в арбитраже хуй без соли доедаем и все хотят кушать, но мне кажется, что это не по-пацански. Надо разделять котлеты и мухи, не путать говно с голдой, рот с пиздой, ходьбу с ездой, хуй с носом и крысятничество с воровством. Верни 650 баксов и подавать иск через суд, как и хотел.
Такая вот хуйня, собачка!
Кустов