Более развёрнуто отвечу на комментарии и основную предъяву, что в анонсе есть упоминание одного конкретного партнёра в лице Минцифр. По мнению Вовы и части подписчиков, на это не стоило обращать внимание и это сделано с каким-то подтекстом.

Я не знаю, почему всех это удивило и задело, будто Минцифры тут непричём и как Вова написал "да и че на хуй, это ж не они организаторы", но этот партнёр действительно придаёт определённое значение мероприятию, в том числе, что на нём будут обсуждаться вопросы взаимодействия бизнеса с государством. В пресс-релизе прямым текстом было сказано, что РИФ станет как местом объединения специалистов, так и площадкой для диалога с государством.

И главный организатор форума РАЭК тоже участвует в подготовке законопроектов - он собственно является ответственным за ведение реестра Роскомнадзора, то есть неотъемлемая часть цепочки блокировки всяких ресурсов. Я не говорю, что это корень зла - среди инициатив РАЭК'а есть и что-то здравое по типу борьбы со спамом, но это определённо организация, которая участвует в создании законов.

Этому ивенту не первый год, и собственно другие СМИ освещают мероприятие схожим образом, ведь "Минцифры РФ" на слуху гораздо у большей части аудитории. Братишкин вряд ли пойдёт возмущаться на РБК, Вести, Известия и локальные телеграм-паблики по типу Киберслова, что они тоже из партнёров в первую очередь Минцифры назвали?

Если бы я хотел подчеркнуть какой-то политический аспект мероприятия, я бы упомянул, что этот ивент в каком-то там давнем году Президент РФ открывал даже, вот это действительно инфа, которую ты уже только углубившись найдёшь, а не на стартовой странице мероприятия.

—
Так что даже прочитав комментарии, я по-прежнему считаю, что в нашей подаче новости не было чего-то неправильного или некорректного. Форум сам себя позиционирует таким образом, Вова об этом видимо просто не знал.