Понятие transformative experience переводится как "преобразующий опыт" или "трансформирующий опыт". Легко догадаться, что это. "Полюбишь - поймешь". "Заведешь ребенка - поймешь". "После первого боя - поймешь".

Очень сложно принимать рациональные решения, если в будущем ожидается преобразующий опыт. Например, ты не хочешь быть "более ответственным и стабильным", но знаешь, что ребенок тебя таким с высокой вероятностью сделает. Рациональным ли тогда решением будет отказ от родительства? Ведь точно также можно допустить, что через какое-то время ты передумаешь, переоценишь свои потребности, поймешь о себе что-то новое. Как же планировать с учетом возможного изменения собственных приоритетов в будущем? Кому отдать предпочтение, себе сейчас или себе будущему?

А что делать с тем, что предсказать приоритеты себя будущего после преобразующего опыта может быть просто таки невозможно? Вот в книге приводится пример со становлением вампиром. Кто его знает, что чувствуют вампиры? Другие вампиры - ненадежные свидетели, они то уже прошли трансформацию - и неизвестно, как она повлияла на то, что они будут говорить. Как тогда решить, стоит ли овчинка выделки?

Зачем клясться в вечной любви в 20, зная, что до 40 ты наверняка испытаешь с десяток преобразующих опытов? Десяток. И результат каждого - непредсказуем.

Как можно думать "главное - выжить", если существо, что выживет в данных условиях ты, возможно, даже "человеком" не назовешь, не говоря уж о "собой"? Если ты будущий такой - зачем ты сейчас учитываешь его потребности?