TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Строительный юридический форум

15 Sep, 11:45

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Увидеть раньше следствия: как выявить уголовные риски строительного проекта и выстроить систему защиты

Изменили проектную документацию. Пересчитали стоимость. Закрыли дополнительные объемы. Подписали акт приемки.

Для участников строительства это может быть обычной реакцией на то, как в действительности развивается проект. Но впоследствии те же действия могут получить совершенно другую интерпретацию: завышение НМЦК, искусственное изменение объемов, оплата невыполненных работ или согласованность действий заказчика и подрядчика.

И здесь возникает главная проблема.

Уголовный риск редко появляется в одной точке. Он накапливается по всей цепочке проекта: от планирования закупки и расчета цены до исполнения контракта и приемки работ.

17 сентября на IV Строительном юридическом форуме адвокаты АБ «Китсинг и партнеры» проведут мастер-класс «Матрица уголовных рисков в строительной отрасли».

Эксперты последовательно разберут весь жизненный цикл строительного проекта:
⭕️Какие признаки закупки могут вызвать повышенное внимание уже на стадии ее планирования.
⭕️Когда спорный расчет НМЦК начинают рассматривать не как ошибку, а как способ завышения стоимости.
⭕️Почему изменения проектной документации и технических решений могут стать основой для уголовно-правовых претензий.
⭕️Какие условия строительного контракта формируют потенциальную зону риска.
⭕️Как расхождения в объемах, стоимости и фактическом результате работ интерпретируются при проверке их исполнения и приемки.
⭕️Какие документы и процедуры позволяют подтвердить добросовестность принятых решений.
⭕️Как проводить уголовно-правовой аудит проекта до того, как его начнут проводить правоохранительные органы.

Главный вопрос мастер-класса - как увидеть будущую уголовно-правовую версию событий еще в тот момент, когда проектная команда только принимает управленческое, закупочное или техническое решение.

Спикеры:

Владимир Китсинг - управляющий партнер АБ «Китсинг и партнеры», отмечен рейтингами «Право-300», «Коммерсантъ» и Forbes.

Антон Терехин - ведущий адвокат АБ «Китсинг и партнеры», отмечен среди ведущих адвокатов в рейтингах «Российской газеты» и «Коммерсанта».

Мастер-класс будет полезен руководителям юридических служб, специалистам по закупкам, заказчикам и подрядчикам - всем, кто отвечает за решения, которые спустя несколько лет могут оцениваться уже не участниками проекта, а следствием и судом.

✅Ставьте в календарь
17 сентября
Начало мастер-класса - 15.55
Место: зал Мастер-классов

Программа и участие

1.4k 1 13 1 9
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot