Репост из: Арбитр
Олигархи и национализация: вот те молот, вот те серп…
Без лишней скромности отметим, что ВЧК-ОГПУl одним из первых назвал возню вокруг ГК «Дело» отжимом собственности. По итогу 7 октября Росатом сообщил о поглощении компании – последнего крупного частного транспортно-логистического оператора России.
С кейсом «Дела» уже четко обрисовались два базовых направления ползучей приватизации. Силовой – с уголовкой, посадками, конфискацией собственности через суды по искам Генпрокуратуры (Аристов/Антипов, Мошкович и прочие терпилы).
И квази-полюбовный, когда государство через своих конфидентов и структуры (Росатом, в случае с Шишкаревым, или доверенных олигархов – с Яндексом) получает контроль над активами. Причем, судя по реакции экс-владельца «Дела», суммой отступных в 77 млрд рублей он остался доволен (да и Волож не ноет). Справедливости ради надо добавить, что «полюбовность» проканывает только в случае качественной «крыши» олигарха – Патрушев и Кудрин соответственно. Тем же, кто пытается вые*ываться без такого патроната, как иноагент Тиньков, дают «копейки» и пинок под зад в сторону западной границы.
Судя по обостряющейся СВО, проблем с бюджетом и окончанием выборного периода, предстоят новые национализационные кейсы по обоим направлениям. Теперь любому «форбсу» стоит для себя решить, на что он готов ради своего бизнеса и карьеры эффективного собственника. Возможно, что в отсутствии защитника в верхах по щадящему режиму национализации можно будет пройти, если вовремя обозначить, на что пойдут полученные от государства отступные. Например, на национальную безопасность, как это сделал тот же Шишкарев. Профессион де фуа!
Без лишней скромности отметим, что ВЧК-ОГПУl одним из первых назвал возню вокруг ГК «Дело» отжимом собственности. По итогу 7 октября Росатом сообщил о поглощении компании – последнего крупного частного транспортно-логистического оператора России.
С кейсом «Дела» уже четко обрисовались два базовых направления ползучей приватизации. Силовой – с уголовкой, посадками, конфискацией собственности через суды по искам Генпрокуратуры (Аристов/Антипов, Мошкович и прочие терпилы).
И квази-полюбовный, когда государство через своих конфидентов и структуры (Росатом, в случае с Шишкаревым, или доверенных олигархов – с Яндексом) получает контроль над активами. Причем, судя по реакции экс-владельца «Дела», суммой отступных в 77 млрд рублей он остался доволен (да и Волож не ноет). Справедливости ради надо добавить, что «полюбовность» проканывает только в случае качественной «крыши» олигарха – Патрушев и Кудрин соответственно. Тем же, кто пытается вые*ываться без такого патроната, как иноагент Тиньков, дают «копейки» и пинок под зад в сторону западной границы.
Судя по обостряющейся СВО, проблем с бюджетом и окончанием выборного периода, предстоят новые национализационные кейсы по обоим направлениям. Теперь любому «форбсу» стоит для себя решить, на что он готов ради своего бизнеса и карьеры эффективного собственника. Возможно, что в отсутствии защитника в верхах по щадящему режиму национализации можно будет пройти, если вовремя обозначить, на что пойдут полученные от государства отступные. Например, на национальную безопасность, как это сделал тот же Шишкарев. Профессион де фуа!