Telegram-канал "C# 1001 notes" — @csharp_1001_notes

C# 1001 notes

21 Aug, 12:25

Rate Limiting и Throttling API в .NET

В ASP.NET Core есть встроенные механизмы, которые помогают защитить API от перегрузки и слишком частых запросов.

Можно ограничивать трафик:

— по IP
— по пользователю
— по endpoint
— по фиксированному окну
— через sliding window
— token bucket
— concurrency limiter

Это полезно не только против DDoS. Rate limiting помогает не дать одному клиенту забить весь сервис, защитить дорогие операции и стабилизировать нагрузку на БД и внешние API.

В .NET это можно настроить прямо в middleware без сторонних библиотек.

Хороший разбор с примерами:
https://tundehub.dev/rate-limiting-and-throttling-apis-in-net

#aspnetcore #dotnet

928 0 43 1

C# 1001 notes

12 Aug, 18:05

⚡️ C#-приём: не привязывай метаданные к объектам через обычный `Dictionary` — иногда нужен `ConditionalWeakTable`.

Допустим, библиотека кеширует данные о типах:

private static readonly Dictionary Cache = new();

В обычном приложении это может годами работать без проблем.

Но если используются plugins, dynamic assemblies или unloadable AssemblyLoadContext, такой словарь способен удерживать Type, а вместе с ним — всю загруженную сборку.

И получить memory leak.

Для таких случаев в .NET есть малоизвестный:

ConditionalWeakTable

Пример:

private static readonly ConditionalWeakTable Cache = new();

static Metadata GetMetadata(Type type)
{
return Cache.GetValue(type, BuildMetadata);
}

Ключ здесь хранится слабо.

Если Type больше нигде не нужен, GC может его собрать, а связанная запись автоматически исчезнет из таблицы.

Это особенно полезно для:

* reflection-кешей;
* proxy/framework-кода;
* source/runtime metadata;
* plugin-систем;
* приложений с AssemblyLoadContext.

🔥 Если видишь:

static Dictionary

или

static ConcurrentDictionary

в коде, который работает с динамически загружаемыми сборками, стоит проверить:

не удерживает ли этот кеш сборки в памяти навсегда?

Иногда правильный ответ — ConditionalWeakTable.

#CSharp #DotNet #Backend #Programming #CLR

1.5k 0 30 1

C# 1001 notes

12 Aug, 16:00

🎓 Скоро заканчивается прием документов на онлайн-магистратуру ИТМО в партнерстве с Яндекс Практикумом «Фронтенд-, бэкенд‑разработка и ИИ‑решения»

Это двухлетняя программа, где обучение проходит полностью онлайн с лекциями по вечерам. Нагрузка адаптируется под ваш уровень, сохраняются все статусы и льготы очной формы. После выпуска выдается диплом магистра ИТМО и диплом о профпереподготовке от Яндекса.

Что внутри:

• 9 треков на выбор по уровню и стеку: 4 базoвых (JS, Python, Java, C++) и 5 продвинутых — с упором на асинхронность, микросервисы, высокое нагружение, Kafka, C++/Boost, NestJS, Spring Boot.

• Упор на практику на основе реальных задач партнеров программы и сервисов Яндекса, также есть возможность вести собственный рабочий проект. На выходе получите 10+ кейсов в портфолио.

• Интеграция ИИ в разработку: автоматизация рутинных задач (генерация кода, написание тестов, дебаггинг, документация) и промпт-инжиниринг на всех треках.

• Специализированный трек «ИИ-решения в разработке»: проектирование систем на базе LLM, сборка RAG-пайплайнов, работа с мультиагентными сетями и внедрение AI-компонентов в продакшен.

Подать заявление можно также онлайн. Отбор проходит одним из способов: по рекомендательному письму для выпускников курсов Практикума или через вступительные экзамены.

📌 Подробности о программе.

1.2k 0 9

C# 1001 notes

8 Aug, 13:50

🚀 C# 15 меняет подход к `unsafe`: указатели больше не означают автоматически опасный код

Раньше в C# сам факт использования указателя требовал:

unsafe
{
int* ptr;
}

Теперь язык движется к более точной модели:

опасным считается не наличие указателя, а операция, которая реально работает с unmanaged-памятью.

В preview-версии C# 15 уже не требуют unsafe:

✅ объявление pointer-типа
✅ получение адреса через &
✅ fixed для закрепления памяти
✅ преобразование stackalloc в указатель
✅ sizeof для unmanaged-типов

Пример:

int number = 42;

int* pointer = &number;

int[] numbers = [10, 20, 30];

fixed (int* first = numbers)
{
// само закрепление памяти безопасно
}

Но вот это всё ещё требует unsafe:

*pointer; // dereference
pointer->Value; // доступ через указатель
pointer[0]; // работа с элементами
delegate* // вызов function pointer

Главная идея:

**создать инструмент можно безопасно.
Опасно — когда начинаешь напрямую менять память.**

Это первый этап большой переработки модели безопасности C#.

Дальше ожидаются:

- requires-unsafe для отдельных членов;
- opt-in на уровне assembly;
- новый safe keyword.

C# постепенно делает unsafe-код более точечным: меньше блоков вокруг всего файла, больше внимания к реально опасным операциям.

#csharp #dotnet #programming

1.5k 0 15 6

C# 1001 notes

3 Aug, 16:16

🔥 EF Core migrations - это компилятор схемы базы, а не кнопка «создать таблицу»

Опытный C#-разработчик не оставляет бизнес-инварианты только внутри SaveChangesAsync().

Проверку в приложении можно обойти прямым SQL, импортом данных, фоновым процессом или второй версией сервиса. Поэтому правила, нарушение которых делает данные некорректными, стоит закреплять в самой базе.

public sealed class ProductConfiguration
: IEntityTypeConfiguration
{
public void Configure(EntityTypeBuilder builder)
{
builder.ToTable("Products", table =>
{
table.HasCheckConstraint(
"CK_Products_Price_Range",
"[Price] > 0 AND [Price]

1.7k 0 28

C# 1001 notes

28 Jul, 14:45

00:53

🚀 Claude Opus 5 за 24 часа собрал собственный космический симулятор

Разработчик запустил модель на одну непрерывную сессию и получил The Long Silence - полноценную браузерную игру об исследовании космоса. По словам автора, весь код, визуал и звук создал Claude.

Внутри:

• процедурные звёзды, планеты, кольца и туманности
• посадка на поверхность планет
• перелёты между системами и fold drive
• сканирование объектов, станции и заброшенные корабли
• карта галактики, сюжет и архив найденных данных
• динамическое масштабирование графики для стабильных 60 FPS

Игра работает на WebGL2 без готовых ассетов: миры генерируются из seed, графика написана на GLSL, а музыка и звук создаются процедурно.

Это ещё не Starfield по масштабу, но для проекта, собранного моделью за сутки, результат выглядит безумно.

🎮 Код и запуск: https://github.com/achimala/TheLongSilence

🌐 Запустить в браузере: https://longsilence.anshu.dev/

2k 0 40 6

C# 1001 notes

27 Jul, 16:01

.NET 11 готовят под эпоху AI

Microsoft собрала ключевые .NET-сессии с Build 2026. Фокус - AI, агенты и развитие C#.

Что показали:

- union types в C#;
- улучшения runtime, SDK и производительности в .NET 11;
- инструменты для добавления AI в C#-приложения;
- agentic web в ASP.NET Core и Blazor;
- локальные AI-модели и on-device inference через .NET MAUI;
- новый dotnetup для установки и обновления SDK/runtime.

Важно: .NET 11 пока находится в preview, а часть возможностей ещё развивается.

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/dotnet-at-microsoft-build-2026/

2k 0 14 2

C# 1001 notes

27 Jul, 14:03

Каждый год в середине лета мы с друзьями собираемся на E-CODE. Ещё относительно молодая конфа Ozon Tech стала уже своего рода легендой. Не удивительно: хардовость официальной части здесь не уступает громкости афтерпати.

На E-CODE 2026 нас по части бэкэнда ждут:

• Runtime Async с его + и –
• трассировка с eBPF
• ускорение на SIMD
• построение кастомной real-time системы видеоаналитики
• сравнительный анализ алгоритмов сборки мусора

Фишка этого года — брейнринг разработчиков и ИИ. Эксперты разберут сложные кейсы и сравнят свои подходы с тем, что предложит машина. Победителя выберет зал.

Регистрируйтесь сейчас, чтобы услышать это всё вживую: https://ecode.ozon.tech/

12 и 13 сентября, Москва. До встречи на E-CODE!

1.9k 0 6 3

C# 1001 notes

18 Jul, 15:10

🔥 Хочешь быстрее расти в IT? Хватит учиться в одиночку

В IT прокачивается тот, кто каждый день видит сильные идеи, новые инструменты, реальные задачи, вакансии и разборы.

Окружение решает больше, чем кажется.

Собрал папки и каналы, где можно быстрее влиться в нужное направление, следить за трендами и не вариться в своём пузыре.

AI: t.me/ai_machinelearning_big_data
Python: t.me/pythonl
Linux: t.me/linuxacademiya
Хакинг: t.me/linuxkalii
DevOps: t.me/DevOPSitsec
Docker: t.me/DevopsDocker
Golang: t.me/Golang_google
Rust: t.me/rust_code
C++: t.me/cpluspluc
C#: t.me/csharp_1001_notes
Java: t.me/java_library
JavaScript: t.me/javascriptv
React: t.me/react_tg
Frontend: t.me/front
PHP: t.me/phpshka
Android: t.me/android_its
Мобильная разработка: t.me/mobdevelop
Базы данных: t.me/sqlhub
Data Science: t.me/data_analysis_ml
Big Data: t.me/bigdatai
Математика: t.me/data_math
Физика: t.me/fizmat
Kubernetes: t.me/kubernetc
GameDev: https://t.me/gamedev
Haskell: t.me/haskell_tg

Собеседования и карьера:

DS собеседования: t.me/machinelearning_interview
Python собеседования: t.me/python_job_interview

Папка с вакансиями: t.me/addlist/_zyy_jQ_QUsyM2Vi
Папка Go разработчика: t.me/addlist/MUtJEeJSxeY2YTFi
Папка Python разработчика: t.me/addlist/eEPya-HF6mkxMGIy
Папка ML: 'https://t.me/addlist/2Ls-snqEeytkMDgy' rel='nofollow'>https://t.me/addlist/2Ls-snqEeytkMDgy
Папка Frontend: https://t.me/addlist/mzMMG3RPZhY2M2Iy

Полезное сверху:

ИТ-мемы: t.me/memes_prog
Английский для программистов: t.me/english_forprogrammers
ИИ и технологии: t.me/vistehno
954 ГБ open-source курсов: @courses
ИТ-книги бесплатно: https://t.me/addlist/BkskQciUW_FhNjEy

Max Ai: https://max.ru/ai_machinelearning_big_data
Max python: https://max.ru/pythonl
ТЕХНО: https://max.ru/vistehno
Max Go: https://max.ru/Golang_google
Max Linux: https://max.ru/linuxkalii
Devops: https://max.ru/DevOPSitsec
C#: https://max.ru/csharp_ci
C++: https://max.ru/cpluspluc
SQL: https://max.ru/sqlhub
Java: https://max.ru/javatg

Подписывайся на нужные направления и собирай себе ленту, которая реально двигает вперёд.

Пока кто-то листает шум, ты будешь видеть инструменты, задачи и идеи, которые помогают расти в профессии.

2k 0 13 4

C# 1001 notes

14 Jul, 18:10

Полезный Docker-трюк для .NET: кэшируйте NuGet-пакеты через BuildKit, а не скачивайте их заново при каждой сборке.

# syntax=docker/dockerfile:1.7

FROM mcr.microsoft.com/dotnet/sdk:9.0 AS build
WORKDIR /src

COPY *.csproj .
RUN --mount=type=cache,target=/root/.nuget/packages \
dotnet restore

COPY . .
RUN --mount=type=cache,target=/root/.nuget/packages \
dotnet publish -c Release -o /app

NuGet-кэш не попадает в финальный image, но между сборками сохраняется. В итоге restore работает быстрее, особенно в CI, где зависимости обычно весят больше, чем сам код.

Microsoft Artifact Registry

Microsoft Artifact Registry (also known as Microsoft Container Registry or MCR) Discovery Portal

2.3k 0 66 2

C# 1001 notes

10 Jul, 14:48

⚡️ GPT-5.6 РЕЛИЗ

OpenAI выкатили сразу три новые модели.

• Sol - заявлено, что модель мощнее Mythos. Доступ для платных пользователей обещают в течение 24 часов.

На Terminal Bench 2.1 с настройкой Ultra модель выбивает рекордные 91,9%.

Первые тестеры отдельно отмечают сильную работу с интерфейсами: она уверенно собирает UI для приложений и сайтов, а не просто генерирует сырой код.

• Terra - уровень Fable 5. Будет доступна бесплатно.

• Luna - еще одна бесплатная модель для всех.

Помимо самой модели, показали 3 крупных продуктовых обновления:

1. ChatGPT Work
2. новое desktop-приложение ChatGPT
3. hosted sites, то есть размещение сайтов прямо через Chatgpt

https://openai.com/ru-RU/live/

2.3k 0 14 2

C# 1001 notes

30 Jun, 18:45

Record-типы в C#: когда модель данных не должна быть обычным class

record в C# удобен там, где объект описывает данные, а не поведение и идентичность.

Типичный пример:

public record User(string Name, int Age);

Компилятор сам сгенерирует конструктор, Equals, GetHashCode, ToString и деконструкцию. Но главное отличие не в сокращении кода, а в семантике.

Обычный class сравнивается по ссылке:

var a = new UserClass("Alice", 25);
var b = new UserClass("Alice", 25);

Console.WriteLine(a == b); // false

record сравнивается по значению:

var a = new User("Alice", 25);
var b = new User("Alice", 25);

Console.WriteLine(a == b); // true

Это делает record хорошим выбором для DTO, read models, value objects, событий, результатов запросов и моделей, где важны значения полей.

Ещё одна удобная вещь - with. Можно создать копию объекта, изменив только нужные поля:

var user = new User("Alice", 25);

var updated = user with { Age = 26 };

Console.WriteLine(updated);
// User { Name = Alice, Age = 26 }

Но есть важный нюанс: with делает поверхностную копию. Если внутри есть изменяемая коллекция, она не станет автоматически immutable.

public record Team(string Name, List Members);

Такой record всё ещё может меняться через Members.Add(...). Поэтому для реально неизменяемых моделей лучше использовать immutable-коллекции или аккуратно закрывать доступ к изменяемому состоянию.

record не заменяет class везде. Если у объекта есть жизненный цикл, identity, состояние и бизнес-поведение, обычный класс часто будет честнее.

Но когда тип нужен как чистая модель данных, record убирает шум и делает намерение в коде очевидным.

1.8k 0 13 9

C# 1001 notes

30 Jun, 17:31

Методы, их перегрузка и расширения. Бесплатный урок специализации «C#-разработчик»

Методы — одна из базовых вещей в C#, без которой невозможно нормально писать, читать и поддерживать код. Но у начинающих разработчиков часто всё смешивается: где обычный метод, где перегрузка, как работает сигнатура, зачем нужны параметры по умолчанию и в каких случаях использовать params.

На открытом уроке 2 июля в 20:00 разберём, что такое метод в C#, как писать собственные методы и как использовать перегрузку без хаоса в коде. Поговорим о сигнатуре метода, параметрах по умолчанию, ключевом слове params и методах-расширениях. На примерах покажем, как эти механики помогают делать код понятнее, гибче и удобнее для повторного использования.

Урок не для тех, кто хочет просто «выучить синтаксис» без понимания, как методы влияют на структуру программы.

👉 Записаться: https://otus.pw/wkKs/?erid=2W5zFG7dRZ3

Реклама. ООО "ОТУС ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЕ". ИНН 9705100963.

1.4k 0 1 2

C# 1001 notes

24 Jun, 19:30

Продвинутый C#-трюк: обновляй `Dictionary` без двойного поиска

Многие пишут так:

if (dict.TryGetValue(key, out var value))
{
dict[key] = value + 1;
}
else
{
dict[key] = 1;
}

Проблема: ты сначала ищешь ключ через TryGetValue, а потом снова лезешь в словарь через dict[key].

В hot path это лишняя работа.

Есть более взрослый вариант:

using System.Runtime.InteropServices;

ref var count = ref CollectionsMarshal.GetValueRefOrAddDefault(
dict,
key,
out var exists
);

if (!exists)
{
count = 0;
}

count++;

Что происходит:

1. C# получает ссылку прямо на значение внутри Dictionary
2. ключ ищется один раз
3. значение можно менять без повторного обращения
4. меньше лишних операций в tight loop

Где это полезно:

1. счётчики событий
2. парсеры
3. агрегации
4. обработка логов
5. high-performance backend code

Но есть важный нюанс:

не меняй структуру словаря, пока держишь ref.

То есть не делай Add, Remove, Clear рядом с этой ссылкой.

Это не трюк для каждого CRUD-сервиса.

Это инструмент для мест, где C# уже упёрся в производительность, и ты начинаешь выжимать лишние аллокации и лишние lookup’и.

1.8k 0 28 5

C# 1001 notes

23 Jun, 20:20

Что выведет код?

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

static IEnumerable GetNumbers()
{
Console.Write("A");
yield return 1;

Console.Write("B");
yield return 2;
}

var query = GetNumbers().Where(x => x > 0);

Console.Write(query.First());
Console.Write(query.Count());

А — A12

Б — A1B2

В — A1AB2

Г — Error

Правильный ответ: В — A1AB2.

Почему: IEnumerable и LINQ выполняются лениво. First() запускает перебор один раз и доходит только до первого элемента: печатает A, потом 1. Count() запускает перебор заново: снова A, потом B, и в конце печатает 2.

1.4k 0 6

C# 1001 notes

19 Jun, 18:31

Аллокации, которых нет в коде: охота на скрытый боксинг в .NET 10

Самая дорогая аллокация в вашем сервисе та, которой нет в исходниках. Вы написали struct ради zero-allocation, прошли code review, а в проде Gen0-коллекции все равно идут косяком. Потому что между вашим кодом и машинным кодом стоит компилятор, и он молча упаковывает ваш value-тип в кучу там, где вы этого не просили — а на код-ревью этого не видно.

TL;DR. Боксинг (boxing) в .NET - это не только object o = 42. Он прячется в вызовах интерфейсных методов на struct, в дефолтном ValueType.Equals, в params object[]-аргументах, в foreach по интерфейсу и в замыканиях. При этом часть “классических” примеров боксинга из старых гайдов на современном рантайме уже не аллоцирует — JIT научился их вырезать, и слепо копировать советы десятилетней давности вредно. Ниже — карта мест, где боксинг живёт и сейчас, отдельный разбор того, что рантайм уже оптимизировал, реальный мини-кейс, воспроизводимый бенчмарк на BenchmarkDotNet с MemoryDiagnoser, способ ловить упаковку через DOTNET_JitDisasm и dotnet-gcdump, и паттерны лечения без потери читаемости.

О версиях и числах. Всё прверялось на .NET 10 (текущий LTS) и C# 13/14-уровне компилятора, Release, без отладчика, BenchmarkDotNet с MemoryDiagnoser. На .NET 8/9 поведение в основном такое же, но отдельные оптимизации JIT отличаются между мажорными версиями — поэтому главный принцип статьи: не верьте на слово (в том числе мне), гоняйте MemoryDiagnoser на своей версии рантайма. Числа в таблицах ниже - иллюстративные, порядок величины, а не точные замеры с вашего железа.

Пролог: “у нас же всё на struct, откуда Gen0?”
Сервис на горячем пути считает метрики: миллионы маленьких readonly struct-значений в секунду, никакого new, никаких классов в hot path. По задумке — ноль аллокаций. На дашборде — стабильный поток Gen0-коллекций раз в несколько секунд под нагрузкой.

Профайлер показывает аллокации, но стек ведёт в метод, где в коде нет ни одного new. Там цикл по интерфейсу, пара вызовов .Equals(), передача значения в params-метод лога. Глазами — чисто. В машинном коде — box-инструкции на каждой итерации.

Это и есть скрытый боксинг: компилятор C# и JIT упаковывают ваш struct в объект на куче, потому что в конкретной точке кода value-тип нужно представить как ссылочный. Симптом — Gen0-коллекции “из ниоткуда”, и его не видно ни в code review, ни в дампе, пока не посмотришь на IL или дизасм.

Если тема близка - я регулярно разбираю такие штуки по C# и .NET (внутренности рантайма, перформанс, неочевидные грабли с замерами и дизасмом) в своём Telegram-канале: t.me/csharp_ci. Заходите, если интересно копаться глубже.

Что такое боксинг и почему он стоит дорого
Боксинг — это упаковка value-типа (struct, enum, примитив) в объект на управляемой куче. Рантайму нужно выделить заголовок объекта, скопировать туда значение и вернуть ссылку. Анбоксинг - обратная операция с проверкой типа.

Цена не в самой инструкции, а в последствиях: каждая упаковка - это аллокация в Gen0. Много мелких аллокаций на горячем пути означают частые Gen0-коллекции, паузы (пусть и короткие), вытеснение полезных данных из кэша и общий рост CPU на ровном месте. На сервисе с SLA по p99 это бьёт по хвосту латентности так же, как и любая другая лишняя аллокация.

В IL боксинг виден явно - инструкция box. Именно её мы и будем искать.

Читать дальше: https://habr.com/ru/articles/1049236/

1.7k 0 42 2

C# 1001 notes

17 Jun, 17:20

Задача по .NET: зачем нужен IHttpClientFactory?

Есть сервис, который ходит во внешний API:

public sealed class PaymentApiClient
{
private readonly HttpClient _http;

public PaymentApiClient(HttpClient http)
{
_http = http;
}

public async Task GetStatusAsync(string id, CancellationToken ct)
{
using var response = await _http.GetAsync($"/payments/{id}", ct);

response.EnsureSuccessStatusCode();

return await response.Content.ReadAsStringAsync(ct);
}
}

Регистрация:

builder.Services.AddHttpClient(client =>
{
client.BaseAddress = new Uri("https://payments.example.com");
client.Timeout = TimeSpan.FromSeconds(10);
})
.ConfigurePrimaryHttpMessageHandler(() => new SocketsHttpHandler
{
PooledConnectionLifetime = TimeSpan.FromMinutes(5),
MaxConnectionsPerServer = 50
});

Вопрос: почему это лучше, чем создавать new HttpClient() на каждый запрос?

Потому что IHttpClientFactory переиспользует HttpMessageHandler и соединения под капотом. Это снижает риск socket exhaustion, даёт централизованную настройку таймаутов, ретраев, логирования и авторизации.

А PooledConnectionLifetime нужен, чтобы соединения не жили вечно и приложение могло корректно подхватывать изменения DNS.

1.6k 0 26 1

C# 1001 notes

9 Jun, 16:20

⚡️Про Каналы в .NET

Если в приложении нужно обрабатывать поток данных от продюсеров к потребителям, первым делом вспоминают про очереди или ConcurrentQueue. Но в асинхронном мире этого мало. Поэтому в .NET есть каналы.

Канал устроен как пара из продюсера и потребителя. Когда продюсер пишет элемент в канал, он либо сразу уходит к потребителю, либо ждёт, если очередь переполнена. Потребитель, в свою очередь, может ждать новые элементы без блокировки потоков — всё работает на async/await.

Главная сила каналов — балансировка нагрузки.

Ограниченные каналы позволяют держать под контролем количество элементов. Это защищает приложение от перегрузки: если продюсер работает быстрее, чем потребитель, система сама притормозит поток данных.

Неограниченные каналы — вариант попроще, они всегда принимают новые элементы, но это может обернуться непредсказуемым ростом памяти.

Мини-пример:

var channel = Channel.CreateBounded(5);

// producer
_ = Task.Run(async () =>
{
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
await channel.Writer.WriteAsync(i);
Console.WriteLine($"Produced {i}");
}
channel.Writer.Complete();
});

// consumer
await foreach (var item in channel.Reader.ReadAllAsync())
{
Console.WriteLine($"Consumed {item}");
}

Почему это лучше, чем ConcurrentQueue? Потому что Channel создан сразу с учётом асинхронности. Вам не нужно городить блокировки и таймеры ожидания — достаточно написать await reader.ReadAsync(), и код будет сам по себе масштабироваться без блокировки потоков.

#sharp_view

2k 0 26 3

C# 1001 notes

9 Jun, 15:12

🔥 Приглашаем на бесплатный открытый вебинар курса «Высоконагруженные системы: архитектура и масштабирование»:

«Асинхронная обработка данных в высоконагруженных системах»

🗓 Когда: 16 июня, 20:00 (мск)

На вебинаре разберём, как грамотно внедрять асинхронность и строить по-настоящему производительные системы.

Что будет на вебинаре:
— Зачем и когда переходить на асинхронную обработку данных в высоконагруженных проектах
— Очереди сообщений, веб-сокеты и другие инструменты асинхронного взаимодействия
— Реальный архитектурный кейс: от веб-сервера до брокера сообщений и базы данных

👉 Зарегистрироваться: https://otus.pw/msWr/?erid=2W5zFFzVbsw

Бесплатное занятие приурочено к курсу «Высоконагруженные системы: архитектура и масштабирование»

🎁При покупке курса вы получите в подарок мини-курс по Kafka, который поможет подготовиться к собеседованию в бигтех

Реклама. ООО "ОТУС ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЕ". ИНН 9705100963.

649 0 1 1

C# 1001 notes

8 Jun, 19:30

🐳 «Используй Testcontainers вместо in-memory» - это только половина правды

Все уже выучили: EF Core InMemory provider - не интеграционный тест.

Он не ловит:

- баги в LINQ-трансляции
- ограничения БД
- коллации
- реальные типы колонок
- поведение конкретного SQL-провайдера

Окей, заменили на реальный PostgreSQL через Testcontainers. Победа? Не совсем.

Вот что начинается дальше.

1. Вы получили «медленное враньё» вместо «быстрого»

Поднимать контейнер на каждый тест-класс - быстрый способ превратить CI из 30 секунд в 8 минут.

Нормальный вариант:

- один контейнер на всю тестовую сессию
- изоляция данных между тестами через Respawn
- без пересоздания базы и контейнера каждый раз

Respawn чистит таблицы с учётом графа foreign keys за миллисекунды.

2. Транзакционный откат ≠ реальный сценарий

Трюк «обернули тест в транзакцию и откатили» красиво выглядит, но ломается, когда в коде есть:

- свои транзакции
- несколько SaveChanges
- фоновые операции
- поведение, завязанное на commit

В итоге тестируется сценарий, которого в проде нет.

3. Самая коварная ловушка - общий DbContext

Если тест и код используют один экземпляр DbContext, EF может вернуть данные из change tracker, а не из базы.

Тест зелёный, но он врёт: реальный SQL-запрос мог вообще не выполниться.

Между Act и Assert стоит чистить трекер:

Db.ChangeTracker.Clear();

4. Бонус, который теряют 90% команд - тест миграций

Реальная БД позволяет прогнать EF-миграции на чистой схеме.

Если миграция падает или схема разъехалась с моделью, вы узнаёте об этом в CI, а не в проде в пятницу вечером.

Пример базового подхода:

public class IntegrationTestBase : IAsyncLifetime
{
private static readonly PostgreSqlContainer _db =
new PostgreSqlBuilder()
.WithImage("postgres:16-alpine")
.Build();

private Respawner _respawner = null!;
protected AppDbContext Db = null!;

public async Task InitializeAsync()
{
await _db.StartAsync();

var options = new DbContextOptionsBuilder()
.UseNpgsql(_db.GetConnectionString())
.Options;

Db = new AppDbContext(options);

// Реальные миграции - заодно проверяем, что они накатываются
await Db.Database.MigrateAsync();

await using var conn = new NpgsqlConnection(_db.GetConnectionString());
await conn.OpenAsync();

_respawner = await Respawner.CreateAsync(conn, new RespawnerOptions
{
DbAdapter = DbAdapter.Postgres,
SchemasToInclude = ["public"]
});
}

// Сброс данных перед каждым тестом - без пересоздания контейнера
protected async Task ResetAsync()
{
await using var conn = new NpgsqlConnection(_db.GetConnectionString());
await conn.OpenAsync();

await _respawner.ResetAsync(conn);

// Иначе тест может читать из кеша, а не из БД
Db.ChangeTracker.Clear();
}

public Task DisposeAsync() => Task.CompletedTask;
}

Testcontainers - это не галочка «best practice», а смена философии.

Без нормальной изоляции данных вы просто пересели с быстрого вранья на медленное.

А как вы изолируете состояние БД между интеграционными тестами - Respawn, транзакции или пересоздание контейнера?

#dotnet #csharp #testing #efcore

1.7k 0 29 2

Купить живой трафик

C# 1001 notes

Гео и язык канала

Категория

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

C# 1001 notes

6 598

Популярное в канале

Язык сайта

Купить живой трафик

C# 1001 notes

Гео и язык канала

Категория

6 598

Популярное в канале