После Win95 всё баян...
У обновлений программного обеспечения давно появился побочный эффект: по старой версии можно горевать. Теперь этот эффект познали на себе и нейронки.
В апреле 2026 года вышло любопытное исследование о реакции пользователей на замену GPT-4o моделью GPT-5. Авторы проанализировали 3668 постов, комментариев и видео с Reddit и YouTube, а затем подробно разобрали 1307 сообщений с выраженной эмоциональной реакцией.
425 сообщений были связаны с эмоциональной привязанностью к GPT-4o. Люди описывали модель не как программу, а как собеседника: она «понимала», «слышала», у неё был привычный характер.
263 пользователя говорили о разочаровании новой моделью.
199, наоборот, хвалили GPT-5 за логику, анализ и программирование.
А ещё 110 сообщений исследователи отнесли непосредственно к ностальгии, ощущению потери и горя.
Авторы даже предложили термин: technological mourning, «технологическое горевание». Звучит как диагноз человечеству, но я его наблюдаю уже очень давно. Ничего нового...
Нейросеть для многих перестала быть просто инструментом. Человек привыкает думать с её помощью, писать, искать идеи, хранить контекст, проверять решения. Возникает довольно устойчивая система: человек + ИИ. И когда одну половину этой системы внезапно меняют, пользователь теряет не только кнопку или функцию. Он теряет привычный способ думать и взаимодействовать.
И история с GPT-5 это хорошо показала, в очередной раз. 7 августа 2025 года OpenAI сделала GPT-5 новой основной моделью. 12 августа GPT-4o пришлось вернуть в меню выбора для платных пользователей. А 15 августа OpenAI отдельно объявила, что делает GPT-5 «теплее и привычнее», потому что пользователи сочли её слишком холодной и формальной.
То есть люди пожаловались, что новая нейросеть стала какой-то не такой, и разработчики начали поправлять ей характер. Это исследование не доказывает, что миллионы людей эмоционально зависимы от ChatGPT. Выборка состоит из публичных обсуждений Reddit и YouTube, причём исследователи специально отбирали сообщения с эмоциональным содержанием.
Но сам феномен существует и подтверждается раз за разом. Мы довольно быстро прошли путь:
→ «нейросеть забавно отвечает»
→ «нейросеть помогает мне работать»
→ «эта нейросеть меня понимает лучше»
→ «верните предыдущую, эта какая-то чужая».
И вот последний переход, пожалуй, заслуживает куда большего внимания, чем очередной бенчмарк на несколько процентов.
Исследование тут
Ничего нового под этим солнцем. Как горевали по "утраченой римской республике после прихода тирании" так и продолжаем... 😏
У обновлений программного обеспечения давно появился побочный эффект: по старой версии можно горевать. Теперь этот эффект познали на себе и нейронки.
В апреле 2026 года вышло любопытное исследование о реакции пользователей на замену GPT-4o моделью GPT-5. Авторы проанализировали 3668 постов, комментариев и видео с Reddit и YouTube, а затем подробно разобрали 1307 сообщений с выраженной эмоциональной реакцией.
425 сообщений были связаны с эмоциональной привязанностью к GPT-4o. Люди описывали модель не как программу, а как собеседника: она «понимала», «слышала», у неё был привычный характер.
263 пользователя говорили о разочаровании новой моделью.
199, наоборот, хвалили GPT-5 за логику, анализ и программирование.
А ещё 110 сообщений исследователи отнесли непосредственно к ностальгии, ощущению потери и горя.
Авторы даже предложили термин: technological mourning, «технологическое горевание». Звучит как диагноз человечеству, но я его наблюдаю уже очень давно. Ничего нового...
Нейросеть для многих перестала быть просто инструментом. Человек привыкает думать с её помощью, писать, искать идеи, хранить контекст, проверять решения. Возникает довольно устойчивая система: человек + ИИ. И когда одну половину этой системы внезапно меняют, пользователь теряет не только кнопку или функцию. Он теряет привычный способ думать и взаимодействовать.
И история с GPT-5 это хорошо показала, в очередной раз. 7 августа 2025 года OpenAI сделала GPT-5 новой основной моделью. 12 августа GPT-4o пришлось вернуть в меню выбора для платных пользователей. А 15 августа OpenAI отдельно объявила, что делает GPT-5 «теплее и привычнее», потому что пользователи сочли её слишком холодной и формальной.
То есть люди пожаловались, что новая нейросеть стала какой-то не такой, и разработчики начали поправлять ей характер. Это исследование не доказывает, что миллионы людей эмоционально зависимы от ChatGPT. Выборка состоит из публичных обсуждений Reddit и YouTube, причём исследователи специально отбирали сообщения с эмоциональным содержанием.
Но сам феномен существует и подтверждается раз за разом. Мы довольно быстро прошли путь:
→ «нейросеть забавно отвечает»
→ «нейросеть помогает мне работать»
→ «эта нейросеть меня понимает лучше»
→ «верните предыдущую, эта какая-то чужая».
И вот последний переход, пожалуй, заслуживает куда большего внимания, чем очередной бенчмарк на несколько процентов.
Исследование тут
Ничего нового под этим солнцем. Как горевали по "утраченой римской республике после прихода тирании" так и продолжаем... 😏