Второе чтение законопроекта «для разбана РУСАДА» перенесли уже в третий раз
Вчера на заседании Совета Госдумы во время рассмотрения повестки пленарных заседаний на нынешнюю неделю тот самый законопроект №260083-8 «перенесли на более поздний срок», причём уже в третий раз.
Очень интересно, но ничего не понятно :(
Никаких документов ко второму чтению нет, причины переноса публично не озвучивались. Понятно что на первом чтении голосуют «за концепцию», а ко второму надо устранить все замечания (а они могут быть существенными).
Но пока получается так, что уважаемые депутаты, включая одного из авторов законопроекта, не хотят, чтобы ВАДА восстановило РУСАДА в правах (где изменения в законодательстве один из ключевых пунктов в дорожной карте)…
Или может просто надо дотянуть до 2027 года, когда начнёт действовать новая версия Кодекса ВАДА?..
Вчера на заседании Совета Госдумы во время рассмотрения повестки пленарных заседаний на нынешнюю неделю тот самый законопроект №260083-8 «перенесли на более поздний срок», причём уже в третий раз.
Очень интересно, но ничего не понятно :(
Никаких документов ко второму чтению нет, причины переноса публично не озвучивались. Понятно что на первом чтении голосуют «за концепцию», а ко второму надо устранить все замечания (а они могут быть существенными).
Но пока получается так, что уважаемые депутаты, включая одного из авторов законопроекта, не хотят, чтобы ВАДА восстановило РУСАДА в правах (где изменения в законодательстве один из ключевых пунктов в дорожной карте)…
Или может просто надо дотянуть до 2027 года, когда начнёт действовать новая версия Кодекса ВАДА?..