Тёмная теология


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Религия


Канал Андрея Шишкова об экспериментальной теологии в объектно-ориентированной перспективе
Другие каналы автора:
https://t.me/radio_harman/
https://t.me/metaphysical_diary/
https://boosty.to/theologia
Обратная связь:
@and_shishkov

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Религия
Статистика
Фильтр публикаций


Вчера мы в нашем клубе диванных метафизиков на Boosty мы обсуждали женское священство. А сегодня я прочитал новость, что первая православная диаконисса, мать Анджелика Молин, была возведена в протодиакониссы. На мой взгляд, это свидетельствует о том, что иерархия оценивает этот эксперимент позитивно.

Именно поэтому я решил записать ролик о перспективах женского священства в православии. В нём я рассказываю про дискуссии о возрождении чина диаконисс в 19–20 веках и первую хиротонию в этот сан в Александрийском патриархате в 21 веке. А также — привожу аргументы в пользу того, что в ближайшие 40 лет в православии появится первая пресвитерисса.

https://boosty.to/theologia/posts/5bba908c-3107-4c85-a96e-e1e19ce41a9c


Стереотип о том, что самурай должен быть брутальным, возник в эпоху, когда сословие самураев исчезло, но возникла ностальгия по нему и началась романтизация. Сам термин “бусидо” (не слово, а именно термин), описывающий идеал самурая, появился в начале XX века в США, а отнюдь не в средневековой Японии.

А вот как идеал самурая описывает философ-конфуцианец Кайбара Экикен (1630–1714), который знал о них не понаслышке:

Единственное дело самурая – воспитание мужества и бесстрашия. Мужество не проявляют напоказ, оно должно быть заключено внутри. Следует всегда пребывать в мягкости и радости, согревать людей своей добротой. Мужество окутывает Поднебесную, но она защищена вовсе не смелостью – так сказано в “Беседах школы Конфуция”. Бесстрашие похоже на боязливость. Большое мужество – сродни боязливости. Это означает, что мужество не выставляется напоказ. Если выказывать вежливость, быть мягким и податливым – людей не обидишь. Чтобы не обидеть их, нужно, чтобы твои речи и вид не были грозны. А иначе лишишься мягкости и радости. Настоящее мужество не запечатлено на грозном лице, напротив – оно должно быть добрым. Чжан Лян обладал действительно великим мужеством, но обликом был как женщина, а нравом – податлив, мягок и тих. Обуздать желания, познать долг и исполнять его, быть беззаветно верным – вот настоящее мужество. Человек поистине мужественный – всегдашний обладатель мягкой радости.


Кайбара Экикен. Поучение в радости (Раккун), 1711.

Прочесть весь трактат в переводе А. Мещерякова можно здесь.


Ещё один священник-иезуит и дзенский практик, Уильям Джонстон (1925–2010), так пишет про богословие и мистику св. Иоанна Креста:

Описывая эту ночь [души], святой Иоанн Креста говорит о “ничто” – nada, nada, nada – и о пустоте. Его концепция todo y nada (“всё и ничто”) настолько напоминает азиатские понятия mu (ничто) и ku (пустота), что его даже называли буддистом в христианском обличье. Однако я бы сказал, что буддийские mu и ku вполне могут быть переживанием той же самой непостижимости Бога. Возможно, мистики всех религий призваны объединиться, чтобы искупить безобразие мира и предстать перед непостижимой тайной, которую невозможно выразить словами.


Джонстон, к слову, практиковал у Ямады Коуна в школе Санбо Кёдан и находился под влиянием о. Хуго Эномии-Лассаля. Как-то он спросил Лассаля:
– А где Христос в дзен?
– Отец, практикуй дзен и ты найдешь Христа! – ответил ему тот.

Все цитаты по: William Johnston. Mystical Journey: An Autobiography, 2006.

Готовлю сейчас публичную лекцию про христианство и дзен – следите за анонсами.


Репост из: Жизнь со смыслом
Как полюбить богословие и не потерять веру

Среди христиан существует такой стереотип: начнёшь самостоятельно богословствовать – потеряешь веру. Зачем нужны все эти умствования, когда для духовной жизни нужно просто молиться, поститься, каяться в своих грехах и причащаться.

А ещё – читать святых отцов и впитывать их мудрость. Но просто читать недостаточно, нужно ещё и понимать.

Мы с нашим постоянным автором, теологом Андреем Шишковым решили поговорить об этом сегодня вечером на вебинаре “Как правильно читать святых отцов”. Там слушатели смогут познакомиться с основными методами изучения религиозных текстов, традиций и установлений, которые Андрей расположил по уровням расширения горизонтов мышления. От поверхностного буквального прочтения к критическому мышлению; герменевтике, включающей контекст, до парадоксов апофатики и мистики.

📆 29 сентября в 19:00
👉 ВОЙТИ НА ВЕБИНАР

Там же, кстати, расскажем и про 2-й поток курса «Теология для жизни». Приходите!


Третья лекция теоретического блока в цикле об объектно-ориентированной онтологии уже доступна на Boosty. В ней речь идёт о теории эпистемологических срывов Грэма Хармана (надрыв, подрыв и двойной срыв), а также – одной из самых популярных концепций, ассоциирующихся с ООО, – плоской онтологии. В отношении последней я показываю, что она не входит в перечень фундаментальных принципов и без неё вполне можно обойтись.

Лекция 3. Теория срывов и плоская онтология

- Вопросы эпистемологии в ООО
- Стратегии эпистемологических срывов
- Подрыв объекта
- Надрыв объекта
- Критика холизма
- Двойной срыв объектов
- Парадигмальный пример: “Третий стол” (2012) Грэма Хармана
- Два стола сэра Артура Эддингтона
- Заблуждения естественников и гуманитариев
- Стратегии срывов – не ошибка, а форма получения знания
- Плоская онтология
- Источники влияния: Рой Бхаскар (1975) и Мануэль Деланда (2002)
- Две программы плоской онтологии – сильная и слабая
- Сильная программа Леви Брайанта
- Её критика и слабая программа Грэма Хармана
- Крошечная онтология Иена Богоста
- Статус концепции “плоской онтологии” в ООО

https://boosty.to/theologia/posts/c8349a86-2fcb-481e-9135-49c839a85648


Сегодня день памяти преподобного Силуана Афонского – “самого подлинного монаха двадцатого века”, как его назвал великий визионер Томас Мёртон. Простой мужик из Тамбовской губернии, он молился за весь мир и учил о том, что не надо отчаиваться в аду своего ума.

Мы знаем про Силуана в основном благодаря его ученику Софронию Сахарову, тоже прославленному в лике святых. О тихой духовной революции, которую они совершили, читайте в моей прошлогодней статье.

https://admarginem.ru/2025/12/11/tihaya-duhovnaya-revolyucziya/


Репост из: КЦ «Покровские ворота»
📚Презентация книги Елены Степановой
«Новое вино и старые мехи»

🗓 26 сентября | 19.00


Книга Елены Степановой (1956–2026) «Новое вино и старые мехи» посвящена теме сущности христианской веры в разные исторические эпохи и в разных странах, а также судьбам и взглядам выдающихся мыслителей — Фомы Аквинского, Мартина Лютера, Фридриха Шлейермахера, Льва Толстого, Рудольфа Бультмана, Дитриха Бонхёффера, Десмонда Туту и других.

Книга стала результатом не только академических исследований: она тесно связана с многолетним пасторским служением автора в методистской церкви, которое Елена Степанова успешно совмещала с научной деятельностью.

Издание адресовано широкому кругу читателей, интересующихся современным христианством, а также всем, для кого проблема веры имеет значение в повседневной жизни.

🔴На презентации выступят коллеги Елены Степановой — Оксана Куропаткина, Андрей Шишков и другие.
🔴Ведущая встречи — Ирина Языкова.

«На протяжении десятилетий Елена Алексеевна оставалась одним из наиболее тонких российских исследователей современного христианства, религиозного сознания и секулярной культуры. Она окончила факультет журналистики Уральского государственного университета, затем философскую аспирантуру, защитила кандидатскую и докторскую диссертации, посвященные проблеме веры в европейской христианской традиции. Ее научная биография связана с Институтом философии и права УрО РАН, Уральским федеральным университетом, международными исследовательскими проектами и журналом Changing Societies & Personalities, который под ее руководством превратился в заметную международную площадку гуманитарной мысли и был включен в ведущие базы цитирования», — Алексей Бодров.


📚Купить книгу в нашем книжном.

🔹Вход свободный по регистрации.

#книги


На одной из лучших православных просветительских платформ “Жизнь со смыслом” повторно запускается мой первый курс – “Теология для жизни”. Он рассчитан на широкую аудиторию и ничуть не устарел за три года.

Начало — 1 октября. Курс рассчитан на месяц. Помимо лекций запланированы две онлайн встречи.

Главная идея курса

Я задал себе вопрос: что больше всего нужно простому христианину от теолога? Не информация – её можно найти в интернете и в книгах. И не наставление как жить – с этим справляются священники. Не религиозный опыт – он у каждого свой. Тогда что? На мой взгляд, теолог может дать простому верующему инструменты, с помощью которых тот будет работать и с информацией, и с наставлениями, и с опытом. Под инструментами я понимаю в первую очередь способы мышления и критической оценки, которые позволяют не попадаться на манипуляциях со стороны тех, кто претендует на власть в церкви: иерархов, неформальных авторитетов типа старцев, религиозных активистов – всех тех, кто уверяет нас, что они точно знают, как правильно.

Содержание

Первая лекция – теология и религиозное познание. В ней мы поговорим про то, как христианин получает/добывает религиозное знание. Обсудим тему религиозного опыта на примере концепции нуменозного Рудольфа Отто. Дальше я предложу свой подход к тому, как устроено познание (и тут будет немного спекулятивного реализма, рассказанного на пальцах): что мы действительно знаем, а что представляем. Как теология потом работает с полученным знанием, мы познакомимся на примере катафатического и апофатического подходов.

Вторая лекция – теология и церковная доктрина. Здесь от личного опыта мы перейдем к общему/общинному опыту и поговорим о его интерсубъективности и конвенциональности (тоже простым языком). Подробно разберем три подхода церковной доктрине по Джорджу Линдбеку и обсудим, как в них понимается догма, и что всё это значит в контексте ортодоксии/ереси. Также поговорим о керигме как альтернативе догме.

Третья лекция – теология и власть. Эту тему мы обсудим в трёх направлениях: власть церкви в обществе, власть в церкви, власть Бога в мире. Первое направление будет о политической роли церкви в истории, здесь мы коснемся таких тем как секуляризация/десекуляризация, фундаментализм/экуменизм. Вторая часть – критический анализ власти внутри церкви. Третья – про модели власти Бога в мире, которые люди используют для оправдания власти земной. Тут будет немного и про слабую теологию.

Четвертая лекция – разнообразие языков теологии. Обсудим смену парадигм в теологии и важность философского знания для этого. А также познакомимся с самыми разными формами контекстуальной теологии, потому что – это красиво. Чему нас могут научить другие культуры? Поговорим про “женский язык“. Затронем эко-теологию. Эта лекция всегда взрывает мозг слушателям.

Записаться на курс можно по ссылке: https://so-smislom.ru/course/theology

По промокоду tl24 до конца 25 сентября действует скидка 10%


Ну в целом этим и должно было закончиться: Джон Милбанк попал в цепкие лапки Рода Дрейера — американского популиста и православного алармиста, одного из советников Джей Ди Вэнса. Я про него писал вот тут.

Третий на фото — ученик Милбанка, богослов и философ, Адриан Пабст. Кстати, тоже православный.

На фоне — гора Маттерхорн


Священник-иезуит Хуго Эномия-Лассаль (1898–1990) был одним из первых христианских служителей, кто в 20 веке всерьёз погрузился в традицию дзен для углубления и дополнения христианских созерцательных практик.

Отец Хуго приехал в Японию как миссионер в 1929 г. и даже стал католическим викарием Хиросимы, где пережил атомную бомбардировку в 1945 г.

В 1956 г. он начал изучать дзен под руководством мастера Харады Даюн Согаку (1871–1961), а после его смерти у его ученика Ямады Коуна (1907–1989) в школе Санбо Кёдан, отделившейся в 1954 г. от школы Сото как полностью мирянское объединение. В конце 1960-х Эномия-Лассаль получил титул роси – мастера дзен, оставшись при этом христианином и католическим священником. Начиная с 1970-х гг., проводил дзен-ретриты в Европе, обучая христиан практике дзадзен. Скончался в Мюнстере в 1990 г.

Вот, как он интерпретирует дзадзен в христианском ключе:

В христианской среде нам знаком этот вид безобъектной медитации не только благодаря опыту и учениям мистиков, но и в контексте структуры возможного человеческого познания. Дзадзен в этом смысле также является медитацией, коль скоро он практикуется с религиозной верой. Буддийская это вера или христианская – характер медитации от этого не меняется. Следовательно, с христианской точки зрения дзадзен — это тоже форма молитвы.

Разумеется, там, где понятие молитвы сводится лишь к прошению – что часто встречается и в японских религиях – дзадзен нельзя назвать молитвой. Однако, христианское понимание молитвы гораздо шире и включает в себя все виды религиозного созерцания. Более того, в христианстве безобъектная медитация в собственном смысле слова ценится выше, чем молитва-прошение. Порой ее называют “чистой” или ”сущностной” молитвой.

Хотя этот возвышенный вид медитации недоступен неподготовленному человеку, из этого не следует, что он является исключительной привилегией избранных – своего рода религиозной роскошью, доступной лишь им одним. Причина очевидна. При всей ценности дискурсивной медитации, она словно бы остается на поверхности души. Но чем ближе мы подступаем к медитации безобъектной, тем глубже проникаем в душу. Безобъектная медитация совершается в глубокой тишине души. И лишь достигая этих глубин, она затрагивает саму нашу сущность и оказывает на нас неизгладимое воздействие. Только тогда она способна выполнить свою задачу – преобразить нас.


Hugo Enomiya-Lassalle. Zen Meditation for Christians, 1974.


Репост из: pole.media
schedule_weak_conf.pdf
6.0Мб
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Программа «Кризисных полей» в PDFке: о мире, который вышел из равновесия, и о том, как его исследовать

19–20 сентября мы делаем большую онлайн-конференцию «Кризисные поля»: два дня, почти 50 участников и попытки понять, что делать, когда привычные методы перестают работать.

Сохраняйте документ с программой в удобном PDF-формате — там расписание всех выступлений и подробности об участниках.

> 19–20 сентября, онлайн. Регистрация тут.
> Подробнее о конференции тут.


В новой реплике для своих подписчиков на Boosty я предлагаю собственную интерпретацию трём основным архетипам духовного служения, затрагивающего не только религию, но и науку, искусство и культуру:

жрец – совершитель ритуала, формирующего и упорядочивающего сообщество;
шаман – первооткрыватель, посредник и проводник по миру неведомого;
маг – мастер иллюзий, идеолог, защищающий или подрывающий сообщество.

https://boosty.to/theologia/posts/9ab34dde-44f3-49d1-adbd-2cb6befc5fdb


От создателя курса про Марка Фишера: Платон против всех греков.

Несколько месяцев назад я рекомендовал курс Андрея Денисова про философа CCRU Марка Фишера. Неожиданно, я получил немало позитивных отзывов от моих подписчиков об этом курсе. Теперь Андрей предлагает новый курс. Уверен, он будет таким же интересным и качественным.

Подробности здесь:
https://t.me/philosophero/1169


Поговорили с Емельяном Борисовым про современную религиозность в прямом эфире христианского Радио Мария

https://vkvideo.ru/video-822322_456241106
Современная духовная культура и Церковь-теолог Андрей Шишков-«Настоящее и прошлое»
Смотрите онлайн Современная духовная культура и Церковь-теолог.. 46 мин 52 с. Видео от 14 сентября 2026 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 223 — просмотрели. 11 — оценили.


Репост из: Философская Ртуть
Харт_—_Традиция_и_апокалипсис_RU.epub
285.9Кб
Друзья внимание! Перевод книги Харта.

Дэвид Бентли Харт. «Традиция и апокалипсис: очерк о будущем христианской веры» (2022)

Полемический очерк православного богослова о самом понятии церковного Предания. Харт доказывает, что богословская идея «предания» внутренне противоречива: реальная история догматов — от Никеи до Халкидона — являет не плавное раскрытие изначального «залога веры», а прерывистую череду конфликтов и ретроспективных реконструкций, где «ортодоксия» и «ересь» выстроены задним числом. Единство традиции, заключает автор, можно обосновать не прошлым и не церковной властью, а лишь эсхатологически — из грядущей полноты смысла. В этом её апокалиптический (то есть «раскрывающий») характер: подлинная традиция обращена не назад, к истоку, а вперёд, к финальному откровению.

Переведено с помощью сервиса:

https://bookahtranslate.tech


Вчера о. Алексей Волчков поделился свежим кейсом современной библеистики:

Хочу в свою очередь поделиться с вами своим разочарованием. Позавчера я прослушал интервью профессора Nina Livesey. Она рассказывает, что недавно пришла к выводу, что, по всей видимости, апостола Павла не существовало. А все его письма были выдуманы во второй половине 2 века в околомаркионитских кругах. Там была примерно такая последовательность: сначала Маркион написал свое Евангелие, потом на основании его возник Лука и все прочие евангельские повествования. Потом Деяния. Ну и напоследок – полностью подложные письма Павла. Все это случилось уже при жизни Юстина Философа.


Комментировать научную сторону вопроса не буду, для этого есть профессиональные библеисты. Но, прочитав этот фрагмент, я сразу вспомнил подход Грэма Хармана к объектно-ориентированной литературной критике. Здесь нужно пояснить: ООО везде отстаивает онтологическую первичность и автономию объектов – в том числе в отношении текстов и их содержания. Исследователи и критики часто пытаются редуцировать литературное произведение – к автору, к контексту, к отношениям и т. д. Поэтому ООО солидаризируется с формализмом Клинта Брукса и “Новой школы”. Однако, и у Брукса и ко. тоже есть недостаток: они рассматривают литературное произведение как единое целое, тем самым подрывая автономию его элементов. Так вот Харман придумал экстравагантный способ проверить, как каждый текст сопротивляется автору, контексту и внутреннему холизму:

Вместо того чтобы просто писать о “Моби Дике”, почему бы не попробовать сократить его в разной степени, чтобы обнаружить точку, в которой он перестает звучать как “Моби Дик”? Почему бы не представить его еще более длинным, или рассказанным от третьего лица, а не от лица Измаила, или включающим круиз в обратном направлении вокруг земного шара? Почему бы не рассмотреть сценарий, при котором действие “Гордости и предубеждения” происходит в фешенебельных парижских кварталах, а не в сельской Англии – может ли такой текст правдоподобно оставаться “Гордостью и предубеждением”? Почему бы не представить, что письмо Шелли на самом деле было написано Ницше, и не поразмышлять о вытекающих из этого последствиях и их отсутствии?


И вот профессор Нина Ливси, сама того не зная, даёт нам возможность посмотреть: а останутся ли новозаветные тексты собой, если полностью изменить привычное представление об их генезисе и контексте? Или месседж, скажем Послания к Римлянам, работает, только если текст ассоциируется с апостолом Павлом? А что если Евангелия написал Маркион, Нагорная проповедь будет всё так же моральным ориентиром, или уже нет? В чем сила этих текстов – в самих словах, идеях и образах или в авторстве и контексте появления? Хороший мысленный эксперимент.


Заметки на полях богословских дискуссий

Дети верят в Деда Мороза, а многие православные – в то, что святые отцы как оракулы получали прямые откровения от Бога. Лишь на этой инфантильной вере до сих пор держится приоритет так называемого святоотеческого богословия над современной мыслью. Как только приходит понимание, что отцы – не оракулы, начинаются метания, которые нередко заканчиваются банальным подростковым нигилизмом.

Взрослые же понимают культурную ценность и символическое значение Деда Мороза и готовы сыграть его роль для детей.


Репост из: Жизнь со смыслом
Спешим поделиться еще одной полезной рубрикой, которая будет с сентября в ОБЩИНЕ онлайн регулярно

Многие из учеников на курсах Андрея Шишкова делились тем, что практики созерцания, с которыми они знакомились, хочется осваивать под руководством опытного человека. А такое руководство требует регулярности – и мы решили, что ОБЩИНА – отличное место для того, чтобы эту регулярность поддерживать

👉 Уже 28 сентября в 19:00 состоится первая встреча с Андреем.
👉 Дальше такие встречи будут проходить ежемесячно
👉 В GetCourse ОБЩИНЫ появляется чат, посвященный обсуждению практик созерцания
👉 В веб-приложении проекта появится блок для удобного отслеживания этих практик

Вступайте в сообщество и приходите на встречу!

❗️ Двери открыты до понедельника ❗️


Репост из: Неакадемический институт
До 20 сентября принимаем заявки на новый набор в Неакадемический институт на курс по Истории классической философии.

→ посмотреть курс и подать заявку: aeternae.ru

О курсе
История классической философии от Фалеса и Парменида до Гегеля с основными учениями Античности, Средневековья, Возрождения, Нового времени, Просвещения и Классической немецкой философии. Основное в методическом подходе — взгляд на философию как на науку познания и развития истины, разработанный великими философами, в связи с чем мы преподаем историю философии как целое, а не как разрозненные по своим принципам и потому несвязанные друг с другом учения.

Как проходят занятия
В онлайне 1 или 2 раза в неделю в зависимости от преподавателя и договоренности с курсом. Часть занятий это лекции, часть — семинары с чтением и обсуждением источников. Есть система чатов и ботов для организации учебы и обсуждения занятий.

Ограничения
Мы следим за посещаемостью и участием в курсе — чтением и обсуждением источников, предпочитаем, когда студенты включают камеру на занятии, заведомо оповещают о пропусках. Если вам не подходят такие условия, например, вы хотите заниматься автономно — в удобное время, в записи, без участия в группе, вам не стоит подавать заявку.

Про донаты
Мы предоставляем всем нашим студентам возможность заниматься без фиксированной платы, но, тем не менее, за донаты, сумму выбирает студент. Если у вас нет возможности оставлять донаты — укажите это в заявке.

Длительность курса
Курс идет 2 года и 7 месяцев с учетом чистого лекционного и семинарского времени. Один учебный год без каникул длится примерно 8-9 месяцев.

Как подать заявку
Не более чем в 3 абзацах по 5-7 строк расскажите о вашем образовании, о том, почему хотите изучать философию на курсе и о вашем опыте знакомства с философией. Обратите внимание, заполнили ли вы все пункты корректно. На основании ваших ответов мы принимаем решение о зачислении на курс.

Когда результаты заявок
— заявки принимаем до 20 сентября 23:00
— примерно к 1 октября мы пришлем письма о зачислении
— начало курса 5 октября

Пишите в приёмную
Если есть вопросы о поступлении, учебе и организации. Телеграм: t.me/neakadembot. ВК: vk.me/aetver.

Впечатления студентов прежних наборов
Мы попросили студентов написать в комментарии к постам здесь и в ВК свои впечатления о занятии на курсе на данный момент. Мы предлагаем их комментарии для составления более полного представления о курсе.


Я не большой любитель этого жанра, но не могу не задать этот вопрос

Показано 20 последних публикаций.