🤖 Машины [не] могут учиться как люди 👨🎓
Часто слышу мнение о том, что машины учатся хуже людей, что они не дотягивают до нас и вообще мы интеллектуально ого-го. И так будет всегда.
В этот момент хочется сделать хитрый прищур как у Леонардо ДиКаприо и спросить: да что ты знаешь об интеллекте людей чтобы сравнивать?
Ну, камон, просто оцените это высказывание:
Опущу детали того, что длительность и стоимость обучения машин на порядки ниже, чем людей, что человечество, прежде чем прийти к современному виду, тысячелетиями обрастало социальными институтами самообучения и т.д. Это все и так знают, хочу обратить внимание на другое.
Да, люди лучше учитывают контекст. Но какой ценой? Сколько когнитивных ошибок мы совершаем во время нашего так называемого мышления? Хоть кто-нибудь вообще знает список всех известных когнитивных искажений и проверяет себя на них?
Ну, честно. Почему мы вообще считаем, что хорошо мыслим, и нужно сравнивать машины именно по своему уровню? Антропоцентризм? Можем ли мы чему-то поучиться у машин? Спойлер: можем, расскажу в будущем посте про безошибочное обучение.
Я не считаю когнитивные искажения проблемой человечества. Скорее, это закономерность логики и процессов обработки информации, нежели наша уникальная фича. Тогда машины, проходя тем же путем, тоже научатся делать поспешные (энергоэкономные) выводы, накручивать себя и смещать оценки... а затем замечать это за собой и рефлексировать.
Как итог, машины могут учиться как люди и даже лучше. Но, скорее всего, они пойдут нашим путем и будут наступать на те же грабли когнитивных искажений и чрезмерных обобщений, что и мы.
Часто слышу мнение о том, что машины учатся хуже людей, что они не дотягивают до нас и вообще мы интеллектуально ого-го. И так будет всегда.
В этот момент хочется сделать хитрый прищур как у Леонардо ДиКаприо и спросить: да что ты знаешь об интеллекте людей чтобы сравнивать?
Ну, камон, просто оцените это высказывание:
Люди учатся лучше машин.
Опущу детали того, что длительность и стоимость обучения машин на порядки ниже, чем людей, что человечество, прежде чем прийти к современному виду, тысячелетиями обрастало социальными институтами самообучения и т.д. Это все и так знают, хочу обратить внимание на другое.
Да, люди лучше учитывают контекст. Но какой ценой? Сколько когнитивных ошибок мы совершаем во время нашего так называемого мышления? Хоть кто-нибудь вообще знает список всех известных когнитивных искажений и проверяет себя на них?
Ну, честно. Почему мы вообще считаем, что хорошо мыслим, и нужно сравнивать машины именно по своему уровню? Антропоцентризм? Можем ли мы чему-то поучиться у машин? Спойлер: можем, расскажу в будущем посте про безошибочное обучение.
Я не считаю когнитивные искажения проблемой человечества. Скорее, это закономерность логики и процессов обработки информации, нежели наша уникальная фича. Тогда машины, проходя тем же путем, тоже научатся делать поспешные (энергоэкономные) выводы, накручивать себя и смещать оценки... а затем замечать это за собой и рефлексировать.
Как итог, машины могут учиться как люди и даже лучше. Но, скорее всего, они пойдут нашим путем и будут наступать на те же грабли когнитивных искажений и чрезмерных обобщений, что и мы.